Rechtsprechung / § 11 InsVV

Entscheidungen zu § 11 InsVV

159 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters · Seite 3 von 4

  1. Oberlandesgericht Köln, 29.12.2000 – 2 W 240/00 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Köln, 10.03.2000 – 2 W 274/99 Beschluss
  3. BGH, 07.10.2021 – IX ZB 4/20 Beschluss

    Die Bemessung von Zu- und Abschlägen ist von dem Tatrichter so vorzunehmen, dass dem vorläufigen Insolvenzverwalter eine angemessene Vergütung gewährt wird. Eine Vergleichsrechnung anhand der Anzahl der aufgewendeten Stu…

  4. BGH, 19.12.2019 – IX ZB 72/18 Beschluss

    Der Vergütungsantrag des vorläufigen Insolvenzverwalters hat im Fall einer Betriebsfortführung eine gesonderte Aufstellung der damit verbundenen Einnahmen und Ausgaben zu enthalten (Anschluss an BGH, Beschluss vom 22. Fe…

  5. BGH, 17.10.2019 – IX ZB 5/18 Beschluss

    Für die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters gilt § 3 InsVV entsprechend (§ 10 InsVV), auch wenn der Festsetzung die durch das Gesetz vom 15. Juli 2013 (BGBl. I S. 2379) geänderten Normen zugrunde zu legen sind.…

  6. BGH, 14.12.2017 – IX ZB 101/15 Beschluss

    1. Die Mindestvergütung des Insolvenzverwalters kann - insbesondere unter den Voraussetzungen des § 3 Abs. 2 InsVV - im Wege eines Abschlags gekürzt werden, wenn der qualitative und quantitative Zuschnitt des Verfahrens …

  7. BGH, 22.06.2017 – IX ZB 91/15 Beschluss
  8. BGH, 07.02.2013 – IX ZB 245/11 Beschluss

    Im Falle der Verfahrenskostenstundung sind bei unzureichender Masse die Vergütung und die Auslagen des (vorläufigen) Insolvenzverwalters gegen die Staatskasse in Höhe der Mindestvergütung festzusetzen, soweit diese der M…

  9. BGH, 08.03.2012 – IX ZB 219/11 Beschluss
  10. BGH, 09.06.2011 – IX ZB 47/10 Beschluss
  11. BGH, 23.09.2010 – IX ZB 204/09 Beschluss

    Ansprüche aus § 64 Abs. 2 GmbHG a.F. (§ 64 Satz 1 und 2 GmbHG) gegen den Geschäftsführer wegen unzulässiger Zahlungen sind in der Berechnungsgrundlage für die Vergütung des vorläufigen Verwalters mit ihrem voraussichtlic…

  12. BGH, 11.03.2010 – IX ZB 122/08 Beschluss
  13. BGH, 03.12.2009 – IX ZB 280/08 Beschluss

    InsO § 21 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, §§ 63, 64; InsVV §§ 8, 10, 11 Ist das Insolvenzverfahren nicht eröffnet worden, kann die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters vom Insolvenzgericht nicht im Verfahren nach §§ 63, 64…

  14. BGH, 14.05.2009 – IX ZB 132/07 Beschluss
  15. BGH, 06.11.2008 – IX ZB 58/05 Beschluss
  16. BGH, 29.05.2008 – IX ZB 303/05 Beschluss

    InsO §§ 63, 64; InsVV § 5 a) Die Vergütung des Sonderinsolvenzverwalters wird durch das Insolvenzgericht festgesetzt. b) Die Vergütung des Sonderinsolvenzverwalters ist in entsprechender Anwendung der Vorschriften über d…

  17. BGH, 14.02.2008 – IX ZB 181/04 Beschluss

    ZPO § 574 Abs. 2 Zu den Zulässigkeitsvoraussetzungen der kraft Gesetzes statthaften Rechtsbe- schwerde gegen die Festsetzung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters.

  18. BGH, 01.03.2007 – IX ZB 278/05 Beschluss
  19. BGH, 01.02.2007 – IX ZB 279/05 Beschluss
  20. BGH, 28.09.2006 – IX ZB 230/05 Beschluss

    InsVV §§ 3, 11 Zur Frage, wann sich der vorläufige Insolvenzverwalter in erheblichem Umfang mit Aus- oder Absonderungsrechten beschäftigt.

  21. BGH, 28.09.2006 – IX ZB 256/04 Beschluss
  22. BGH, 14.12.2005 – IX ZB 256/04 Beschluss

    InsO § 22 Abs. 2, § 63; InsVV § 1 Abs. 2 Nr. 1, §§ 3, 10, 11 a) Die vergütungsrechtlich erhebliche Bearbeitung von Aussonderungsrechten setzt nicht voraus, dass sich der vorläufige Insolvenzverwalter mit dem Aussonderung…

  23. BGH, 09.06.2005 – IX ZB 230/03 Beschluß

    InsVV §§ 10, 11, 1 Abs. 1 a) Die von dem vorläufigen Verwalter in die gutachterliche Stellungnahme aufge- nommenen Forderungen des Schuldners gegen Dritte sind bei der Ermittlung der Berechnungsgrundlage für die Vergütun…

  24. BGH, 22.04.2004 – IX ZB 136/03 Beschluss
  25. BGH, 18.12.2003 – IX ZB 28/03 Beschluss
  26. BGH, 04.12.2003 – IX ZB 48/03 Beschluß

    InsO § 63; InsVV § 3 Abs. 1, § 4 Abs. 2, §§ 9, 10; ZPO § 104 Abs. 1 Satz 2; BGB §§ 286, 288 Die verzögerte Bearbeitung des Antrages auf Festsetzung der Vergütung des vor- läufigen Insolvenzverwalters durch das Insolvenzg…

  27. BGH, 04.12.2003 – IX ZB 69/03 Beschluss
  28. Landgericht München II, 10.09.2025 – 14 T 10892/25 Beschluss
  29. Landgericht Hamburg, 23.07.2025 – 326 T 27/25 Beschluss
  30. Landgericht Münster, 13.08.2020 – 5 T 249/20 Beschluss
  31. Landgericht Duisburg, 17.04.2018 – 7 T 147/17, 7 T 148/17 Beschluss
  32. Landgericht Hamburg, 19.10.2017 – 330 T 30/17 Beschluss
  33. Amtsgericht Duisburg, 23.08.2017 – 64 IN 5/17 Beschluss
  34. Amtsgericht Dortmund, 02.08.2017 – 252 IN 29/16 Beschluss
  35. Amtsgericht Münster, 20.07.2017 – 80 IN 56/16 Beschluss
  36. Amtsgericht Göttingen, 13.12.2016 – 71 IN 77/16 EIN Beschluss
  37. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 11.08.2016 – 6 W 45/16 Beschluss
  38. Amtsgericht Göttingen, 02.08.2016 – 71 IN 23/16 EIN Beschluss
  39. Landgericht Stuttgart, 10.12.2015 – 10 T 517/15 Beschluss
  40. Landgericht Freiburg, 30.10.2015 – 3 T 194/15 Beschluss
  41. Landgericht Aurich, 27.07.2015 – 15 KLs 3/14 Beschluss
  42. Amtsgericht Wuppertal, 23.03.2015 – 145 IN 458/14 Beschluss
  43. Landgericht Dessau-Roßlau, 29.01.2015 – 8 T 94/14 Beschluss
  44. Amtsgericht Essen, 17.01.2014 – 164 IN 135/13 Beschluss
  45. Landgericht Bonn, 11.10.2013 – 6 T 184/13 Beschluss
  46. Amtsgericht Köln, 13.11.2012 – 71 IN 109/12 Beschluss
  47. Amtsgericht Göttingen, 07.07.2011 – 71 IN 66/11 NOM Beschluss
  48. Landgericht Krefeld, 09.05.2011 – 7 T 79/11 Beschluss
  49. Landgericht Stuttgart, 01.10.2010 – 19 T 240/10 Beschluss
  50. Amtsgericht Düsseldorf, 30.09.2008 – 500 IN 296/06 Beschluss