Gesetze / Rechtsprechung / § 6 PatG
Entscheidungen zu § 6 PatG
95 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 2
- Landgericht Düsseldorf, 04.12.1984 – 4 O 419/83 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.02.2003 – I-2 U 42/00 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 06.01.2012 – 4 O 246/95 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.02.2014 – I-2 U 39/12 Urteil
-
BPatG, 12.12.2013 – 11 W (pat) 5/13
Beschluss
Fondue-Einrichtung Ein auf den Widerrufsgrund der widerrechtlichen Entnahme gestützter Einspruch gegen ein Patent ist mangels Einspruchsberechtigung unzulässig, wenn es sich beim Einsprechenden und Patentinhaber um Mitbe…
- Landgericht Düsseldorf, 25.03.2004 – 4a O 331/02 Teilurteil
- Landgericht Düsseldorf, 05.10.1995 – 4 0 79/95 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 05.10.1995 – 4 0 79/95 U. Urteil
-
BGH, 11.06.2024 – X ZB 5/22
Beschluss
DABUS 1. Erfinder im Sinne von § 37 Abs. 1 PatG kann nur eine natürliche Person sein. Ein maschinelles, aus Hard- oder Software bestehendes System kann auch dann nicht als Erfinder benannt werden, wenn es über Funktionen…
-
BGH, 04.04.2006 – X ZR 155/03
Urteil
PatG § 37 Abs. 1; ZPO § 286 Verkündet am: 4. April 2006 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Haftetikett a) Bei der Feststellung der anspruchsbegründenden Tatsache, dass der Kläger Arbeitneh-…
-
BGH, 17.10.2000 – X ZR 223/98
Urteil
Verkündet am: 17. Oktober 2000 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Rollenantriebseinheit PatG 1981 § 6 Satz 2; ZPO § 308 a) Miterfinder bilden eine Gemeinschaft nach den §§ 741 ff. BGB, wenn…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.07.2018 – 15 U 2/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.04.2013 – I-2 U 72/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 22.09.2011 – 11 Sa 198/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.11.2003 – I-2 U 22/97 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 25.06.1984 – 4 O 310/84 Urteil
-
BGH, 14.07.2020 – X ZB 4/19
Beschluss
Druckstück § 14 Abs. 1 PatV in der Fassung vom 11. Mai 2004 steht in Einklang mit Art. 14 Abs. 1 und Art. 20 Abs. 3 GG.
-
BGH, 18.05.2010 – X ZR 79/07
Urteil
Steuervorrichtung Dem Erfinder einer Lehre zum technischen Handeln, die zum Patent angemeldet und/oder für die ein Patent erteilt worden ist, erwächst mit deren Verlautbarung, die unter Wahrung einer die Öffentlichkeit h…
-
BGH, 21.12.2005 – X ZR 165/04
Urteil
Verkündet am: 21. Dezember 2005 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Zylinderrohr BGB § 743 Abs. 1, Abs. 2; PatG § 6; GebrMG § 13 Abs. 3 Auch wenn das gemeinschaftliche Recht auf ein technisc…
-
BGH, 18.03.2003 – X ZR 19/01
Urteil
Verkündet am: 18. März 2003 Mayer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ArbEG §§ 5 Abs. 2, 12; BGB § 123 Gehäusekonstruktion a) Die Anfechtung einer Vergütungsvereinbarung wegen arglistiger Täuschung k…
- BGH, 15.05.2001 – X ZR 107/98 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.11.2024 – 2 U 31/24 Urteil
- BPatG, 21.06.2023 – 18 W (pat) 28/20 Beschluss
- BPatG, 22.02.2018 – 6 Ni 19/16 (EP) verb. m., 6 Ni 20/16 (EP), 6 Ni 21/17 (EP), 6 Ni 31/16 (EP) Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 22.10.2014 – 2-06 O 214/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.03.2012 – I-2 U 5/11 Urteil
- BPatG, 25.02.2010 – 10 W (pat) 43/08 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 22.05.2007 – 4b 0 156/05 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 17.04.2007 – 4b O 118/05 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 03.02.2005 – 4b O 507/03 Teilurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.10.2003 – I-2 U 53/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.09.2003 – 2 U 70/99 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.09.2003 – I-2 U 61/03 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 09.09.1986 – 4 O 320/79 Schlussurteil
-
BGH, 09.06.2020 – X ZR 142/18
Urteil
Penetrometer Soll in einer Erfindergemeinschaft nach Bruchteilen mit Stimmenmehrheit beschlossen werden, dass einem Dritten die Nutzung der Erfindung gegen Entgelt gestattet wird, muss die mit dem Dritten getroffene Vere…
-
BGH, 14.05.2019 – X ZR 95/18
Urteil
Schutzverkleidung 1. Dem Vorbenutzer kann eine Modifikation der vorbenutzten Ausführungsform nicht nur dann verwehrt sein, wenn sie erstmals in den Gegenstand der im Patent unter Schutz gestellten Erfindung eingreift, so…
-
BGH, 27.09.2016 – X ZR 163/12
Urteil
Beschichtungsverfahren Stehen Miterfindern die Rechte an der Erfindung in Bruchteilsgemeinschaft zu, ist die Anmeldung zum Patent durch einen Miterfinder jedenfalls dann nicht als notwendige Maßnahme zur Erhaltung des Ge…
- BGH, 22.09.2015 – X ZB 11/14 Beschluss
-
BGH, 17.05.2011 – X ZR 53/08
Urteil
Atemgasdrucksteuerung 1. Der Anspruch auf Berichtigung einer Erfinderbenennung besteht unabhängig von der Schutzfähigkeit der betreffenden Erfindung . 2. Der Berichtigungsanspruch steht, wie beim Vindikationsanspruch aus…
-
BGH, 22.02.2011 – X ZB 43/08
Beschluss
Schweißheizung 1. Das Patent ist wegen widerrechtlicher Entnahme auch dann zu widerrufen, wenn sein Gegenstand nicht patentfähig ist . 2a. Unter Beteiligten i.S.v. § 46 Abs. 1 PatG sind die jeweiligen Verfahrensbeteiligt…
-
BGH, 24.01.2011 – X ZB 33/08
Beschluss
Deformationsfelder Ist aus einem zwischen dem alleinigen Patentinhaber und einem Miterfinder geschlossenen Vertrag ein Dritter im Sinne von § 328 BGB zur Nutzung der patentgemäßen Lehre berechtigt, kann der Patentinhaber…
- BGH, 24.05.2007 – 5 StR 72/07 Beschluss
-
BGH, 11.10.2005 – X ZR 76/04
Urteil
Verkündet am: 11. Oktober 2005 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Seitenspiegel PatG 1968 § 6; PatG (1981) vor § 143 a) Der Tatrichter hat das Klagepatent eigenständig auszulegen und darf d…
-
BGH, 22.03.2005 – X ZR 152/03
Urteil
Verkündet am: 22. März 2005 Groß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle gummielastische Masse II PatG § 6 Satz 2; BGB §§ 743, 745 Solange die Mitinhaber eines gemeinschaftlichen Patents hierüber weder e…
-
BGH, 03.06.2004 – X ZR 82/03
Urteil
Verkündet am: 3. Juni 2004 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Drehzahlermittlung PatG § 14; EPÜ Art. 69 Abs. 1 Die tatrichterliche Feststellung, welchen Sinngehalt der vom Klagepatent ange-…
-
BGH, 16.03.2004 – X ZR 185/00
Urteil
Verkündet am: 16. März 2004 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Imprägnieren von Tintenabsorbierungsmitteln EPÜ Art. 69, Art. 52 ff., Art. 138 IntPatÜG Art. II § 6 PatG §§ 81 ff., 110 ff. Ei…
-
BGH, 16.09.2003 – X ZR 179/02
Urteil
Verkündet am: 16. September 2003 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle PatG 1981 § 9 Satz 2 Nr. 1 Kupplung für optische Geräte a) Das Verteilen eines Werbeprospekts, der eine Darstellung eines…
-
BGH, 14.05.2002 – X ZR 144/00
Urteil
Abstreiferleiste BGB §§ 197 a.F., 812, 818 Abs. 2; ZPO § 322 a) Wird in den Entscheidungsgründen eines die Leistungsklage abweisenden Urteils ein bestimmter materiellrechtlicher Anspruch ausdrücklich als nicht beschieden…
-
BGH, 16.04.2002 – X ZR 127/99
Urteil
ArbEG § 9, BGB § 242 Be Abgestuftes Getriebe a) Ist zur Ermittlung der angemessenen Vergütung für eine unbeschränkt in Anspruch genommene Diensterfindung - wie regelmäßig - die Methode der Lizenzanalogie heranzuziehen, r…
-
BGH, 17.07.2001 – X ZB 21/00
Beschluss
Idarubicin III VO (EWG) Nr. 1768/92 des Rates vom 18. Juni 1992 über die Schaffung eines ergänzenden Schutzzertifikats für Arzneimittel Art. 3; PatG (1981) §§ 16a, 49a Der Antrag auf Erteilung eines ergänzenden Schutzzer…