Gesetze / Rechtsprechung / § 275a StPO
Entscheidungen zu § 275a StPO
99 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einleitung des Verfahrens; Hauptverhandlung; Unterbringungsbefehl · Seite 1 von 2
-
BGH, 22.02.2006 – 5 StR 585/05
Beschluss
StGB § 66b Abs. 2 StPO §§ 275a, 462a Abs. 1 Satz 3 GVG § 74f 1. „Neu“ im Sinne der Rechtsprechung zu § 66b StGB sind nur solche Tatsachen, die nach der letzten Möglichkeit, Siche- rungsverwahrung anzuordnen, erkennbar wu…
-
BGH, 12.07.2012 – V ZB 106/12
Beschluss
Eine Therapieunterbringung nach § 1 Abs. 1 ThUG kann nur gegen Betroffene angeordnet werden, die sich in Sicherungsverwahrung nach dem Strafgesetzbuch befinden oder befunden haben, nicht jedoch gegen nach § 275a Abs. 5 S…
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.09.2011 – 5 W 212/11 - 94 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 08.12.2005 – 2 Ws 828/05 Beschluss
- BGH, 30.07.2020 – 4 StR 486/19 Urteil
-
BGH, 01.07.2005 – 2 StR 9/05
Urteil
StGB § 66 b Abs. 1; StPO § 275 a 1. Die nachträgliche Anordnung der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung scheidet nicht allein deswegen aus, weil der Verurteilte nach vollständiger Verbü- ßung der Freiheitsstrafe au…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.08.2019 – 2 Ws 257/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 20.01.2011 – I Ws 6/11 Beschluss
-
BVerfG, 11.07.2013 – 2 BvR 2302/11, 2 BvR 1279/12
Beschluss
Zur Verfassungsmäßigkeit des Therapieunterbringungsgesetzes.
-
BGH, 23.05.2013 – V ZB 201/12
Beschluss
1. Das Therapieunterbringungsgesetz und Art. 316e Abs. 4 EGStGB sind verfassungsgemäß. 2. Die Therapieunterbringung ist nach § 13 Satz 1 ThUG von Amts wegen auch aufzuheben, wenn sie von Anfang an nicht hätte angeordnet …
- Oberlandesgericht Celle, 11.07.2005 – 1 Ws 240/05 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.07.2007 – 1 Ws 137/07 Beschluss
- Landgericht Kiel, 29.03.2007 – II KLs 15/04 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 21.09.2004 – 1 Ws 561/04 Beschluss
-
BGH, 25.11.2005 – 2 StR 272/05
Urteil
StPO § 275 a Abs. 1; StGB § 66 b Abs. 1 und 2 1. Ein zulässiger Antrag der Staatsanwaltschaft auf nachträgliche Anordnung der Si- cherungsverwahrung setzt dessen Begründung voraus; diese muss insbesondere mitteilen, auf …
- Oberlandesgericht Celle, 19.06.2007 – 1 Ws 251/07 Beschluss
- BVerfG, 22.10.2008 – 2 BvR 749/08 Beschluss
- BGH, 06.12.2005 – 1 StR 441/05 Urteil
-
BGH, 03.11.2005 – 3 StR 345/05
Beschluss
StPO § 275 a Abs. 1 Zur Rücknahme eines Antrags auf Anordnung der nachträglichen Siche- rungsverwahrung sowie zu den Mindestanforderungen an einen solchen An- trag.
- Thüringer Oberlandesgericht, 25.01.2016 – 1 Ws 483/15 Vorlagebeschluss
- Landgericht Bochum, 27.07.2005 – 8 KLs 36 Js 59/02 Urteil
- BVerfG, 06.02.2013 – 2 BvR 2122/11, 2 BvR 2705/11 Beschluss
-
BVerfG, 20.06.2012 – 2 BvR 1048/11
Beschluss
1. § 66a Abs. 1 und Abs. 2 StGB in der Fassung des Gesetzes zur Einführung der vorbehaltenen Sicherungsverwahrung vom 21. August 2002 (BGBl I S. 3344) verstößt nicht noch aus anderen als den im Urteil vom 4. Mai 2011gena…
-
BVerfG, 04.05.2011 – 2 BvR 2333/08, 2 BvR 2365/09, 2 BvR 571/10, 2 BvR 740/10, 2 BvR 1152/10
Urteil
1. Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, die neue Aspekte für die Auslegung des Grundgesetzes enthalten, stehen rechtserheblichen Änderungen gleich, die zu einer Überwindung der Rechtskraft ein…
- BGH, 30.08.2011 – 5 StR 235/11 Urteil
-
BGH, 07.10.2008 – GSSt 1/08
Beschluss
StGB § 66b, § 67d Abs. 6 1. Hat der Betroffene nach Erklärung der Erledigung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (§ 67d Abs. 6 StGB) noch Frei- heitsstrafe zu verbüßen, auf die zugleich mit der Unterbr…
- BGH, 11.03.2008 – 3 StR 378/07 Beschluss
- BGH, 01.12.2006 – 2 StR 475/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Nürnberg, 19.06.2023 – Ws 453/23 Beschluss
- Landgericht Saarbrücken, 18.09.2012 – 5 O 59/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 05.01.2010 – 4 Ws 348/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 21.10.2008 – 4 Ws 294/08 Beschluss
- Landgericht Mannheim, 16.08.2005 – 1 Ks 200 Js 13129/05 Beschluss
- BVerfG, 05.08.2009 – 2 BvR 2098/08 Beschluss
-
BGH, 20.11.2018 – 4 StR 168/18
Beschluss
Neben der Verhängung lebenslanger Freiheitsstrafe kann Sicherungsverwahrung vorbehalten werden.
-
BGH, 09.09.2015 – 3 BGs 134/15
Beschluss
Dem Beschuldigten steht kein Antragsrecht auf Pflichtverteidigerbestellung gemäß § 141 Abs. 3 Satz 1 bis 3 StPO zu. Eine solche setzt einen Antrag der Staatsanwaltschaft zwingend voraus.
- BGH, 07.08.2013 – 1 StR 246/13 Beschluss
- BGH, 14.07.2011 – 4 StR 16/11 Urteil
-
BGH, 22.07.2008 – 5 StR 274/08
Urteil
StGB § 66b Grenzen der nachträglichen Anordnung der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung wegen mangelnder Therapiebereit- schaft.
- BGH, 17.06.2008 – 1 StR 227/08 Urteil
-
BGH, 15.04.2008 – 5 StR 635/07
Beschluss
StGB § 66b Nachträgliche Sicherungsverwahrung kann auch nach rechts- kräftiger Nichteröffnung eines Hauptverfahrens, bei dessen Durchführung Sicherungsverwahrung hätte verhängt werden können, nicht angeordnet werden (Vor…
- BGH, 05.02.2008 – 4 StR 314/07 Beschluss
- BGH, 05.02.2008 – 4 StR 391/07 Beschluss
-
BGH, 14.12.2006 – 3 StR 269/06
Urteil
StGB § 66 a Abs. 2 Satz 1 § 66 a Abs. 2 Satz 1 StGB ist keine bloße Ordnungsvorschrift. Die Einhaltung der Frist stellt vielmehr eine grundsätzlich verbindliche materiellrechtliche Voraussetzung für die Anordnung der vor…
-
BGH, 11.05.2005 – 1 StR 37/05
Urteil
StGB § 66b Abs. 1; StPO § 275a Abs. 4 1. Die Verweigerung oder der Abbruch einer Therapie können zwar grundsätz- lich neue Tatsachen sein, die erst nach der Verurteilung und vor Ende des Vollzuges erkennbar werden und au…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.08.2019 – 2 Ws 272/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.09.2017 – 3 Ws 542/17 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 09.02.2015 – 2 Ws 12/15 Beschluss
- Landgericht Saarbrücken, 27.02.2013 – 5 O 59/11 Th Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 28.03.2011 – I Ws 62/11 Beschluss