Entscheidungen zu § 173 VwGO
6.899 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 14 von 138
-
BVerwG, 31.10.2012 – 2 B 33/12
Beschluss
Gegen einen dauerhaft verhandlungsunfähigen Beamten darf eine Disziplinarmaßnahme nicht verhängt werden, wenn die persönliche Mitwirkung des Beamten an der Sachverhaltsaufklärung nach den Grundsätzen der Gewährung rechtl…
- BVerwG, 27.08.2012 – 3 PKH 5/12, 3 PKH 5/12 (3 B 18/12) Beschluss
-
BVerwG, 18.07.2012 – 8 C 4/11
Urteil
1. Eine auf die Zustimmung zur Anpassung eines öffentlich-rechtlichen Vertrages gerichtete Leistungsklage ist auch dann zulässig, wenn der Anpassungsanspruch zwar erstmals im Klageverfahren geltend gemacht wird, dieser v…
-
BVerwG, 22.05.2012 – 1 C 6/11
Urteil
1. Ein assoziationsrechtliches Daueraufenthaltsrecht nach Art. 7 Satz 1, 2. Spiegelstrich ARB 1/80 (juris: EWGAssRBes 1/80) rechtfertigt es für sich genommen nicht, bei der Erteilung einer Niederlassungserlaubnis nach § …
-
BVerwG, 04.04.2012 – 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10, 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10
Urteil
1. Wesentliche Änderungen von Betriebsregelungen unterfallen dem Regelungsbereich des § 73 Abs. 8 HVwVfG mit der Folge, dass Dritten, deren Belange erstmalig oder stärker als bisher berührt werden, die Änderung mitzuteil…
- BVerwG, 20.02.2012 – 6 B 38/11 Beschluss
- BVerwG, 20.02.2012 – 6 B 37/11 Beschluss
- BVerwG, 20.02.2012 – 6 B 39/11 Beschluss
- BVerwG, 01.12.2011 – 4 BN 38/11 Beschluss
-
BVerwG, 10.11.2011 – 4 CN 9/10
Urteil
Eine regionalplanerische Regelung, wonach mehrere nicht großflächige Einzelhandelsbetriebe bei räumlicher Konzentration und raumordnerischen Wirkungen wie bei einem (regionalbedeutsamen) großflächigen Einzelhandelsbetrie…
- BVerwG, 10.05.2011 – 8 B 8/11 Beschluss
- BVerwG, 10.05.2011 – 8 B 29/11 Beschluss
- BVerwG, 10.05.2011 – 8 B 12/11 Beschluss
- BVerwG, 10.05.2011 – 8 B 76/10 Beschluss
- BVerwG, 16.03.2011 – 9 B 10/11, 9 B 10/11, 9 PKH 2/11 Beschluss
-
BVerwG, 14.02.2011 – 7 B 49/10, 7 B 49/10 (7 C 5/11), 7 PKH 9/10
Beschluss
1. Der Beklagte ist grundsätzlich befugt, gegen die Nichtzulassung der Revision in einem die Klage als unzulässig abweisenden Berufungsurteil Beschwerde einzulegen (im Anschluss an Urteile vom 10. Februar 1960 - BVerwG 5…
- BVerwG, 30.07.2010 – 8 B 125/09 Beschluss
- BVerwG, 25.06.2010 – 8 B 128/09 Beschluss
- BVerwG, 15.04.2010 – 8 B 2/10 Beschluss
- BVerwG, 15.04.2010 – 8 B 3/10 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht NRW, 16.06.2026 – 15 A 1471/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 09.06.2026 – 3 K 1209/23 Urteil
-
Verfassungsgerichtshof NRW, 02.06.2026 – VerfGH 86/24.VB-2
Beschluss
Grundrechtsverletzungen kann der Verfassungsgerichtshof ohne eine spezifisch dahingehende und den Darlegungsanforderungen des § 18 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1, § 55 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 4 VerfGHG genügende Rüge feststellen,…
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 01.06.2026 – 29 K 9412/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.05.2026 – 16 A 1850/23.A Beschluss
-
Oberverwaltungsgericht NRW, 17.04.2026 – 6 B 1179/25
Beschluss
Ein Rechtsanwalt, dem die Sache im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Prozesshandlung zur Bearbeitung vorgelegt wird, muss die Einhaltung seiner Anweisung zur Berechnung und Notierung laufender Rechtsmittelfristen ei…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.03.2026 – 12 ME 18/26 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.03.2026 – 19 B 1471/25 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 06.03.2026 – 5 MB 5/26 Beschluss
- Verwaltungsgericht Münster, 04.03.2026 – 9 K 402/26 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.03.2026 – OVG 4 N 12/25 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.02.2026 – 14 S 329/25 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 24.02.2026 – 1 K 1878/25 Urteil
-
Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.02.2026 – 15 K 6495/23
Urteil
1. Verfassungsrechtlich zu beanstanden ist, dass sich angesichts der gemäß § 19 Abs. 4 LJG NRW erforderlichen Bestimmung auch der Voraussetzungen der Fallenjagd durch eine Rechtsverordnung die Regelung in § 29 DVO LJG NR…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.02.2026 – 22 CS 26.325 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.02.2026 – 13 LB 170/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.02.2026 – 18 A 109/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.01.2026 – 15 E 560/25 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 26.01.2026 – 5 C 25.2295 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hamburg, 22.01.2026 – 5 K 7104/25 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.01.2026 – OVG 9 N 54/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.01.2026 – 3 L 119/25 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 20.01.2026 – 7 A 10778/25.OVG Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.01.2026 – 10 A 3202/25 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 12.01.2026 – 8 ZB 26.25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 08.01.2026 – 2 K 1757/21.A Urteil
- Verwaltungsgericht Göttingen, 05.01.2026 – 1 A 650/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Schwerin, 29.12.2025 – 1 A 1575/24 SN Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.12.2025 – 6 S 2177/25 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.12.2025 – 12 S 2433/25 Beschluss