/

Rechtsprechung / § 24 VwVfG

Entscheidungen zu § 24 VwVfG

829 Entscheidungen der Bundesgerichte · Untersuchungsgrundsatz · Seite 5 von 17

  1. BVerwG, 21.05.2013 – 3 B 91/12 Beschluss
  2. BVerwG, 29.01.2013 – 6 B 40/12 Beschluss

    Die verwaltungsgerichtliche Ermittlung von Daten im Rahmen der Überprüfung eines Vereinsverbots hat dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung genügende gesetzliche Grundlagen in den allgemeinen verwaltungsprozessual…

  3. BVerwG, 24.03.2011 – 7 A 3/10 Urteil

    1. Im Rahmen der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung (§ 19 BNatSchG a.F.) ist es zulässig, zunächst nach Maßgabe der gesetzlichen Rangfolge (Vermeidung, Ausgleich, Ersatz, Ersatzzahlung) ein (vorläufiges) Kompensati…

  4. BVerwG, 27.01.2011 – 3 C 12/10 Urteil

    Fehler und Versäumnisse bei der Führung des Bestandsregisters führten als solche im Antragsjahr 1995 nicht zum Verlust von Prämienansprüchen für männliche Rinder.

  5. BVerwG, 27.01.2011 – 3 C 14/10 Urteil

    Fehler und Versäumnisse bei der Führung des Bestandsregisters führten als solche im Antragsjahr 1995 nicht zum Verlust von Prämienansprüchen für männliche Rinder.

  6. BVerwG, 25.02.2010 – 3 C 16/09 Urteil

    Dem Inhaber eines ausländischen EU-Führerscheins kann das Recht aberkannt werden, von dieser Fahrerlaubnis im Bundesgebiet Gebrauch zu machen, wenn Ermittlungen bei den Behörden des Ausstellermitgliedstaates von dort her…

  7. BVerwG, 25.02.2010 – 3 C 15/09 Urteil

    Dem Inhaber eines ausländischen EU-Führerscheins kann das Recht aberkannt werden, von dieser Fahrerlaubnis im Bundesgebiet Gebrauch zu machen, wenn Ermittlungen bei den Behörden des Ausstellermitgliedstaates von dort her…

  8. Oberverwaltungsgericht NRW, 29.06.2026 – 15 B 646/25 Beschluss
  9. Oberverwaltungsgericht NRW, 23.06.2026 – 13 B 1/26 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.06.2026 – 29 K 3490/24 Urteil

    1. Zum angemessenen Umfang der Untersuchung einer Beschwerde durch die Aufsichtsbehörde im Sinne von Art 57 Abs 1 Buchst f DSGVO.2. Liegen keine konkreten Anhaltspunkte für eine weitere Aufklärungsbedürftigkeit des Sachv…

  11. Oberverwaltungsgericht NRW, 17.06.2026 – 8 B 212/26 Beschluss

    1. Nebeneinrichtungen i. S. d. § 1 Abs. 2 Nr. 2 der 4. BImSchV sind nicht für den Betriebszweck unmittelbar erforderlich; ihnen kommt aber eine dienende Funktion zu. Maßgebend ist die tatsächliche Einbeziehung in den auf…

  12. Oberverwaltungsgericht NRW, 29.05.2026 – 13 B 498/25 Beschluss

    1. Bedingungen und Auflagen zur personenbeförderungsrechtlichen Genehmigung sind rechtswidrig, wenn sie lediglich den Zweck haben, die behördliche Aufsicht zu verbessern oder zu erleichtern. Zulässig bleiben hingegen sol…

  13. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.05.2026 – 29 K 1788/24 Urteil

    1. Die Dokumentationspflicht in § 7 Abs. 5 Satz 2 Nr. 8 TestV ist mit höherrangigem Recht vereinbar.2. Es genügt dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, die nach der Coronavirus-Testverordnung ausgezahlte Vergütung allein weg…

  14. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 04.05.2026 – 19 K 6006/24 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.04.2026 – 16 A 1842/23 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Köln, 20.04.2026 – 22 K 3558/23.A Urteil
  17. Verwaltungsgericht Aachen, 20.04.2026 – 10 K 373/24 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 30.03.2026 – 19 K 4125/23 Urteil

    1. Die Verwaltungspraxis des beklagten Landes, bei juristischen Personen, deren Organträger jeweils nahe Verwandte sind und die auf demselben oder auf benachbarten Märkten tätig sind, unwiderleglich von verbundenen Unter…

  19. Verwaltungsgericht Köln, 10.03.2026 – 6 K 2623/23 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.03.2026 – 18 K 6016/23 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.03.2026 – 35 L 4353/25.O Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.03.2026 – 18 K 6019/23 Urteil
  23. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.02.2026 – 19 CS 26.24 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Köln, 29.01.2026 – 3 K 5614/21.A Gerichtsbescheid
  25. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.01.2026 – 5 OB 116/25 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Köln, 19.12.2025 – 7 L 1283/25 Beschluss
  27. Verwaltungsgericht Münster, 17.12.2025 – 4 K 594/23 Urteil
  28. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.12.2025 – 4 ME 84/25 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Köln, 05.12.2025 – 16 K 5014/23 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 01.12.2025 – 19 K 2048/23 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Bremen, 28.11.2025 – 2 B 210/25 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Freiburg, 11.11.2025 – 3 K 4072/24 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 429/24 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 21.10.2025 – 7 A 1811/23 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.10.2025 – OVG 7 A 5/25 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.10.2025 – 16 K 3480/25 Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.09.2025 – 22 B 673/25.AK Beschluss
  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.09.2025 – 13 B 315/25 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Berlin, 22.08.2025 – 35 L 572/25 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Köln, 14.08.2025 – 8 K 3450/23 Urteil
  41. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.08.2025 – 5 LB 35/24 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Köln, 05.08.2025 – 1 L 2530/24 Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 31.07.2025 – 13 B 648/25 Beschluss
  44. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.07.2025 – 8 A 24.40037, 8 A 24.40038, 8 A 24.40039, 8 A 24.40040, 8 A 24.40041, 8 A 24.40042, 8 A 24.40043, 8 Urteil
  45. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.07.2025 – 5 ME 55/25 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.07.2025 – 16 K 5033/24 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.06.2025 – 16 K 5043/24 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Köln, 11.06.2025 – 23 K 4137/23 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Köln, 04.06.2025 – 13 L 1063/25 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.06.2025 – 3 Kart 593/24 Beschluss