Rechtsprechung / § 130a ZPO

Entscheidungen zu § 130a ZPO

1.520 Entscheidungen der Bundesgerichte · Elektronisches Dokument; Verordnungsermächtigung · Seite 8 von 31

  1. BGH, 08.10.2019 – 5 StR 432/19 Beschluss
  2. BGH, 15.05.2019 – XII ZB 573/18 Beschluss

    Die im EGVP-Verfahren eingesetzte qualifizierte Container-Signatur genügt seit dem 1. Januar 2018 nicht mehr den Anforderungen des § 130a ZPO (im Anschluss an BSG Beschlüsse vom 20. März 2019 - B 1 KR 7/18 B, juris und N…

  3. BGH, 08.05.2019 – XII ZB 8/19 Beschluss

    1. Eine im Original unterzeichnete Beschwerdebegründungsschrift, die eingescannt und im Anhang einer elektronischen Nachricht als PDF-Datei übermittelt wird, ist erst dann in schriftlicher Form bei Gericht eingereicht, s…

  4. BGH, 11.01.2016 – AnwZ (Brfg) 33/15 Urteil
  5. BGH, 08.06.2015 – IX ZB 52/14 Beschluss
  6. BGH, 24.11.2014 – IX ZB 63/14 Beschluss
  7. BGH, 14.01.2010 – VII ZB 112/08 Beschluss

    § 130a Abs. 1 Satz 2 ZPO enthält für bestimmende Schriftsätze nicht nur eine Ordnungsvorschrift; diese müssen mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen sein .

  8. BGH, 15.09.2009 – XI ZB 29/08 Beschluss
  9. BFH, 07.05.2026 – VI R 20/24 Urteil

    Werden die Akten vom Gericht nicht elektronisch, sondern noch in Papierform geführt, ist die Frage des Dateiformats für die Eignung zur Bearbeitung durch das Gericht jedenfalls dann keine zwingende Wirksamkeitsvoraussetz…

  10. BFH, 24.02.2026 – VII R 34/24 Urteil

    1. Ein einfach signierter anwaltlicher Schriftsatz genügt nicht den Anforderungen des § 52a Abs. 3 Satz 1 Alternative 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), wenn er als elektronisches Dokument von einem an das Elektronische …

  11. BSG, 25.11.2025 – B 9 SB 23/25 B Beschluss
  12. BVerwG, 16.05.2025 – 5 B 8.25, 5 B 8.25 (5 B 4.25) Beschluss

    Zu den anwaltlichen Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit der Übermittlung von fristgebundenen Schriftsätzen im Wege des elektronischen Rechtsverkehrs gehört die Kontrolle, ob die Bestätigung des Eingangs des elektronis…

  13. BAG, 28.01.2025 – 1 AZR 41/24 Urteil

    Die Übermittlung eines nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehenen elektronischen Dokuments aus einem besonderen elektronischen Bürger- und Organisationenpostfach, das für eine juristische Person od…

  14. BAG, 19.12.2024 – 8 AZB 22/24 Beschluss

    Syndikusrechtsanwälte, die für einen Verband nach § 11 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 und Nr. 5, Satz 3 ArbGG Rechtsdienstleistungen gegenüber Verbandsmitgliedern erbringen, können sowohl das eigene besondere elektronische Anwaltsp…

  15. BVerwG, 19.11.2024 – 7 B 8/24, 7 B 8/24 (7 C 8/24) Beschluss
  16. BSG, 22.08.2024 – B 6 KA 25/23 B Beschluss
  17. BFH, 28.06.2024 – I B 41/23 (AdV) Beschluss

    NV: Eine nach § 52a Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) als elektronisches Dokument übermittelte Beschwerde genügt nicht den Anforderungen des § 52a Abs. 3 und Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 FGO, wenn sie mit der einfachen Signa…

  18. BAG, 12.06.2024 – 4 AZR 202/23 Urteil
  19. BFH, 18.10.2023 – XI R 39/22 Urteil

    Eine nach § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung --FGO-- (noch) nicht nutzungspflichtige Prozessbevollmächtigte in Gestalt einer Steuerberatungsgesellschaft mbH wird nicht dadurch (im Sinne des § 52d Satz 1 FGO) nutzungs…

  20. BSG, 27.09.2023 – B 2 U 1/23 R Beschluss

    1. Ein über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichtes Dokument ist erst dann wirksam bei Gericht eingegangen, wenn es ausweislich der dem Absender zu erteilenden automatisierten Eingangsbestätigung …

  21. BSG, 14.09.2023 – B 12 BA 26/22 B Beschluss
  22. BAG, 29.06.2023 – 3 AZB 3/23 Beschluss

    Ein elektronisch eingereichtes Dokument - auch eine Word-Datei - ist bei führender Papierakte iSv. § 46c Abs. 2 Satz 1 ArbGG zur Bearbeitung durch das Gericht geeignet gewesen, wenn es druckbar war und gemäß § 298 Abs. 1…

  23. BFH, 25.10.2022 – IX R 3/22 Zwischenurteil

    1. Vorbereitende oder bestimmende Schriftsätze und deren Anlagen sowie schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch einen Rechtsanwalt eingereicht werden, sind ab dem 01.01.2022 als elektronisches Dokume…

  24. BSG, 14.07.2022 – B 3 KR 2/21 R Urteil

    Ohne Hinzutreten weiterer Umstände ist die Beweiswirkung eines über den sicheren Übermittlungsweg eines besonderen elektronischen Anwaltspostfachs versandten elektronischen Empfangsbekenntnisses nicht allein durch den Vo…

  25. BSG, 10.11.2021 – B 1 KR 43/20 R Urteil

    1. Bei einem Fragen der Wirtschaftlichkeit und der sachlich-rechnerischen Richtigkeit umfassenden Prüfauftrag findet im Jahr 2015 die Prüfverfahrensvereinbarung nur auf die Prüfung der Wirtschaftlichkeit der Krankenhausb…

  26. BSG, 18.11.2020 – B 1 KR 1/20 B Beschluss

    1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, wird nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereich…

  27. BAG, 13.10.2020 – 3 AZR 246/20 Urteil
  28. BAG, 25.06.2020 – 8 AZR 145/19 Urteil

    1. Nach § 10 Abs. 1 Satz 1 iVm. § 12 Abs. 1 EntgTranspG haben Beschäftigte nach § 5 Abs. 2 EntgTranspG zur Überprüfung der Einhaltung des Entgeltgleichheitsgebots im Sinne dieses Gesetzes einen individuellen Auskunftsans…

  29. BVerwG, 04.05.2020 – 1 B 16/20, 1 PKH 7/20, 1 B 16/20, 1 PKH 7/20 Beschluss

    Für die formwirksame Übermittlung eines elektronischen Dokuments auf einem sicheren Übermittlungsweg nach § 55a Abs. 3 Alt. 2 i.V.m. Abs. 4 Nr. 3 VwGO bedarf es keiner qualifizierten elektronischen Signatur der verantwor…

  30. BAG, 07.08.2019 – 5 AZB 16/19 Beschluss

    Versendet ein Rechtsanwalt fristwahrende Schriftsätze über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) an das Gericht, hat er in seiner Kanzlei das zuständige Personal dahingehend zu belehren, dass stets der Erhalt…

  31. BSG, 12.10.2016 – B 4 AS 1/16 R Urteil

    Wird eine Datei, die eine Berufungsschrift enthält, ohne erforderliche qualifizierte elektronische Signatur über das elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach übermittelt, entspricht ihr Ausdruck durch das Gericht,…

  32. BVerwG, 17.06.2011 – 7 B 79/10 Beschluss
  33. BFH, 22.06.2010 – VIII R 38/08 Urteil

    Eine mit eingescannter Unterschrift des Prozessbevollmächtigten durch Telefax eingelegte Klage entspricht jedenfalls dann den Schriftformanforderungen des § 64 Abs. 1 FGO, wenn sie von dem Bevollmächtigten an einen Dritt…

  34. Landgericht Paderborn, 08.06.2026 – 4 O 107/25 Urteil
  35. Landgericht Köln, 26.05.2026 – 18 O 329/25 Urteil
  36. Landgericht Arnsberg, 13.05.2026 – 5 OH 8/25 Beschluss
  37. Landessozialgericht NRW, 29.04.2026 – L 2 AS 91/26 B ER Beschluss
  38. Oberlandesgericht Köln, 27.04.2026 – 19 U 143/23 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – 3 Kart 1098/25 Beschluss

    1. Die Bundesnetzagentur kann auch Formate für andere Schriftstücke als Gebote vorgeben, wenn diese im Zusammenhang mit dem EEG-Ausschreibungsverfahren stehen, wie z.B. für die Bürgschaftserklärung. 2. Die Verwendung ein…

  40. Landgericht Bochum, 20.04.2026 – 15 O 10/26 Urteil

    1. Aus prozessökonomischen Gründen ist die Rücknahme einer Verteidigungsanzeige trotz ihres Charakters als Prozesserklärung möglich, da ansonsten statt sofortiger Entscheidung ein Termin bestimmt oder in das schriftliche…

  41. Amtsgericht Bielefeld, 09.04.2026 – 402 C 12/26 Urteil
  42. Landgericht Paderborn, 02.04.2026 – 5 T 99/26 Beschluss
  43. Landgericht Bochum, 01.04.2026 – 3 O 232/23 Urteil
  44. Landgericht Köln, 01.04.2026 – 33 O 123/26 Beschluss
  45. Landgericht Bochum, 27.03.2026 – 4 O 263/24 Urteil
  46. Landgericht Bochum, 23.03.2026 – 15 O 41/25 Urteil
  47. Landgericht Paderborn, 13.03.2026 – 5 T 79/26 Beschluss
  48. Landgericht Bonn, 11.03.2026 – 1 O 219/21 Urteil
  49. Landgericht Wuppertal, 25.02.2026 – 3 O 143/25 Urteil
  50. Amtsgericht Geldern, 16.02.2026 – 4 C 448/25 Urteil