Entscheidungen zu § 234 ZPO
1.066 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wiedereinsetzungsfrist · Seite 3 von 22
- BGH, 18.01.2007 – IX ZR 176/05 Beschluss
- BGH, 25.10.2005 – V ZB 111/05 Beschluss
-
BGH, 31.08.2005 – XII ZB 116/05
Beschluss
ZPO §§ 117 Abs. 2, 233 B, Hb 517 a) Dem Antrag auf Prozesskostenhilfe zur Durchführung eines Berufungsver- fahrens sind innerhalb der Berufungsfrist neben der Erklärung über die per- sönlichen und wirtschaftlichen Verhäl…
- BGH, 17.03.2005 – IX ZB 74/04 Beschluß
-
BGH, 26.07.2004 – VIII ZR 10/04
Beschluß
ZPO §§ 233 D, 234 Abs. 2 B a) Der Revisionsführer bzw. der Führer einer Nichtzulassungsbeschwerde ist verhin- dert, die Frist zur Begründung der Revision bzw. der Nichtzulassungsbeschwer- de einzuhalten, wenn und solange…
-
BGH, 07.07.2004 – XII ZB 12/03
Beschluß
ZPO §§ 85 Abs. 2, 233 B, Fb, 234 Abs. 3 C, 517 2. Halbs. (= § 516 2. Halbs. ZPO a.F.) a) Auch wenn einer Prozeßpartei eine vom verkündeten Originalurteil abweichende Urteilsausfertigung zugestellt worden ist, läuft die f…
-
BGH, 17.04.2002 – XII ZB 186/01
Beschluß
ZPO §§ 621a Abs. 1 Satz 2, 329 Abs. 2 In Familiensachen aus dem Bereich der freiwilligen Gerichtsbarkeit beginnt die Rechtsmittelfrist für einen nicht verkündeten Beschluß mit dessen Zustellung an den Rechtsmittelführer …
-
BGH, 05.03.2002 – VI ZR 286/01
Beschluß
ZPO § 234 A Wenn dem Rechtsanwalt anläßlich eines bevorstehenden Auftrags zur Revisions- einlegung die Sache vorgelegt wird, muß er selbständig und eigenverantwortlich überprüfen, ob das Ende der Frist zur Revisionseinle…
-
BGH, 19.12.2001 – VIII ZR 282/00
Urteil
ZPO § 203 Die öffentliche Zustellung nach §§ 203 ff ZPO ist unwirksam, wenn die Vorausset- zungen für eine öffentliche Bekanntmachung (§ 203 Abs. 1 ZPO) nicht vorgelegen haben und das die öffentliche Zustellung bewillige…
- BGH, 04.04.2001 – XII ZB 51/01 Beschluss
-
BGH, 15.01.2001 – II ZB 1/00
Beschluss
ZPO § 234 Abs. 2 Die dem Korrespondenzanwalt einer Partei unbekannte Zustellung eines Urteils, von dessen Verkündung er weiß, wird für ihn grundsätzlich - mit der Folge des Beginns der Wiedereinsetzungsfrist gemäß § 234 …
- BGH, 18.10.2000 – XII ZB 163/00 Beschlüsse
- BGH, 15.03.2000 – VIII ZR 217/99 Beschluß
-
BAG, 30.07.2020 – 2 AZR 43/20
Urteil
§ 5 Abs. 3 Satz 2 KSchG findet keine Anwendung, wenn das Versäumen der Frist der Sphäre des Gerichts und nicht derjenigen des Antragstellers zuzurechnen ist und der Prozessgegner kein schutzwürdiges Vertrauen auf den Ein…
-
BAG, 07.08.2019 – 5 AZB 16/19
Beschluss
Versendet ein Rechtsanwalt fristwahrende Schriftsätze über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) an das Gericht, hat er in seiner Kanzlei das zuständige Personal dahingehend zu belehren, dass stets der Erhalt…
- BAG, 25.04.2013 – 8 AZR 287/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 02.09.2025 – 28 U 110/25 Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.08.2025 – 2 UF 110/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 14.08.2023 – 21 UF 102/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 08.05.2023 – 5 Sa 143/23 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 06.07.2022 – 7 U 3126/20 Endurteil
- Oberlandesgericht Rostock, 28.02.2020 – 3 U 41/19 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 26.09.2018 – 13 Sa 1231/15 Teilurteil
- BPatG, 19.12.2016 – 21 W (pat) 53/12 Beschluss
- Amtsgericht Recklinghausen, 29.12.2015 – 90 C 52/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.10.2015 – 10 U 143/13 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 17.09.2015 – 16 T 47/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.12.2012 – 19 U 253/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.11.2009 – II-5 UF 255/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 12.08.2009 – 30 U 41/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 29.01.2009 – 12 UF 39/08 Urteil
- Unknown court, 20.12.2006 – 2 Sa 27/06 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.05.2001 – 4 LA 1506/01 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 01.02.1999 – 14 UF 197/98 Beschluss
-
BVerfG, 02.03.1993 – 1 BvR 249/92
Beschluss
Es verletzt den Anspruch auf wirkungsvollen Rechtsschutz (Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip), wenn ein Wiedereinsetzungsgesuch bei Versäumung der Einspruchsfrist nach einem Versäumnisurteil nicht…
-
BGH, 08.05.2025 – V ZB 44/24
Beschluss
Eine Wiedereinsetzung von Amts wegen kommt nicht in Betracht, wenn die Partei ausdrücklich und unmissverständlich erklärt, die Wiedereinsetzung werde nicht beantragt, und daran nach einem Hinweis des Gerichts festhält.
- BGH, 10.04.2025 – V ZB 59/24 Beschluss
-
BGH, 14.03.2024 – V ZB 2/23
Beschluss
Die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument bedarf einer aus sich heraus verständlichen, geschlossenen Schilderung der tatsächlichen Abläufe oder…
-
BGH, 10.01.2024 – XII ZB 510/23
Beschluss
Der verfahrenskostenhilfebedürftige Rechtsmittelführer ist auch dann unverschuldet an der rechtzeitigen Einlegung des Rechtsmittels gehindert, wenn er ein wegen bestehenden Anwaltszwangs unzulässiges persönliches Rechtsm…
-
BGH, 21.06.2023 – V ZB 15/22
Beschluss
1. Das Vertrauen auf eine Fristverlängerung kann eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nur dann rechtfertigen, wenn der Fristverlängerungsantrag die erforderliche Form wahrt. Ob ein nach dem 1. Januar 2022 eingegang…
- BGH, 28.11.2022 – VIa ZB 15/21 Beschluss
- BGH, 01.07.2021 – V ZB 71/20 Beschluss
- BGH, 28.05.2020 – IX ZB 50/18 Beschluss
-
BGH, 22.04.2020 – XII ZB 131/19
Beschluss
Zum Beginn der Frist zur Beschwerdeeinlegung in einer Familienstreitsache, wenn das den Beteiligten zugestellte Schriftstück vom verkündeten Beschluss abweicht (im Anschluss an Senatsbeschlüsse vom 11. März 2015 - XII ZB…
-
BGH, 12.03.2020 – I ZB 64/19
Beschluss
Übermittlung per E-Mail Für den tatsächlichen Zugang als Voraussetzung der Heilung eines Zustellungsmangels gemäß § 189 ZPO ist nicht der Zugang des zuzustellenden Originals erforderlich. Die erfolgreiche Übermittlung ei…
- BGH, 12.02.2020 – IV ZB 23/19, IV ZB 24/19 Beschluss
-
BGH, 24.04.2018 – VI ZB 48/17
Beschluss
Eine Entscheidung über den Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand vor Ablauf der Wiedereinsetzungsfrist kann den Anspruch des Antragstellers auf rechtliches Gehör verletzen und die Zulassung der Rechtsbeschwerd…
-
BGH, 29.11.2016 – VI ZB 27/15
Beschluss
Über einen Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand darf das Gericht nicht vor Ablauf der Wiedereinsetzungsfrist entscheiden. Eine vorzeitige Entscheidung kann den Anspruch des Antragstellers auf rechtliches Gehö…
-
BGH, 10.09.2015 – III ZB 56/14
Beschluss
1. Ist ein fristgebundener Schriftsatz (hier: Berufungsbegründung) verloren gegangen, ist Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bereits dann zu gewähren, wenn die Partei auf der Grundlage einer aus sich heraus verständli…
-
BGH, 13.01.2015 – VI ZB 61/14
Beschluss
Eine Partei, der in erster Instanz Prozesskostenhilfe bewilligt worden ist, darf grundsätzlich davon ausgehen, dass bei unveränderten wirtschaftlichen Verhältnissen auch in der zweiten Instanz ihre Bedürftigkeit bejaht w…