Gesetze / Rechtsprechung / § 310 ZPO

Entscheidungen zu § 310 ZPO

147 Entscheidungen der Bundesgerichte · Termin der Urteilsverkündung · Seite 2 von 3

  1. BGH, 06.02.2014 – I ZR 75/13 Urteil

    Aufruf zur Kontokündigung Die an eine Sparkasse gerichtete Aufforderung eines Verbraucherverbandes, das Girokonto eines Inkassounternehmens zu kündigen, das sich durch die Geltendmachung von Forderungen bewusst an der Du…

  2. BGH, 15.01.2014 – VIII ZR 100/13 Urteil

    1. Die unter Verstoß gegen § 170 Abs. 1 ZPO erfolgte Zustellung eines Vollstreckungsbescheids an eine aus dem zuzustellenden Titel nicht erkennbar prozessunfähige Partei setzt die Einspruchsfrist in Gang (Bestätigung von…

  3. BGH, 20.06.2013 – I ZR 55/12 Urteil

    Restwertbörse II Die Verletzung eines bestimmten Schutzrechts (hier des Rechts nach § 72 Abs. 1 UrhG an einem Lichtbild) kann die Vermutung der Wiederholungsgefahr (§ 97 Abs. 1 Satz 1 UrhG) nicht nur für Verletzungen des…

  4. BGH, 08.02.2012 – XII ZB 165/11 Beschluss

    1. Ein Urteil wird erst durch seine förmliche Verlautbarung mit allen prozessualen und materiell-rechtlichen Wirkungen existent. Verkündungsmängel stehen dem wirksamen Erlass eines Urteils nur entgegen, wenn gegen elemen…

  5. BGH, 13.04.2011 – XII ZR 131/09 Urteil

    Enthält ein Protokoll die Feststellung, "anliegende Entscheidung" sei verkündet worden, so erbringt es nur dann Beweis dafür, dass ein Urteil auf der Grundlage einer schriftlich fixierten Urteilsformel verkündet worden i…

  6. BGH, 19.05.2010 – IV ZR 14/08 Urteil

    Eine Heilung eines Zustellungsmangels nach § 189 ZPO kommt nicht in Betracht, wenn ein von Amts wegen förmlich zuzustellendes Dokument im Parteibetrieb zugestellt wird .

  7. BGH, 25.03.2009 – XII ZB 150/08 Beschluss
  8. BGH, 30.07.2008 – XII ZR 150/06 Urteil

    Verkündet am: 30. Juli 2008 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 1600 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2, Abs. 4; ZPO § 640 d Zum Umfang der Amtsaufklärungspflicht und zur Darlegungslast des Klä…

  9. BGH, 05.05.2008 – X ZB 36/07 Beschluss

    ZPO § 184 Abs.1 Zustellungsbevollmächtigter Die Anordnung, einen im Inland ansässigen Zustellungsbevollmächtigten zu benennen, darf nur bei Zustellungen getroffen werden, die gemäß § 183 Abs. 1 Nr. 2 u. Nr. 3 ZPO auf Ers…

  10. BGH, 26.10.2006 – I ZR 20/04 Urteil

    HGB § 607 Abs. 2 Satz 1 Das schuldhafte Verhalten bei der Führung oder der sonstigen Bedienung des Schiffes (nautisches Verschulden), für das die Haftung des Verfrachters nach § 607 Abs. 2 Satz 1 HGB ausgeschlossen ist, …

  11. BGH, 27.01.2006 – V ZR 243/04 Urteil

    ZPO § 315 Abs. 1 Satz 1 Die fehlende Unterschrift eines Richters, der bei der Entscheidung mitgewirkt hat, kann nicht mehr nachgeholt werden, wenn die für die Einlegung eines Rechtsmit- tels längste Frist von fünf Monate…

  12. BGH, 19.03.2003 – IV ZR 233/01 Urteil

    BNotO § 19a § 19a Abs. 2 Satz 2 BNotO ist nicht auf einen Versicherungsfall anzuwenden, der sich vor dem Inkrafttreten dieser Bestimmung (1. März 1999) ereignet hat.

  13. BGH, 17.01.2002 – IX ZR 100/99 Urteil

    in dem Rechtsstreit ZPO § 176 Zur Reichweite einer anwaltlichen Vertretungsanzeige.

  14. BGH, 16.10.2001 – X ZR 212/99 Urteil
  15. BGH, 15.01.2001 – II ZB 1/00 Beschluss

    ZPO § 234 Abs. 2 Die dem Korrespondenzanwalt einer Partei unbekannte Zustellung eines Urteils, von dessen Verkündung er weiß, wird für ihn grundsätzlich - mit der Folge des Beginns der Wiedereinsetzungsfrist gemäß § 234 …

  16. BGH, 24.07.2000 – II ZB 20/99 Beschluß

    BGB §§ 174 Abs. 2, 175; ZPO § 233 I Es ist mit dem Rechtsstaatsgebot wurzelnden Grundsatz des fairen Verfah- rens unvereinbar, einer im Ausland wohnenden Partei, die ein nach § 175 BGB als zugestellt geltendes Versäumnis…

  17. BAG, 09.05.2023 – 3 AZR 280/22 Urteil

    Entspricht die zugestellte Urteilsabschrift in weiten und maßgeblichen Teilen nicht dem von den Richtern unterschriebenen Urteil, leidet sie an schweren, nicht mehr korrigierbaren Mängeln und ist von Amts wegen aufzuhebe…

  18. BAG, 06.05.2015 – 2 AZN 984/14 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Hamm, 19.03.2026 – 10 U 73/25 Urteil

    Voraussetzung für die Zulässigkeit einer erst in der Berufungsinstanz erfolgten Parteierweiterung auf Beklagtenseite ist grundsätzlich die Zustimmung der bisher am Prozess nicht beteiligten Partei, es sei denn, diese wir…

  20. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 21.01.2026 – 102 Sch 78/25 e Beschluss
  21. Landessozialgericht NRW, 02.12.2025 – L 15 U 452/23 Urteil
  22. Landgericht Erfurt, 28.10.2025 – 8 O 1202/24 Urteil
  23. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 16.10.2025 – 4 SLa 108/25 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.07.2025 – 12 U 7/24 Urteil
  25. Landgericht Karlsruhe, 08.07.2025 – 4 O 129/25 Urteil
  26. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.05.2025 – 6 U 115/21 Urteil
  27. Landgericht Köln, 08.04.2025 – 14 O 283/24 Urteil
  28. Landgericht Stuttgart, 27.02.2025 – 30 O 235/17 Urteil
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.09.2024 – 29 U 33/24 Beschluss
  30. Landgericht Hanau, 03.09.2024 – 9 O 521/24 Urteil
  31. Oberlandesgericht München, 21.03.2024 – 25 U 5466/23 e Endurteil
  32. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 13.03.2024 – Vf. 37-VI-20 Entscheidung
  33. Landgericht Wuppertal, 03.08.2023 – 4 O 464/19 Urteil
  34. Landgericht Lübeck, 07.02.2023 – 7 T 55/23 Beschluss
  35. Arbeitsgericht Berlin, 11.11.2022 – 17 Ca 6085/22 Anerkenntnisurteil
  36. Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 01.04.2022 – 24 Ca 7293/21 Urteil
  37. Oberlandesgericht Braunschweig, 05.11.2021 – 4 EK 23/20 Urteil
  38. Oberlandesgericht Rostock, 06.05.2021 – 2 W 6/21 Beschluss
  39. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 30.04.2021 – 12 A 184/18.D Urteil
  40. Landgericht Berlin, 20.04.2021 – 65 S 271/20 Urteil
  41. Landgericht Münster, 04.12.2020 – 108 O 4/20 Urteil
  42. Oberlandesgericht Celle, 11.11.2020 – 14 U 119/19 Urteil
  43. Hessisches Landesarbeitsgericht, 30.10.2020 – 3 Sa 335/19 Urteil
  44. Landgericht Kassel, 19.08.2020 – 4 O 266/18 Urteil
  45. Landgericht Hamburg, 03.07.2020 – 311 S 78/19 Urteil
  46. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.02.2020 – 2 U 257/19 Urteil
  47. Oberlandesgericht Hamm, 03.06.2019 – 2 U 56/18 Beschluss
  48. Kammergericht, 28.03.2019 – 19 W 129/18 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.08.2018 – 21 U 78/17 Urteil
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.05.2018 – 8 UF 97/17 Beschluss