Rechtsprechung / § 343 ZPO

Entscheidungen zu § 343 ZPO

337 Entscheidungen der Bundesgerichte · Entscheidung nach Einspruch · Seite 2 von 7

  1. BGH, 16.09.2014 – VI ZR 55/14 Urteil

    Lässt das Berufungsgericht auf eine Anhörungsrüge hin die Revision nachträglich zu, bindet die Zulassungsentscheidung das Revisionsgericht nicht, wenn bei der vorangegangenen Entscheidung, die Revision nicht zuzulassen, …

  2. BGH, 04.03.2011 – V ZR 123/10 Urteil

    Die unterbliebene Zulassung der Revision als solche kann den Anspruch auf rechtliches Gehör nicht verletzen . Lässt das Berufungsgericht auf eine Anhörungsrüge hin die Revision nachträglich zu, ohne einen darauf bezogene…

  3. BGH, 09.02.2011 – VIII ZR 285/09 Urteil
  4. BGH, 15.06.2010 – XI ZB 33/09 Beschluss

    Ein Ablehnungsgesuch ist nicht erledigt, solange eine zulässige Anhörungsrüge gegen seine Zurückweisung nicht beschieden ist .

  5. BGH, 17.03.2008 – II ZR 45/06 Urteil

    Verkündet am: 17. März 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG § 305; EG-InsO § 103; KO §§ 17, 26, 63 Nr. 1, 68 "EKU" a) Der mit dem Abschluss eines Beherrschungs- oder Gewinnabführun…

  6. BGH, 10.05.2007 – III ZR 44/06 Urteil
  7. BGH, 08.01.2007 – II ZR 334/04 Urteil

    Verkündet am: 8. Januar 2007 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO §§ 314, 320, 551 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2, 559 n.F. a) Das "aus dem Berufungsurteil ersichtliche Parteivorbringen" (§ 559 Abs…

  8. BGH, 06.10.2006 – V ZR 282/05 Urteil

    ZPO § 579 Abs. 1 Nr. 4 a) § 579 Abs. 1 Nr. 4 ZPO ist auf den Fall einer öffentlichen Zustellung, deren Vor- aussetzungen für das Gericht erkennbar nicht vorlagen, nicht entsprechend an- wendbar (Ergänzung von BGHZ 153, 1…

  9. BGH, 30.03.2006 – III ZB 123/05 Beschluss

    ZPO §§ 342, 516 Der Berufungskläger kann seine Berufung auch noch nach der Verkündung eines Versäumnisurteils zurücknehmen, wenn gegen dieses Urteil zulässig Einspruch eingelegt worden ist.

  10. BGH, 21.12.2005 – X ZR 167/03 Urteil
  11. BGH, 03.06.2002 – II ZR 4/00 Urteil

    BGB §§ 313 a.F., 311 b Abs. 1 n.F., 752 Verkündet am: 3. Juni 2002 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Eine der Form der §§ 313 Satz 1 a.F., 311 b Abs. 1 Satz 1 n.F. BGB nicht ge- nügende V…

  12. BAG, 05.06.2025 – 8 AZR 117/24 Urteil
  13. BSG, 07.12.2023 – B 4 AS 44/23 C Beschluss

    Die Befugnis des Landessozialgerichts, eine Berufung ohne Mitwirkung ehrenamtlicher Richter durch Beschluss zurückzuweisen, schließt auch die Möglichkeit ein, eine im Berufungsverfahren unzulässig geänderte Klage abzuwei…

  14. BAG, 19.05.2022 – 2 AZR 424/21 Urteil
  15. BAG, 19.05.2022 – 2 AZR 467/21 Urteil

    Das Fehlen der sog. Soll-Angaben nach § 17 Abs. 3 Satz 5 KSchG führt nicht zur Unwirksamkeit einer Massenentlassungsanzeige des Arbeitgebers gegenüber der Agentur für Arbeit.

  16. BAG, 11.11.2014 – 3 AZR 849/11 Urteil
  17. BAG, 11.11.2014 – 3 AZR 848/11 Urteil
  18. BAG, 11.11.2014 – 3 AZR 191/12 Urteil
  19. Landgericht Wuppertal, 15.04.2026 – 14 O 78/26 Urteil

    Für die Auslösung der Amtsprüfung nach § 56 Abs. 1 ZPO ist erforderlich, dass tatsächliche Anhaltspunkte für das Bestehen einer die Voraussetzungen des § 104 Nr. 2 BGB erfüllenden, dauerhaften Erkrankung vorliegen. Das s…

  20. Landgericht Stralsund, 05.03.2026 – 3 HK O 8/25 Beschluss
  21. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 28.01.2026 – 12 SLa 510/25 Urteil

    Auslegung einer Gesamtbetriebsvereinbarung, die ergibt, dass die dort geregelte Jubiläumszahlung eine Leistung mit Entgeltcharakter ist. Dies rechtfertigt bei Teilzeitbeschäftigung die nur zeitanteilige Gewährung entspre…

  22. Landgericht Münster, 28.01.2026 – 5 T 415/25 Beschluss

    1. Wenn das Gericht auf den wesentlichen Kern des Vortrages zu einer Frage von zentraler Bedeutung nicht eingeht, sofern er nicht nach dem Rechtsstandpunkt des Gerichts unerheblich oder ganz offensichtlich unsubstantiier…

  23. Landesarbeitsgericht Hamm, 08.12.2025 – 4 Sa 1021/24 Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 13.11.2025 – 28 U 13/25 Hinweisbeschluss

    Ein Rechtsanwalt verliert seinen Vergütungsanspruch gegen den Auftraggeber grundsätzlich auch dann nicht, wenn ihm eine schuldhafte Pflichtverletzung zur Last fällt.Wenn aber der Auftraggeber gegenüber der Vergütungsford…

  25. Landgericht Hamburg, 30.10.2025 – 310 O 11/24 Urteil
  26. Landgericht Lüneburg, 21.08.2025 – 6 O 39/25 Urteil
  27. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.08.2025 – 1 ZB 25.30717 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.07.2025 – 12 U 7/24 Urteil
  29. Landgericht Köln, 24.07.2025 – 14 O 343/23 Urteil
  30. Hessisches Landesarbeitsgericht, 18.07.2025 – 10 SLa 209/25 Urteil
  31. Oberlandesgericht Köln, 16.07.2025 – 16 U 50/24 Urteil
  32. Landgericht Köln, 15.07.2025 – 31 O 255/23 Urteil
  33. Oberlandesgericht Bamberg, 03.06.2025 – 6 U 85/20 Urteil
  34. Landgericht Hamburg, 22.05.2025 – 309 O 73/24 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 19.05.2025 – 30 U 7/24 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 29.04.2025 – 11 SLa 472/24 Urteil
  37. Landgericht Köln, 08.04.2025 – 14 O 283/24 Urteil
  38. Amtsgericht Düsseldorf, 11.02.2025 – 254 F 325/23 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.02.2025 – 11 UF 123/24 Beschluss
  40. Landgericht Darmstadt, 03.02.2025 – 1 O 2/24 Urteil
  41. Landgericht Bayreuth, 24.01.2025 – 44 O 339/23 Endurteil
  42. Landgericht Konstanz, 22.01.2025 – A 3 O 119/24 Urteil
  43. Landgericht Bielefeld, 06.01.2025 – 1 O 178/24 Urteil
  44. Landgericht Hannover, 16.12.2024 – 18 O 107/24 Urteil
  45. Hessisches Landesarbeitsgericht, 13.12.2024 – 10 SLa 746/24 SK Urteil
  46. Landgericht Nürnberg-Fürth, 06.09.2024 – 4 HK O 8208/21 Endurteil
  47. Landesarbeitsgericht Köln, 07.08.2024 – 8 Sa 129/23 Urteil
  48. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 29.07.2024 – 11 CS 24.1238 Beschluss
  49. Landgericht München II, 26.07.2024 – 37 O 2100/22 Endurteil
  50. Arbeitsgericht Aachen, 02.07.2024 – 2 Ca 984/24 Urteil