Entscheidungen zu § 343 ZPO
337 Entscheidungen der Bundesgerichte · Entscheidung nach Einspruch · Seite 2 von 7
-
BGH, 16.09.2014 – VI ZR 55/14
Urteil
Lässt das Berufungsgericht auf eine Anhörungsrüge hin die Revision nachträglich zu, bindet die Zulassungsentscheidung das Revisionsgericht nicht, wenn bei der vorangegangenen Entscheidung, die Revision nicht zuzulassen, …
-
BGH, 04.03.2011 – V ZR 123/10
Urteil
Die unterbliebene Zulassung der Revision als solche kann den Anspruch auf rechtliches Gehör nicht verletzen . Lässt das Berufungsgericht auf eine Anhörungsrüge hin die Revision nachträglich zu, ohne einen darauf bezogene…
- BGH, 09.02.2011 – VIII ZR 285/09 Urteil
-
BGH, 15.06.2010 – XI ZB 33/09
Beschluss
Ein Ablehnungsgesuch ist nicht erledigt, solange eine zulässige Anhörungsrüge gegen seine Zurückweisung nicht beschieden ist .
-
BGH, 17.03.2008 – II ZR 45/06
Urteil
Verkündet am: 17. März 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG § 305; EG-InsO § 103; KO §§ 17, 26, 63 Nr. 1, 68 "EKU" a) Der mit dem Abschluss eines Beherrschungs- oder Gewinnabführun…
- BGH, 10.05.2007 – III ZR 44/06 Urteil
-
BGH, 08.01.2007 – II ZR 334/04
Urteil
Verkündet am: 8. Januar 2007 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO §§ 314, 320, 551 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2, 559 n.F. a) Das "aus dem Berufungsurteil ersichtliche Parteivorbringen" (§ 559 Abs…
-
BGH, 06.10.2006 – V ZR 282/05
Urteil
ZPO § 579 Abs. 1 Nr. 4 a) § 579 Abs. 1 Nr. 4 ZPO ist auf den Fall einer öffentlichen Zustellung, deren Vor- aussetzungen für das Gericht erkennbar nicht vorlagen, nicht entsprechend an- wendbar (Ergänzung von BGHZ 153, 1…
-
BGH, 30.03.2006 – III ZB 123/05
Beschluss
ZPO §§ 342, 516 Der Berufungskläger kann seine Berufung auch noch nach der Verkündung eines Versäumnisurteils zurücknehmen, wenn gegen dieses Urteil zulässig Einspruch eingelegt worden ist.
- BGH, 21.12.2005 – X ZR 167/03 Urteil
-
BGH, 03.06.2002 – II ZR 4/00
Urteil
BGB §§ 313 a.F., 311 b Abs. 1 n.F., 752 Verkündet am: 3. Juni 2002 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Eine der Form der §§ 313 Satz 1 a.F., 311 b Abs. 1 Satz 1 n.F. BGB nicht ge- nügende V…
- BAG, 05.06.2025 – 8 AZR 117/24 Urteil
-
BSG, 07.12.2023 – B 4 AS 44/23 C
Beschluss
Die Befugnis des Landessozialgerichts, eine Berufung ohne Mitwirkung ehrenamtlicher Richter durch Beschluss zurückzuweisen, schließt auch die Möglichkeit ein, eine im Berufungsverfahren unzulässig geänderte Klage abzuwei…
- BAG, 19.05.2022 – 2 AZR 424/21 Urteil
-
BAG, 19.05.2022 – 2 AZR 467/21
Urteil
Das Fehlen der sog. Soll-Angaben nach § 17 Abs. 3 Satz 5 KSchG führt nicht zur Unwirksamkeit einer Massenentlassungsanzeige des Arbeitgebers gegenüber der Agentur für Arbeit.
- BAG, 11.11.2014 – 3 AZR 849/11 Urteil
- BAG, 11.11.2014 – 3 AZR 848/11 Urteil
- BAG, 11.11.2014 – 3 AZR 191/12 Urteil
-
Landgericht Wuppertal, 15.04.2026 – 14 O 78/26
Urteil
Für die Auslösung der Amtsprüfung nach § 56 Abs. 1 ZPO ist erforderlich, dass tatsächliche Anhaltspunkte für das Bestehen einer die Voraussetzungen des § 104 Nr. 2 BGB erfüllenden, dauerhaften Erkrankung vorliegen. Das s…
- Landgericht Stralsund, 05.03.2026 – 3 HK O 8/25 Beschluss
-
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 28.01.2026 – 12 SLa 510/25
Urteil
Auslegung einer Gesamtbetriebsvereinbarung, die ergibt, dass die dort geregelte Jubiläumszahlung eine Leistung mit Entgeltcharakter ist. Dies rechtfertigt bei Teilzeitbeschäftigung die nur zeitanteilige Gewährung entspre…
-
Landgericht Münster, 28.01.2026 – 5 T 415/25
Beschluss
1. Wenn das Gericht auf den wesentlichen Kern des Vortrages zu einer Frage von zentraler Bedeutung nicht eingeht, sofern er nicht nach dem Rechtsstandpunkt des Gerichts unerheblich oder ganz offensichtlich unsubstantiier…
- Landesarbeitsgericht Hamm, 08.12.2025 – 4 Sa 1021/24 Urteil
-
Oberlandesgericht Hamm, 13.11.2025 – 28 U 13/25
Hinweisbeschluss
Ein Rechtsanwalt verliert seinen Vergütungsanspruch gegen den Auftraggeber grundsätzlich auch dann nicht, wenn ihm eine schuldhafte Pflichtverletzung zur Last fällt.Wenn aber der Auftraggeber gegenüber der Vergütungsford…
- Landgericht Hamburg, 30.10.2025 – 310 O 11/24 Urteil
- Landgericht Lüneburg, 21.08.2025 – 6 O 39/25 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.08.2025 – 1 ZB 25.30717 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.07.2025 – 12 U 7/24 Urteil
- Landgericht Köln, 24.07.2025 – 14 O 343/23 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 18.07.2025 – 10 SLa 209/25 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.07.2025 – 16 U 50/24 Urteil
- Landgericht Köln, 15.07.2025 – 31 O 255/23 Urteil
- Oberlandesgericht Bamberg, 03.06.2025 – 6 U 85/20 Urteil
- Landgericht Hamburg, 22.05.2025 – 309 O 73/24 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.05.2025 – 30 U 7/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 29.04.2025 – 11 SLa 472/24 Urteil
- Landgericht Köln, 08.04.2025 – 14 O 283/24 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 11.02.2025 – 254 F 325/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 10.02.2025 – 11 UF 123/24 Beschluss
- Landgericht Darmstadt, 03.02.2025 – 1 O 2/24 Urteil
- Landgericht Bayreuth, 24.01.2025 – 44 O 339/23 Endurteil
- Landgericht Konstanz, 22.01.2025 – A 3 O 119/24 Urteil
- Landgericht Bielefeld, 06.01.2025 – 1 O 178/24 Urteil
- Landgericht Hannover, 16.12.2024 – 18 O 107/24 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 13.12.2024 – 10 SLa 746/24 SK Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 06.09.2024 – 4 HK O 8208/21 Endurteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 07.08.2024 – 8 Sa 129/23 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 29.07.2024 – 11 CS 24.1238 Beschluss
- Landgericht München II, 26.07.2024 – 37 O 2100/22 Endurteil
- Arbeitsgericht Aachen, 02.07.2024 – 2 Ca 984/24 Urteil