Entscheidungen zu § 520 ZPO
8.377 Entscheidungen der Bundesgerichte · Berufungsbegründung · Seite 5 von 168
-
BGH, 16.04.2009 – VII ZB 66/08
Beschluss
ZPO §§ 233 C, 234 Abs. 1 A, 236 Abs. 2 D Hat eine Partei die Berufungsbegründungsfrist versäumt, weil ihr rechtzeitig gestellter Verlängerungsantrag ohne ihr Verschulden dem Gericht nicht zur Kenntnis gelangt ist, und ha…
-
BGH, 16.04.2009 – VII ZB 67/08
Beschluss
ZPO §§ 233 C, 234 Abs. 1 A, 236 Abs. 2 D Hat eine Partei die Berufungsbegründungsfrist versäumt, weil ihr rechtzeitig gestellter Verlängerungsantrag ohne ihr Verschulden dem Gericht nicht zur Kenntnis gelangt ist, und ha…
- BGH, 25.03.2009 – XII ZB 150/08 Beschluss
-
BGH, 10.03.2009 – VII ZB 87/08
Beschluss
ZPO §§ 520 Abs. 2, 222 Abs. 2, 224 Abs. 3 Wird die Frist zur Begründung der Berufung um einen bestimmten Zeitraum verlängert und fällt der letzte Tag der ursprünglichen Frist auf einen Samstag, Sonntag oder allgemeinen F…
-
BGH, 04.12.2008 – IX ZB 41/08
Beschluss
ZPO § 130 Ein elektronisches Dokument (E-Mail) wahrt nicht die für bestimmende Schriftsätze vorgeschriebene Schriftform.
-
BGH, 05.03.2008 – XII ZB 182/04
Beschluss
ZPO §§ 234 Abs. 1 Satz 2 A, 236 Abs. 2 Satz 2 D Die Berufungsbegründung kann auch dadurch erfolgen, dass auf andere Schriftsätze, z.B. solche im Prozesskostenhilfeverfahren, Bezug genommen wird, wenn diese von einem bei …
-
BGH, 08.05.2007 – VIII ZB 113/06
Beschluss
ZPO § 233 D, § 520 Abs. 2 Die Berufungsbegründungsfrist ist nicht schuldhaft versäumt, wenn der Berufungs- kläger innerhalb der Berufungsbegründungsfrist zwar die Gewährung von Prozess- kostenhilfe beantragt, aber weder …
- BGH, 17.04.2007 – VIII ZB 100/05 Urteil
-
BGH, 18.10.2005 – VI ZB 81/04
Beschluss
ZPO § 520 Abs. 3 Nr. 2 n.F. Auch nach neuem Recht (§ 520 Abs. 3 Nr. 2 ZPO n.F.) muss, wenn das Erstgericht die Abweisung der Klage hinsichtlich eines prozessualen Anspruchs auf mehrere voneinander unabhängige, selbständi…
-
BGH, 08.06.2005 – XII ZR 75/04
Urteil
Verkündet am: 8. Juni 2005 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2; BGB §§ 1601, 1603 Abs. 1, 1607 Abs. 2 a) Zu den gemäß § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO an eine…
-
BGH, 22.03.2005 – XI ZB 36/04
Beschluß
ZPO (Fassung: 1. Januar 2002) §§ 233 Ff, 520 Das Vertrauen auf die Bewilligung der beantragten Verlängerung der Berufungs- begründungsfrist ist nicht gerechtfertigt, wenn der Prozeßbevollmächtigte des Be- rufungsklägers …
- BGH, 30.11.2004 – XI ZB 5/04 Beschlüsse
- BGH, 04.02.2004 – VIII ZB 77/03 Beschluß
-
BGH, 21.05.2003 – VIII ZB 133/02
Beschluß
ZPO § 520 Abs. 3 Nr. 2 Zu den inhaltlichen Anforderungen einer Berufungsbegründung.
- BAG, 24.10.2018 – 10 AZR 278/17 Urteil
- BAG, 23.11.2017 – 8 AZR 458/16 Urteil
- BAG, 15.03.2011 – 9 AZR 813/09 Urteil
-
Oberlandesgericht Hamm, 24.06.2026 – 8 U 56/25
Urteil
1. Der Antrag des Nutzers eines Facebook-Accounts auf Feststellung, dass der Nutzungsvertrag mit der Beklagten die Erfassung mit Hilfe der Meta Business-Tools, die Weiterleitung an die Server der Beklagten, die dortige S…
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 04.09.2025 – 5 SLa 287/24 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 09.07.2025 – 11 U 159/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 12.06.2025 – 24 U 92/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 23.05.2025 – 10 SLa 668/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.03.2025 – 11 U 33/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.02.2025 – 16 U 8/24 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.01.2025 – 3 U 169/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.12.2024 – 18 U 149/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.11.2024 – 16 U 128/23 Beschluss
- Landgericht Saarbrücken, 10.10.2024 – 13 S 13/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.06.2024 – 2 U 37/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.06.2024 – 16 U 126/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.06.2024 – 16 U 127/23 Beschluss
- Thüringer Landesarbeitsgericht, 14.05.2024 – 1 Sa 283/20 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 25.04.2024 – 24 U 77/23 Urteil
- Kammergericht, 07.03.2024 – 27 U 112/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 03.07.2023 – 31 U 71/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 03.05.2023 – 7 Sa 244/22 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 22.02.2023 – 4 U 125/22 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 09.02.2023 – 2 Sa 193/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 17.01.2023 – 27 U 4750/22 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 23.12.2022 – 13 U 1972/18 Endurteil
- Landesarbeitsgericht München, 22.12.2022 – 2 Sa 564/21 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 15.12.2022 – 16 U 4291/19 Endurteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.12.2022 – 23 U 1853/21 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 10.08.2022 – 10 Sa 94/21 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 21.07.2022 – 5 Sa 471/21 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 22.03.2022 – 34 U 144/20 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 22.02.2022 – 11 Sa 46/21 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 16.02.2022 – 10 Sa 62/21 Urteil
- Kammergericht, 30.12.2021 – 4 U 1052/20 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 03.11.2021 – 10 Sa 7/21 Urteil