Rechtsprechung / § 723 BGB

Entscheidungen zu § 723 BGB

205 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gründe für das Ausscheiden; Zeitpunkt des Ausscheidens · Seite 3 von 5

  1. BGH, 13.10.2008 – II ZR 227/07 Urteil
  2. BGH, 13.10.2008 – II ZR 229/07 Urteil

    Verkündet am: 13. Oktober 2008 Röder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GenG § 73 Abs. 2 Satz 3 a.F. (§ 73 Abs. 2 Satz 4 n.F.) a) Für die Feststellung und Berechnung einer Nachschusspflicht eine…

  3. BGH, 18.02.2008 – II ZR 88/07 Beschluss
  4. BGH, 07.05.2007 – II ZR 281/05 Urteil

    BGB §§ 138 Aa, 705 ff. a) Das grundsätzlich nicht anzuerkennende Recht, einen Mitgesellschafter ohne Vorhandensein eines sachlichen Grundes aus einer Gesellschaft ausschlie- ßen zu dürfen, kann ausnahmsweise dann als nic…

  5. BGH, 19.01.2007 – V ZR 26/06 Urteil

    WEG § 18 Abs. 1 a) Die fortlaufend unpünktliche Erfüllung von Wohngeld- und anderen Zahlungsan- sprüchen der Gemeinschaft der Wohnungseigentümer kann den anderen Woh- nungseigentümern die Fortsetzung der Gemeinschaft mit…

  6. BGH, 13.06.2006 – XI ZR 432/04 Urteil

    HWiG § 1 Abs. 1 Nr. 1 Privatwohnung i.S.d. § 1 Abs. 1 Nr. 1 HWiG ist auch die Privatwohnung des Ver- tragspartners des Kunden oder eines vom Vertragspartner eingeschalteten Ver- mittlers, die der Kunde nicht bewusst zu Z…

  7. BGH, 21.03.2005 – II ZR 124/03 Urteil

    Verkündet am: 21. März 2005 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB § 723 Abs. 1 Satz 2; HGB § 234 Abs. 1 Satz 2 Ist in dem Vertrag über eine stille Gesellschaft vorgesehen, daß der stille G…

  8. BGH, 21.03.2005 – II ZR 180/03 Urteil
  9. BGH, 07.03.2005 – II ZR 194/03 Urteil

    BGB §§ 133 B, 157 C, Gh, 705, 730 ff. Verkündet am: 7. März 2005 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle a) Bei nach dem Wortlaut (scheinbar) widersprüchlichen Bestimmungen eines Gesellschaftsve…

  10. BGH, 19.03.2004 – V ZR 224/03 Urteil

    BGB § 140 Die Umdeutung eines nichtigen Rechtsgeschäfts muß nicht daran scheitern, daß die Leistung, die Gegenstand des anderen Geschäfts ist, im Ungleichgewicht zu dem ursprünglich vorgesehenen Entgelt steht; je nach de…

  11. BGH, 31.03.2003 – II ZR 8/01 Urteil

    BGB § 737 Verkündet am: 31. März 2003 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Ist das Verhalten der den Ausschluß eines Mitgesellschafters betreibenden Ge- sellschafter neben dem Verhalten des …

  12. BGH, 26.04.2002 – LwZR 20/01 Urteil

    BGB § 589 Abs. 1 Nr. 2 Der infolge einer Umwandlung durch Verschmelzung (§ 2 UmwG) eintretende Pächterwechsel (§ 20 Abs. 1 Nr. 1 UmwG) erfüllt nicht die Voraussetzungen einer Überlassung der Pachtsache an einen Zusammens…

  13. BFH, 14.03.2025 – V B 17/24 Beschluss

    NV: Aus einer berechtigten Zeugnisverweigerung dürfen keine negativen Schlüsse gezogen werden.

  14. BFH, 29.09.2022 – IV R 18/19 Urteil

    1. Übernimmt der nach Ausscheiden des vorletzten Gesellschafters verbleibende Gesellschafter einer zweigliedrigen Personengesellschaft unentgeltlich den Betrieb der Mitunternehmerschaft, so kann er den von der Mitunterne…

  15. Oberverwaltungsgericht NRW, 05.03.2026 – 20 D 10/23.AK Urteil

    1. Die Klage eines bei der Auswahl zur Erbringung von Bodenabfertigungsdienstleistungen unterlegenen Bewerbers gegen die Auswahlentscheidung der Luftfahrtbehörde nach § 7 Abs. 1 Satz 3 BADV ist als eine Kombination von A…

  16. Oberlandesgericht München, 03.12.2025 – 7 U 3083/23 e Endurteil
  17. Oberlandesgericht München, 05.05.2025 – 34 Wx 93/25 e Beschluss
  18. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 16.01.2025 – L 3 BA 25/22 Urteil
  19. Landessozialgericht NRW, 04.12.2024 – L 8 BA 193/20 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Celle, 14.11.2024 – 13 U 13/24 Beschluss
  21. Landgericht Hamburg, 19.06.2024 – 328 T 14/24 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.03.2024 – 10 U 103/23 Urteil
  23. Amtsgericht Köln, 13.10.2023 – 73 IN 298/17 Beschluss
  24. Landgericht Heilbronn, 27.07.2023 – Ga 10 O 44/22 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.06.2023 – 23 U 239/21 Urteil
  26. Landessozialgericht Hamburg, 06.06.2023 – L 1 BA 15/22 Urteil
  27. Oberlandesgericht Rostock, 03.05.2023 – 3 W 13/23 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Celle, 29.03.2023 – 15 UF 105/22 Beschluss
  29. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.12.2022 – 102 AR 84/22 Beschluss
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.11.2022 – OVG 10 B 3/20 Urteil
  31. Oberlandesgericht Dresden, 12.10.2022 – 13 U 473/22
  32. Oberlandesgericht Hamm, 13.04.2022 – 8 U 112/21 Urteil
  33. BPatG, 09.03.2022 – 29 W (pat) 35/20 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2022 – 8 U 52/21 Urteil
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.05.2021 – 7 U 31/20 Urteil
  36. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.11.2020 – L 9 BA 74/18 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.06.2020 – 6 U 46/18 Urteil
  38. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.05.2020 – L 9 BA 104/19 Beschluss
  39. Unknown court, 12.05.2020 – VerfGH 45/20.VB-2 Beschluss
  40. Finanzgericht Münster, 18.12.2019 – 1 K 2665/17 E Urteil
  41. Landgericht Essen, 10.12.2018 – 3 O 181/18 Urteil
  42. Amtsgericht Schwelm, 27.11.2018 – 23 C 97/17 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Lüneburg, 22.11.2018 – 6 A 536/16 Urteil
  44. Landgericht Hagen, 26.09.2018 – 7 S 28/18 Beschluss
  45. Landgericht Frankfurt am Main, 22.03.2018 – 2-20 O 253/14 Teilurteil
  46. Oberlandesgericht Hamm, 19.10.2017 – 5 U 147/16 Urteil
  47. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 13.07.2017 – L 3 R 6/16 Urteil
  48. Oberlandesgericht Hamm, 11.04.2017 – 4 U 134/15 Urteil
  49. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 17.08.2016 – L 1 R 65/13 Urteil
  50. Thüringer Oberlandesgericht, 10.08.2016 – 2 U 506/14 Urteil