Rechtsprechung / Art 104 GG

Entscheidungen zu Art 104 GG

965 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 14 von 20

  1. BGH, 21.09.2011 – XII ZB 263/11 Beschluss

    Eine Unterbringung nach § 1906 Abs. 1 Nr. 1 BGB ist unzulässig, wenn durch sie lediglich die regelmäßige Einnahme verordneter Medikamente sichergestellt werden soll, anstelle der Unterbringung jedoch auch eine Überwachun…

  2. BGH, 15.09.2011 – V ZB 136/11 Beschluss

    1. Ist ein Haftantrag unzulässig, weil ihm die vorgeschriebene Begründung fehlt, wird er durch eine Ergänzung der Begründung - für die Zukunft - nur zulässig, wenn die ergänzte Begründung bei dem dann erreichten Sachstan…

  3. BGH, 04.08.2011 – 3 StR 175/11 Urteil
  4. BGH, 02.08.2011 – 3 StR 208/11 Beschluss
  5. BGH, 26.05.2011 – 4 StR 650/10 Beschluss
  6. BGH, 28.04.2011 – V ZB 239/10 Beschluss

    Eine in die Zuständigkeit der Bundespolizei fallende Zurückschiebung an der Grenze ist nur gegeben, wenn der Ausländer in unmittelbarem zeitlichem Zusammenhang mit seiner unerlaubten Einreise im Grenzgebiet angetroffen w…

  7. BGH, 07.04.2011 – V ZB 141/10 Beschluss
  8. BGH, 24.02.2011 – V ZB 202/10 Beschluss

    1. Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ist auch bei der Zurückschiebung erforderlich . 2. Das Einvernehmen kann nur durch die Staats- oder Amtsanwälte der Staatsanwaltschaft und ihre …

  9. BGH, 22.07.2010 – V ZB 28/10 Beschluss

    Werden in der Begründung des Haftantrags die Tatsachen, auf denen die Ausreisepflicht des Betroffenen beruht, nicht oder falsch vorgetragen, leidet die richterliche Anordnung der Freiheitsentziehung an einem Verfahrensma…

  10. BGH, 07.07.2010 – 5 StR 555/09 Beschluss

    Zur unerlässlichen Mitwirkung eines dritten Berufsrichters in einem wegen komplexer Rechtsbeugungsvorwürfe umfangreichen und schwierigen Strafverfahren .

  11. BGH, 17.06.2010 – V ZB 127/10 Beschluss
  12. BGH, 17.06.2010 – V ZB 9/10 Beschluss

    1. Die persönliche Anhörung des Betroffenen nach § 420 Abs. 1 FamFG muss vor der Anordnung der Sicherungshaft erfolgen. Ein Verstoß gegen dieses Gebot ist nicht heilbar . 2. Die von dem Beschwerdegericht nach § 68 Abs. 3…

  13. BGH, 29.04.2010 – V ZB 218/09 Beschluss

    In Abschiebungshaftsachen muss aus den Verfahrensakten zu ersehen sein, dass der Haftanordnung ein vollständiger Antrag der zuständigen Behörde zugrunde liegt .

  14. BGH, 18.03.2010 – V ZB 194/09 Beschluss

    Die zuständige Ausländerbehörde am Aufgriffsort ist nach § 62 Abs. 4 AufenthG nicht nur für die Festhaltung und Ingewahrsamnahme des aufgegriffenen Ausländers zuständig, sondern auch für den Antrag auf Anordnung der Sich…

  15. BGH, 16.12.2009 – V ZB 148/09 Beschluss

    AufenthG § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Bei Anordnung von Sicherungshaft gemäß § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AufenthG muss der Haftrichter auch dann eigenverantwortlich prüfen, ob der Ausländer infolge unerlaubter Einreise vollzieh…

  16. BGH, 04.08.2009 – StB 32/09 Beschluss
  17. BGH, 18.09.2008 – V ZB 129/08 Beschluss

    FreihEntzG § 10 Abs. 2 a) Gegen die Zurückweisung eines Antrags nach § 10 Abs. 2 FreihEntzG ist die so- fortige Beschwerde gegeben. b) Eine Aufhebung der Haft für die Zukunft nach § 10 Abs. 2 FreihEntzG kann nicht nur au…

  18. BGH, 27.03.2008 – VII ZB 70/06 Beschluss

    ZPO §§ 836 Abs. 3, 887, 888 Wer einen Anspruch auf Erstattung von Einkommensteuer gepfändet und zur Einziehung überwiesen erhalten hat, kann aufgrund des Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses weder einen Anspruch auf Vo…

  19. BGH, 31.01.2008 – III ZR 186/06 Beschluss

    BGB § 839 Fc Es wird daran festgehalten, dass die Behandlung eines Patienten in der ge- schlossenen Abteilung eines psychiatrischen Landeskrankenhauses auch dann öffentlich-rechtlicher Natur ist, wenn sie im Einverständn…

  20. BGH, 23.01.2008 – XII ZB 185/07 Beschluss

    BGB § 1906 Das Vormundschaftsgericht darf die Unterbringung des Betroffenen in einer geschlossenen Einrichtung nicht genehmigen, wenn die Freiheitsentziehung als solche nicht notwendig ist und die Genehmigung letztlich n…

  21. BGH, 25.09.2007 – 5 StR 116/01 Beschluss

    WÜK Art. 36 1. Zur Belehrung eines Festgenommenen mit fremder Staatsange- hörigkeit gemäß Art. 36 Abs. 1 lit. b Satz 3 des Wiener Konsular- rechtsübereinkommens (WÜK) über sein subjektives Recht, die unverzügliche Benach…

  22. BGH, 03.05.2007 – IX ZB 9/06 Beschluss
  23. BGH, 15.11.2006 – StB 15/06 Beschluss

    StPO § 53 Abs. 1 Nr. 1 Geistlicher im Sinne von § 53 Abs. 1 Nr. 1 StPO ist auch ein Laie, der keine kirchliche Weihe erhalten hat, aber im Auftrag der Kirche hauptamtlich als An- staltsseelsorger einer Justizvollzugsanst…

  24. BGH, 15.12.2005 – I ZB 63/05 Beschluss

    ZPO § 909 Abs. 2 Für die Vollziehung eines Haftbefehls i.S. des § 909 Abs. 2 ZPO reicht es aus, dass der Gläubiger die Verhaftung des Schuldners bei dem zuständigen Voll- streckungsorgan innerhalb der Drei-Jahresfrist be…

  25. BGH, 04.03.2004 – IX ZB 133/03 Beschluß

    GG Art. 13, 19 Abs. 4; ZPO §§ 402 ff InsO §§ 4, 5, 6 Abs. 1, 21 Abs. 1 Satz 2; a) Das für Rechtsmittel im Insolvenzverfahren geltende Enumerationsprinzip schließt eine sofortige Beschwerde des Schuldners nicht aus, die s…

  26. BGH, 12.12.2003 – IXa ZB 115/03 Beschluß

    ZPO §§ 836 Abs. 3, 888 a) Wer einen Anspruch auf Erstattung von Einkommensteuern gepfändet und zur Einziehung überwiesen erhalten hat, kann den Hilfsanspruch auf Abgabe der Steuererklärung aus diesem Titel grundsätzlich …

  27. BGH, 23.10.2003 – III ZR 9/03 Urteil

    a) BGB § 839 (Fi) Zur Amtspflichtwidrigkeit eines Haftbefehlsantrags, wenn die Staatsan- waltschaft dem zuständigen Richter nicht alle für die Beurteilung des Tatverdachts des Beschuldigten erheblichen Beweisergebnisse v…

  28. BGH, 04.09.2001 – 5 StR 92/01 Urteil

    StGB § 339 Zögerliche Bearbeitung einer Rechtssache innerhalb eines objektiv vertretbaren Zeitraums ist Rechtsbeugung, wenn der Richter mit seiner Verfahrensweise aus sachfremden Erwägungen gezielt zum Vorteil oder Nacht…

  29. BVerwG, 11.06.2024 – 9 B 7/24 Beschluss

    Die Beschwerdebegründungsfrist nach § 133 Abs. 3 Satz 1 VwGO steht als nicht verlängerbare Ausschlussfrist mit der Rechtsschutzgarantie nach Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG und dem Anspruch auf rechtliches Gehör nach Art. 103 A…

  30. BVerwG, 18.07.2019 – 6 B 18/19 Beschluss
  31. BVerwG, 27.01.2010 – 7 A 8/09 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 28.04.2026 – 29 M 85/26 Beschluss

    Hat das Gesundheitsamt nach Nichterfüllung der Nachweisanforderung nach § 20 Abs 12 Satz 1 IfSG ein Zwangsgeld festgesetzt, kommt die Anordnung der Ersatzzwangshaft bei Uneinbringlichkeit des Zwangsgelds nicht in Betrach…

  33. Landgericht Paderborn, 02.04.2026 – 5 T 99/26 Beschluss
  34. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.01.2026 – 5 OB 116/25 Beschluss
  35. Landgericht Paderborn, 09.12.2025 – 5 T 333/25 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Trier, 08.12.2025 – 10 K 6576/25.TR Urteil
  37. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.11.2025 – 1 S 2082/21 Urteil
  38. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.11.2025 – 1 S 1744/24 Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.10.2025 – 18 A 1681/23 Beschluss
  40. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 01.10.2025 – 1 Ws 136/25 Beschluss
  41. Landgericht Lübeck, 19.08.2025 – 7 T 303/25 Beschluss
  42. Landgericht Paderborn, 14.08.2025 – 5 T 231/25 Beschluss
  43. Landgericht Paderborn, 07.08.2025 – 5 T 226/25 Beschluss
  44. Landgericht Paderborn, 24.07.2025 – 5 T 208/25 Beschluss
  45. Landgericht Duisburg, 23.06.2025 – 11 T 120/21 Beschluss
  46. Finanzgericht Düsseldorf, 16.06.2025 – 2 V 768/25 A(KV) Beschluss
  47. Landgericht Frankfurt am Main, 11.06.2025 – 2-21 T 144/22 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 07.05.2025 – 18 M 135/24 Beschluss
  49. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 06.05.2025 – 1 Ws 56/25 Beschluss
  50. Landgericht Paderborn, 28.04.2025 – 5 T 72/25 Beschluss