Gesetze / Rechtsprechung / § 21e GVG

Entscheidungen zu § 21e GVG

319 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 4 von 7

  1. BVerfG, 01.04.2020 – 2 BvR 225/20 Stattgebender Kammerbeschluss
  2. BVerfG, 20.12.2017 – 2 BvR 2552/17 Stattgebender Kammerbeschluss
  3. BVerfG, 16.06.2015 – 2 BvR 2718/10, 2 BvR 1849/11, 2 BvR 2808/11 Beschluss

    1. Aus Art. 13 GG ergibt sich die Verpflichtung des Staates, eine effektive Durchsetzung des grundrechtssichernden Richtervorbehalts zu gewährleisten. 2. Mit der Befassung des zuständigen Ermittlungs- oder Eilrichters du…

  4. BVerfG, 05.10.2006 – 2 BvR 1815/06 Beschluss
  5. BVerfG, 16.03.2006 – 2 BvR 954/02 Beschluss
  6. BVerfG, 20.02.2001 – 2 BvR 1444/00 Urteil

    1. a) Der Begriff "Gefahr im Verzug" in Art. 13 Abs. 2 GG ist eng auszulegen; die richterliche Anordnung einer Durchsuchung ist die Regel, die nichtrichterliche die Ausnahme. b) "Gefahr im Verzug" muss mit Tatsache…

  7. BGH, 20.11.2025 – I ZB 31/25 Beschluss
  8. BGH, 24.04.2025 – I ZB 50/24 Beschluss
  9. BGH, 14.10.2024 – AnwZ (Brfg) 26/21 Beschluss
  10. BGH, 04.10.2024 – AnwZ (Brfg) 16/21 Beschluss
  11. BGH, 29.11.2022 – 4 StR 149/22 Beschluss
  12. BGH, 26.07.2022 – X ARZ 3/22 Beschluss

    1. Bei einem negativen Kompetenzkonflikt zwischen Spruchkörpern desselben Gerichts ist der zuständige Spruchkörper in analoger Anwendung von § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO zu bestimmen, wenn die Zuständigkeit zumindest eines an e…

  13. BGH, 15.11.2021 – ARNot 1/21 Beschluss

    1. In der schriftsätzlichen Stellung und Begründung von Anträgen im vorläufigen Rechtsschutzverfahren gemäß § 80 Abs. 5, § 123 VwGO liegt eine Einlassung im Sinn von § 43 ZPO. 2. Der Umstand, dass die Präsidentin des Obe…

  14. BGH, 20.07.2020 – NotZ (Brfg) 3/20 Beschluss

    1. Zur vorläufigen Amtsenthebung eines Notars wegen einer die Interessen der Rechtsuchenden gefährdenden Art der Wirtschaftsführung. 2. Zur Frage, ob Zweifel an der Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Richter des Not…

  15. BGH, 19.12.2019 – I ZB 37/19 Beschluss

    Schokoladenstäbchen IV 1. Mit der zulassungsfreien Rechtsbeschwerde nach § 83 Abs. 3 Nr. 1 MarkenG kann ein Verstoß gegen den Grundsatz des gesetzlichen Richters (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) nicht gerügt werden (Festhaltu…

  16. BGH, 04.10.2016 – 2 ARs 335/16 Beschluss
  17. BGH, 14.09.2016 – 5 StR 125/16 Urteil
  18. BGH, 10.11.2015 – 5 StR 420/15 Beschluss
  19. BGH, 08.10.2014 – 2 StR 104/14 Beschluss
  20. BGH, 08.10.2014 – 2 StR 105/14 Beschluss
  21. BGH, 22.05.2014 – I ZB 34/12 Beschluss

    S-Bahn 1. Mit der zulassungsfreien Rechtsbeschwerde nach § 83 Abs. 3 Nr. 1 MarkenG kann nicht geltend gemacht werden, eine Zulassung der Rechtsbeschwerde durch das Bundespatentgericht sei entgegen § 83 Abs. 1 Satz 1 und …

  22. BGH, 03.04.2014 – I ZB 6/12 Beschluss

    Schwarzwälder Schinken Die Rüge einer Verletzung der Pflicht zur Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union durch das Bundespatentgericht kann nicht die zulassungsfreie Rechtsbeschwerde nach § 83 Abs. 3 Nr. 1 Mark…

  23. BGH, 11.03.2014 – X ARZ 664/13 Beschluss

    Der Bundesgerichtshof ist bei einem negativen Kompetenzkonflikt zwischen dem Kartellsenat und einem Zivilsenat des Oberlandesgerichts nicht zur Bestimmung des zuständigen Gerichts berufen.

  24. BGH, 25.11.2013 – NotZ (Brfg) 7/13 Beschluss

    1. Zur Rüge der Zulässigkeit des Rechtswegs und zur Zuständigkeit der ordentlichen Gerichte in verwaltungsrechtlichen Notarsachen. 2. Für die Voraussetzungen des § 50 Abs. 1 Nr. 8 Fall 2 BNotO ist es unbeachtlich, dass Z…

  25. BGH, 28.11.2012 – 5 StR 416/12 Beschluss
  26. BGH, 11.01.2012 – 2 StR 346/11 Beschluss
  27. BGH, 11.01.2012 – 4 StR 523/11 Beschluss
  28. BGH, 11.01.2012 – 2 StR 482/11 Urteil
  29. BGH, 02.11.2010 – 1 StR 544/09 Beschluss
  30. BGH, 13.01.2010 – 3 StR 507/09 Beschluss
  31. BGH, 25.03.2009 – XII ZR 75/06 Urteil

    Verkündet am: 25. März 2009 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 101 Abs. 1 Satz 2; GVG § 21 g; ZPO § 527 Abs. 4 a) Das Einverständnis der Parteien mit einer Entscheidung durch d…

  32. BGH, 08.01.2009 – 5 StR 537/08 Beschluss

    §§ 21e – g, 192 GVG, § 338 Nr. 1 StPO 1. Die Bestimmung des Vorsitzenden einer großen Straf- kammer ist auch nach der Neufassung des § 21g GVG Teil der vorschriftsmäßigen Besetzung im Sinne des § 338 Nr. 1 StPO. 2. Zur E…

  33. BGH, 22.05.2007 – 5 StR 94/07 Beschluss
  34. BGH, 09.05.2007 – 2 StR 530/06 Beschluss
  35. BGH, 28.03.2007 – 2 StR 102/07 Beschluss
  36. BGH, 13.02.2007 – 3 StR 425/06 Beschluss
  37. BGH, 25.02.2004 – 4 StR 475/03 Urteil
  38. BGH, 04.06.2003 – 5 StR 30/03 Urteil
  39. BGH, 13.11.2002 – RiZ (R) 3/01 Urteil
  40. BGH, 11.07.2001 – 5 StR 155/01 Beschluss
  41. BGH, 26.04.2001 – III ARZ 1/01 Beschluss
  42. BGH, 14.07.2000 – 3 StR 454/99 Urteil
  43. BGH, 14.07.2000 – 3 StR 53/00 Urteil
  44. BFH, 14.01.2026 – II B 7/25 Beschluss

    Ergeht nach Schluss der mündlichen Verhandlung der Beschluss, dass die Verhandlung vertagt und ein neuer Termin von Gerichts wegen bestimmt wird, kann grundsätzlich nicht davon ausgegangen werden, dass das Finanzgericht …

  45. BVerwG, 19.06.2025 – 5 AV 1.24 Beschluss

    § 53 Abs. 1 Nr. 1 VwGO eröffnet nicht die Möglichkeit der isolierten Bestimmung der Zuständigkeit für die Nebenentscheidung über ein Ablehnungsgesuch.

  46. BFH, 30.04.2025 – XI B 72/24 Beschluss

    1. NV: Ein Kläger, der in seinen Rechnungen unberechtigt Umsatzsteuer ausgewiesen hat und diese nach § 14c Abs. 2 Satz 1 des Umsatzsteuergesetzes schuldet, kann geltend machen, durch die angefochtenen Umsatzsteuerbeschei…

  47. BVerwG, 21.02.2025 – 9 A 16/24 Beschluss
  48. BVerwG, 04.12.2024 – 2 WDB 7/24 Beschluss

    Der hinreichende Verdacht des unbefugten Aufnehmens von dienstlichen Gesprächen durch einen Soldaten kann die Durchsuchung nach § 20 Abs. 1 WDO seiner Smartwatch und seines Smartphones rechtfertigen.

  49. BFH, 13.09.2023 – X B 52/23 (AdV) Beschluss

    1. Gegen die Höhe des Säumniszuschlags nach § 240 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung bestehen auch für Zeiträume nach dem 31.12.2018 keine verfassungsrechtlichen Bedenken. 2. Meinungsverschiedenheiten über die Zuständigkei…

  50. BSG, 25.08.2022 – B 5 R 11/22 B Beschluss