Gesetze / Rechtsprechung / § 10 InsVV
Entscheidungen zu § 10 InsVV
112 Entscheidungen der Bundesgerichte · Grundsatz · Seite 2 von 3
- Amtsgericht Münster, 18.01.2016 – 74 IN 65/14 Beschluss
- Amtsgericht Wuppertal, 23.03.2015 – 145 IN 458/14 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 03.02.2015 – 8 K 1817/14 Urteil
- Amtsgericht Essen, 03.11.2014 – 166 IN 155/13 Beschluss
- Amtsgericht Wuppertal, 26.05.2014 – 145 IN 751/13 Beschluss
- Amtsgericht Duisburg, 01.07.2011 – 61 IN 129/10 Beschluss
- Landgericht Bochum, 09.05.2011 – 7 T 16/11 Beschluss
- Amtsgericht Düsseldorf, 30.09.2008 – 500 IN 296/06 Beschluss
- Landgericht Kiel, 11.08.2006 – 13 T 56/06 Beschluss
- Amtsgericht Bonn, 13.01.2006 – 98 IN 196/99 Beschluss
- Amtsgericht Mönchengladbach, 17.06.2003 – 20 IK 47/02 Beschluss
- Amtsgericht Göttingen, 17.09.2002 – 74 IN 328/01 Beschluss
-
BGH, 11.11.2021 – IX ZB 38/20
Beschluss
Leistet ein Schuldner, dem die Verfahrenskosten bei Eröffnung gestundet worden sind, nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens aus seinem insolvenzfreien Vermögen Zahlungen mit dem Zweck, Vorschüsse auf die Verfahrensko…
-
BGH, 07.10.2021 – IX ZB 4/20
Beschluss
Die Bemessung von Zu- und Abschlägen ist von dem Tatrichter so vorzunehmen, dass dem vorläufigen Insolvenzverwalter eine angemessene Vergütung gewährt wird. Eine Vergleichsrechnung anhand der Anzahl der aufgewendeten Stu…
-
BGH, 12.09.2019 – IX ZB 28/18
Beschluss
Die Regelung in § 11 Abs. 1 Satz 2 InsVV in der Fassung des Gesetzes vom 15. Juli 2013 (BGBl. I S. 2379) ist von der gesetzlichen Ermächtigung in § 63 Abs. 3, § 65 InsO gedeckt.
-
BGH, 14.12.2017 – IX ZB 101/15
Beschluss
1. Die Mindestvergütung des Insolvenzverwalters kann - insbesondere unter den Voraussetzungen des § 3 Abs. 2 InsVV - im Wege eines Abschlags gekürzt werden, wenn der qualitative und quantitative Zuschnitt des Verfahrens …
-
BGH, 08.05.2014 – IX ZB 31/13
Beschluss
Wird die bewilligte Verfahrenskostenstundung während des Verfahrensabschnitts aufgehoben, besteht die Subsidiärhaftung der Staatskasse nur so lange fort, bis der Insolvenzverwalter oder Treuhänder von der Aufhebung Kennt…
- BGH, 14.02.2013 – IX ZB 260/11 Beschluss
-
BGH, 29.03.2012 – IX ZB 310/11
Beschluss
1. Die Entlassung eines Mitglieds des Gläubigerausschusses auf seinen eigenen Antrag setzt einen wichtigen Grund voraus. Ein solcher liegt vor, wenn die Fortsetzung der Tätigkeit für das Mitglied des Ausschusses bei Abwä…
-
BGH, 04.02.2010 – IX ZB 129/08
Beschluss
Die Höhe der Mindestvergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters richtet sich nach der Anzahl der Gläubiger, denen nach den Unterlagen des Schuldners offene Forderungen gegen den Schuldner zustehen, soweit mit einer For…
- BGH, 23.10.2008 – IX ZB 97/05 Beschluss
- BGH, 23.10.2008 – IX ZB 55/05 Beschluss
- BGH, 25.09.2008 – IX ZB 233/04 Beschluss
-
BGH, 13.03.2008 – IX ZB 60/05
Beschluss
InsVV § 8 Abs. 3, § 13 Abs. 1 a) Die Neuregelung der Mindestvergütung des Treuhänders im vereinfachten Insol- venzverfahren hält sich im Rahmen der Ermächtigungsgrundlage und ist nicht verfassungswidrig. b) Nach Inkraftt…
-
BGH, 26.10.2006 – IX ZB 163/05
Beschluss
InsO §§ 6, 7, 25 Der vorläufige Verwalter hat kein Recht zur sofortigen Beschwerde gegen die Aufhe- bung eines allgemeinen Verfügungsverbots.
-
BGH, 12.10.2006 – IX ZB 191/05
Beschluss
InsVV § 13 Abs. 1 Satz 2 Die Herabsetzung der Vergütung des Treuhänders wegen vorzeitiger Beendigung des vereinfachten Insolvenzverfahrens setzt nicht eine vergleichsweise kurze Verfah- rensdauer voraus.
- BGH, 09.03.2006 – IX ZB 103/04 Beschluss
-
BGH, 02.02.2006 – IX ZB 78/04
Beschluss
InsO § 64 Abs. 3 Auch in masselosen Verfahren ist ein Insolvenzgläubiger in der Regel befugt, soforti- ge Beschwerde gegen die Festsetzung der Vergütung des Treuhänders einzulegen.
- BGH, 16.06.2005 – IX ZB 186/03 Beschluss
-
BGH, 09.06.2005 – IX ZB 230/03
Beschluß
InsVV §§ 10, 11, 1 Abs. 1 a) Die von dem vorläufigen Verwalter in die gutachterliche Stellungnahme aufge- nommenen Forderungen des Schuldners gegen Dritte sind bei der Ermittlung der Berechnungsgrundlage für die Vergütun…
-
BGH, 24.05.2005 – IX ZB 6/03
Beschluß
InsVV § 1 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 4 Satz 2 Buchst. b, § 13 a) Hat der Treuhänder im Verbraucherinsolvenzverfahren das Unternehmen des Schuldners fortgeführt, ist das hierfür erforderliche und vom Treuhänder verwalte- te Anlag…
-
BGH, 08.07.2004 – IX ZB 589/02
Beschluß
InsVV §§ 1, 10, 11 Grundlage für die Berechnung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters ist der Wert des einem künftigen Insolvenzbeschlag unterliegenden Vermögens des Schuldners bei Beendigung der vorläufigen …
-
BGH, 17.07.2003 – IX ZB 10/03
Beschluß
InsVV § 11; InsO § 21 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 Hat das Insolvenzgericht angeordnet, daß Verfügungen des Schuldners nur mit Zu- stimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam sind, rechtfertigt dies bei der gesonderten F…
-
BGH, 24.06.2003 – IX ZB 453/02
Beschluß
InsVV § 11 Abs. 1 a) Ein Vergütungssatz von 25 % der Staffelvergütung gemäß § 2 InsVV ist beim vorläufigen Insolvenzverwalter als Ausgangssatz angemessen. Von diesem kommen je nach Art, Dauer und Umfang der Tätigkeit Zu-…
- Amtsgericht Ansbach, 28.01.2026 – 2 IN 196/21 Beschluss
- Landgericht München II, 10.09.2025 – 14 T 10892/25 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 23.07.2025 – 326 T 27/25 Beschluss
- Landgericht Münster, 07.01.2025 – 5 T 443/23 Beschluss
- Landgericht Münster, 07.01.2025 – 5 T 442/23 Beschluss
- Landgericht Münster, 15.05.2023 – 5 T 455/22 und 5 T 464/22 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 17.04.2018 – 7 T 147/17, 7 T 148/17 Beschluss
- Landgericht Stuttgart, 10.12.2015 – 10 T 517/15 Beschluss
- Landgericht Freiburg, 30.10.2015 – 3 T 194/15 Beschluss
- Landgericht Dessau-Roßlau, 29.01.2015 – 8 T 94/14 Beschluss
- Landgericht Münster, 03.02.2014 – 05 T 318/13 Beschluss
- Landgericht Bonn, 11.10.2013 – 6 T 184/13 Beschluss
- Amtsgericht Göttingen, 07.07.2011 – 71 IN 66/11 NOM Beschluss
- Landgericht Krefeld, 09.05.2011 – 7 T 79/11 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 31.03.2011 – 25 T 36/11 Beschluss
- Landgericht Essen, 15.02.2011 – 7 T 241/10 Beschluss