/

Rechtsprechung / § 15 MarkenG

Entscheidungen zu § 15 MarkenG

529 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausschließliches Recht des Inhabers einer geschäftlichen Bezeichnung, Unterlassungsanspruch, Schadensersatzanspruch · Seite 3 von 11

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.02.2018 – 6 U 136/16 Urteil
  2. Landgericht Düsseldorf, 21.06.2017 – 2a O 333/15 Urteil
  3. Landgericht Hamburg, 01.09.2016 – 327 O 190/16 Urteil
  4. Landgericht Hamburg, 21.07.2016 – 327 O 176/16 Urteil
  5. Landgericht Frankfurt am Main, 03.06.2016 – 2-03 O 248/15 Urteil
  6. Landgericht Frankfurt am Main, 23.10.2015 – 2-03 O 405/15 Beschluss
  7. Landgericht Köln, 24.06.2015 – 84 O 13/15 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2014 – C-325/13,C-326/13 Urteil
  9. Oberlandesgericht Hamm, 25.07.2013 – 4 W 33/12 Beschluss
  10. Landgericht Frankfurt am Main, 09.11.2012 – 3-8 O 8/11 Urteil
  11. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 05.01.2012 – 2 HK O 164/11 Urteil
  12. Landgericht Frankfurt am Main, 24.08.2011 – 2-06 O 162/11 Urteil
  13. Landgericht Mannheim, 24.03.2009 – 2 O 62/08 Urteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 06.11.2008 – I-4 U 58/08 Urteil
  15. Landgericht Düsseldorf, 06.03.2008 – 37 O 51/07 Urteil
  16. Oberlandesgericht Koblenz, 10.01.2008 – 6 W 885/07 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Köln, 15.08.2007 – 6 U 55/07 Urteil
  18. Oberlandesgericht Koblenz, 31.08.2006 – 6 U 373/06 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 14.07.2006 – 6 U 26/06 Urteil
  20. Landgericht Köln, 17.11.2005 – 31 O 534/05 Urteil
  21. Landgericht Stuttgart, 25.10.2005 – 17 O 426/05 Urteil
  22. Landgericht Düsseldorf, 17.12.2004 – 38 O 132/04 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2003 – I-20 U 21/03 Urteil
  24. Landgericht Düsseldorf, 01.10.1998 – 4 O 165/98 Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 22.09.1998 – 4 O 124/98 Urteil
  26. BGH, 21.10.2015 – I ZR 173/14 Urteil

    Ecosoil 1. Der Nachweis des Abschlusses eines Lizenzvertrages im kaufmännischen Geschäftsverkehr kann in der Regel nur durch Vorlage einer schriftlichen Dokumentation des Vertragsschlusses erbracht werden (Fortführung vo…

  27. BGH, 09.11.2011 – I ZR 150/09 Urteil

    Basler Haar-Kosmetik 1. Der Namensschutz aus § 12 BGB bleibt neben dem Kennzeichenschutz aus §§ 5, 15 MarkenG anwendbar, wenn mit der Löschung des Domainnamens eine Rechtsfolge begehrt wird, die aus kennzeichenrechtliche…

  28. BGH, 29.07.2009 – I ZR 169/07 Urteil

    Verkündet am: 29. Juli 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BTK MarkenG § 14 Abs. 3 Nr. 3 und 5, § 15 Abs. 5 a.F. a) In die Beurteilung, welcher Lizenzsatz einer Umsatzlizenz bei der Ve…

  29. BGH, 02.04.2009 – I ZR 78/06 Urteil

    Verkündet am: 2. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle OSTSEE-POST MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und 3, Abs. 5, § 15 Abs. 2 und 3, § 23 Nr. 2; UWG § 5 Abs. 2 a) Das Interesse von Wettb…

  30. BGH, 31.07.2008 – I ZR 171/05 Urteil

    Verkündet am: 31. Juli 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Haus & Grund II MarkenG § 5 Abs. 2, § 15 Abs. 2 und 4 a) Ein Dachverband, der die Interessen seiner Mitglieder auf Bundeseben…

  31. BGH, 05.06.2008 – I ZR 108/05 Urteil
  32. BGH, 05.06.2008 – I ZR 169/05 Urteil

    MarkenG § 23 Nr. 2, §§ 50, 54 Verkündet am: 5. Juni 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle POST a) Ist eine im patentamtlichen Löschungsverfahren wegen Vorliegens eines absoluten Schutzhi…

  33. BGH, 24.04.2008 – I ZR 159/05 Urteil

    Verkündet am: 24. April 2008 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle afilias.de BGB § 12; MarkenG §§ 5, 15 Grundsätzlich verletzt ein Nichtberechtigter, für den ein Zeichen als Domainname unter de…

  34. BGH, 29.06.2006 – I ZR 110/03 Urteil

    Verkündet am: 29. Juni 2006 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Ichthyol II MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2, § 25 Abs. 2 Wird die ältere Marke lediglich für einen Teil der Waren, für die sie eing…

  35. BGH, 16.12.2004 – I ZR 177/02 Urteil

    Verkündet am: 16. Dezember 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Räucherkate MarkenG § 5 Abs. 2, § 14 Abs. 2 Nr. 2, § 15 Abs. 2 UWG § 3, § 4 Nr. 9 Buchst. a a) Gebäude werden regelmäßig …

  36. BGH, 02.12.2004 – I ZR 207/01 Urteil

    Verkündet am: 2. Dezember 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle weltonline.de BGB § 826 Gd; MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 3, § 15 Abs. 3 a) In der Registrierung eines Gattungsbegriffs als Doma…

  37. BGH, 13.10.2004 – I ZR 181/02 Urteil

    Verkündet am: 13. Oktober 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Das Telefon-Sparbuch MarkenG § 5 Abs. 1 und 3; § 15 Abs. 2 Ein Sachbuch und eine Broschüre über Telefontarife, die einer Z…

  38. BGH, 27.11.2003 – I ZR 79/01 Urteil

    Verkündet am: 27. November 2003 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Telekom MarkenG § 5 Abs. 2, § 14 Abs. 2 Nr. 2, § 15 Abs. 2 und Abs. 4 a) Die Bezeichnung "Telekom" ist eine geläufige Abk…

  39. BGH, 11.04.2002 – I ZR 185/99 Urteil
  40. BGH, 21.06.2001 – I ZR 27/99 Urteil

    Verkündet am: 21. Juni 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Auto Magazin MarkenG § 5 Abs. 3, § 15 Abs. 1 und Abs. 2 Der Zeitschriftentitel "Auto Magazin" weist von Hause aus nur geringe Un…

  41. BGH, 17.05.2001 – I ZR 187/98 Urteil

    Verkündet am: 17. Mai 2001 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ISCO MarkenG §§ 26, 42, 43, 44, 49 Abs. 1 und Abs. 3, § 51 Abs. 1, § 55 Abs. 1, §§ 152, 153, 161 Abs. 2 a) Auch nach Inkrafttr…

  42. BGH, 23.11.2000 – I ZR 130/98 Urteil
  43. Landgericht Köln, 15.04.2025 – 14 O 82/25 Urteil
  44. Hanseatisches Oberlandesgericht, 07.03.2024 – 5 W 30/23 Beschluss
  45. Hanseatisches Oberlandesgericht, 24.08.2023 – 5 U 122/21 Urteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.04.2023 – 20 U 41/22 Urteil
  47. BPatG, 17.04.2023 – 26 W (pat) 26/18 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.02.2023 – 6 U 83/22 Urteil
  49. Oberlandesgericht Nürnberg, 29.03.2022 – 3 U 3358/21 Endurteil
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.07.2020 – 6 W 63/20 Beschluss