Rechtsprechung / § 80 VwGO

Entscheidungen zu § 80 VwGO

24.811 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 109 von 497

  1. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 05.03.2026 – 7 B 14/26 Beschluss
  2. Oberverwaltungsgericht Bremen, 26.02.2026 – 1 B 3/26 Beschluss
  3. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.02.2026 – 5 S 2295/25 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Ansbach, 23.02.2026 – AN 10 S 25.3654 Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Köln, 18.02.2026 – 22 L 234/26.A Beschluss
  6. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.02.2026 – 12 CS 26.2 Beschluss
  7. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 17.02.2026 – 8 B 6/26 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Kassel, 16.02.2026 – 4 L 160/26.KS. Beschluss
  9. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 16.02.2026 – 8 B 1/26 Beschluss
  10. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.02.2026 – 1 S 812/25 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Ansbach, 11.02.2026 – AN 10 S 25.2772 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 10.02.2026 – 7 L 2493/25 Beschluss
  13. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.02.2026 – 4 S 1794/25 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht Stuttgart, 05.02.2026 – 6 K 868/26 Beschluss
  15. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 04.02.2026 – 4 B 45/25 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht München, 03.02.2026 – M 23 S 25.7338 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Berlin, 30.01.2026 – 35 L 874/25 A Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 29.01.2026 – 5 L 425/26.F Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 28.01.2026 – 16 L 1657/25 Beschluss
  20. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 26.01.2026 – 7 B 3/26 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Würzburg, 21.01.2026 – W 4 S 25.2008 Beschluss
  22. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 06.01.2026 – 11 ME 369/25 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Freiburg, 05.01.2026 – 6 K 5723/25 Beschluss
  24. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 22.12.2025 – 9 B 637/22.T Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Ansbach, 19.12.2025 – AN 17 S 25.2327 Beschluss
  26. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.12.2025 – 1 S 184/25 Beschluss
  27. Verwaltungsgericht München, 16.12.2025 – M 9 S 25.3519 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Koblenz, 16.12.2025 – 5 L 1299/25.KO Beschluss
  29. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.12.2025 – 12 S 2367/25 Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Köln, 27.11.2025 – 2 L 2526/25 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 18.11.2025 – A 11 K 10781/25 Gerichtsbescheid
  32. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.11.2025 – 10 CS 25.1543, 10 C 25.2060 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Schwerin, 13.11.2025 – 3 B 3213/25 SN Beschluss
  34. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 12.11.2025 – 5 B 1939/25 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Köln, 11.11.2025 – 10 L 1465/25 Beschluss
  36. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.11.2025 – 11 CS 25.1701 Beschluss
  37. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 30.10.2025 – 4 EO 16/25 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Berlin, 28.10.2025 – 24 L 74/25 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Würzburg, 24.10.2025 – W 3 S 25.1666 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Bayreuth, 22.10.2025 – B 8 S 25.32281 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Kassel, 22.10.2025 – 6 L 3042/25.KS Beschluss
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.10.2025 – 13 B 297/25 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Gießen, 20.10.2025 – 2 L 5339/25.GI Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Gießen, 15.10.2025 – 8 L 5449/25.GI Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Ansbach, 09.10.2025 – AN 14 S 25.50682 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Kassel, 02.10.2025 – 4 L 440/25.KS Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 29.09.2025 – 7 L 1005/25 Beschluss

    Auch eine einmalige Trunkenheitsfahrt mit einem Fahrrad mit mehr als 1,6 Promille Blutalkohol (BAK, hier: 1,94 Promille) führt vor der Entziehung der Fahrerlaubnis zur Anordnung einer medizinisch-psychologischen Untersuc…

  48. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 26.09.2025 – 2 L 1544/25 Beschluss
  49. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.09.2025 – 12 S 1470/25 Beschluss
  50. Verwaltungsgericht München, 24.09.2025 – M 22 SE 25.6110 Beschluss