Gesetze / Rechtsprechung / § 103 ZPO

Entscheidungen zu § 103 ZPO

398 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kostenfestsetzungsgrundlage; Kostenfestsetzungsantrag · Seite 1 von 8

  1. BGH, 07.02.2017 – VI ZB 43/16 Beschluss

    1. Für die Prüfung der Frage, ob die Kostengrundentscheidung und damit der prozessuale Kostenerstattungsanspruch die gebührenauslösende Tätigkeit des Rechtsanwalts - im Falle der Terminsgebühr gemäß Vorbemerkung 3 Abs. 3…

  2. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 25.03.2022 – 5 Ko 166/22 Beschluss
  3. BGH, 22.12.2004 – XII ZB 94/04 Beschluß

    ZPO § 103; BRAGO §§ 32, 118 Wird in einen gerichtlichen Vergleich eine bisher nicht rechtshängige Forderung ein- bezogen, so können gemäß § 118 BRAGO aufgrund außergerichtlicher Vergleichs- verhandlungen erwachsene Gebüh…

  4. Finanzgericht Köln, 26.07.2013 – 10 Ko 3989/12 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Köln, 21.08.2012 – 2 Wx 181/12 Beschluss
  6. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 13.01.2016 – 5 Ta 93/15 Beschluss
  7. BGH, 22.09.2015 – X ZB 2/15 Beschluss

    Verzinsung des Kostenerstattungsanspruchs 1. Wird eine zugunsten des Beklagten ergangene Kostengrundentscheidung aufgrund einer Klagerücknahme wirkungslos, so ist der Anspruch auf Kostenerstattung gemäß § 104 Abs. 1 Satz…

  8. BGH, 25.02.2009 – Xa ARZ 197/08 Beschluss

    ZPO § 699 Abs. 3 Ist die Sache nicht an das Prozessgericht abgegeben worden, verbleibt es für die nachträgliche Titulierung nicht in den Vollstreckungsbescheid aufgenomme- ner Kosten des Verfahrens bei der Zuständigkeit …

  9. BGH, 27.02.2007 – XI ZB 38/05 Beschluss

    RVG § 2; RVG VV Nr. 3202, 3104, Vorbem. 3 Abs. 3 Für die Entstehung einer Terminsgebühr gemäß Nr. 3202 i.V. mit Vorbemer- kung 3 Abs. 3 des Vergütungsverzeichnisses reicht es aus, wenn bestimmte Rahmenbedingungen für ein…

  10. BGH, 27.02.2007 – XI ZB 39/05 Beschlüsse
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.10.2014 – 2 D 11/11.NE Beschluss
  12. Oberlandesgericht Hamm, 05.04.2013 – 25 Sch 3/11 Beschluss
  13. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 26.11.2012 – 5 KO 1120/12 Beschluss
  14. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 05.07.2005 – 4 Ta 141/05 Beschluss
  15. BGH, 13.09.2018 – I ZB 16/18 Beschluss

    Der Antrag auf Erlass eines Kostenfestsetzungsbeschlusses muss den Gegenstand der geltend gemachten Kostenpositionen in hinreichend bestimmter Form bezeichnen. Erforderlich sind eine genaue Bezeichnung des zugrunde liege…

  16. BGH, 10.02.2016 – VII ZB 56/13 Beschluss

    Die Kosten für eine Prozessbürgschaft zur Vollstreckung aus einer nur gegen Stellung einer Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar erklärten Entscheidung gemäß § 709 Satz 1 ZPO sind Kosten der Zwangsvollstreckung…

  17. BGH, 18.07.2013 – VII ZR 241/12 Versäumnisurteil

    1. Die Zwangsvollstreckung einer Forderung ist unzulässig, wenn der Schuldner dieser Forderung mit einem prozessualen Kostenerstattungsanspruch aufgerechnet hat, der in einem rechtskräftig abgeschlossenen Kostenfestsetzu…

  18. BGH, 21.03.2013 – VII ZB 13/12 Beschluss

    1. Ein Kostenfestsetzungsbeschluss entfaltet von Beginn an keine rechtlichen Wirkungen, wenn der die Kostengrundentscheidung enthaltende Titel mangels wirksamer Zustellung nicht zur Zwangsvollstreckung geeignet ist und e…

  19. BGH, 02.10.2008 – I ZB 30/08 Beschluss
  20. BGH, 14.08.2008 – I ZB 103/07 Beschluss
  21. BGH, 03.12.2007 – II ZB 8/07 Beschluss

    ZPO §§ 788 Abs. 2, 709, 91, 103 ff. Findet keine Zwangsvollstreckung statt, können die Kosten einer Avalbürgschaft, die geleistet wurde, um die Zwangsvollstreckung aus einem vorläufig vollstreckbaren Urteil zu ermögliche…

  22. BGH, 10.05.2007 – VII ZB 110/06 Beschluss

    RVG § 2 Abs. 2, Anlage 1 Teil 3 Vorbem. 3 Abs. 3; RVG VV Nr. 3202, 3104 Eine Terminsgebühr gemäß Nr. 3202 i.V.m. Vorbemerkung 3 Abs. 3 des Vergü- tungsverzeichnisses kann auch dann im Kostenfestsetzungsverfahren nach §§ …

  23. BGH, 20.07.2006 – I ZB 105/05 Beschluss

    Sequestrationskosten ZPO §§ 103, 104 Die Kosten der Sequestration können im Kostenfestsetzungsverfahren aufgrund der Kostengrundentscheidung des Verfahrens festgesetzt werden, in dem die Sequestration angeordnet worden i…

  24. BAG, 19.10.2020 – 10 AZB 53/20 Beschluss
  25. Landesarbeitsgericht Nürnberg, 25.06.2024 – 4 Ta 49/24 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.09.2022 – 11 Verg 2/21 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Hamm, 07.12.2018 – 6 WF 297/18 Beschluss
  28. Sozialgericht Berlin, 04.08.2017 – S 133 SF 900/16 E Beschluss
  29. Oberlandesgericht Köln, 31.07.2017 – 17 W 139/17 Beschluss
  30. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.10.2012 – 13 E 668/12 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Hannover, 02.03.2012 – 3 A 383/10 Urteil
  32. Sozialgericht Berlin, 20.07.2011 – S 180 SF 4812/10 E Beschluss
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.09.2005 – I-24 W 45/05 Beschluss
  34. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 27.05.2004 – 16 Ta 274/04 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Köln, 22.07.2002 – 17 W 94/02 Beschluss
  36. BGH, 26.04.2023 – VIII ZR 125/21 Urteil

    Eine Verzinsung eines materiell-rechtlichen Erstattungsanspruchs für verauslagte Gerichtskostenvorschüsse gemäß § 286 Abs. 1, § 288 Abs. 1 BGB kommt nicht in Betracht, soweit dieser materiell-rechtliche Erstattungsanspru…

  37. BGH, 26.10.2017 – V ZB 188/16 Beschluss

    § 91 Abs. 2 Satz 2 ZPO gilt auch bei einem Anwaltswechsel zwischen selbständigem Beweisverfahren und nachfolgendem Hauptsacheverfahren.

  38. BGH, 25.01.2017 – XII ZB 447/16 Beschluss

    1. Im Rahmen von § 80 Satz 1 FamFG sind Aufwendungen der Beteiligten als notwendig anzusehen, wenn ein verständiger und wirtschaftlich vernünftiger Beteiligter die Kosten auslösende Maßnahme im Zeitpunkt ihrer Vornahme a…

  39. BGH, 28.01.2014 – II ZB 13/13 Beschluss

    Ein Antragsteller, der sich als Rechtsanwalt im Spruchverfahren selbst vertritt, hat regelmäßig keinen Erstattungsanspruch in Höhe der Gebühren und Auslagen eines Rechtsanwalts.

  40. BGH, 22.10.2013 – II ZB 4/13 Beschluss

    1. Gegen die Beschwerdeentscheidung in Kostenfestsetzungssachen in Streitverfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit findet die Rechtsbeschwerde nach den Vorschriften der Zivilprozessordnung statt, wenn das Beschwerdegeri…

  41. BGH, 18.04.2013 – I ZB 77/12 Beschluss
  42. BGH, 20.11.2012 – VI ZB 64/11 Beschluss

    Zahlt die obsiegende Partei im Verlaufe des Rechtsstreits auf einen vom gegnerischen Rechtsanwalt gemäß § 126 Abs. 1 ZPO auf dessen eigenen Namen erwirkten Kostenfestsetzungsbeschluss und erlischt dessen Beitreibungsrech…

  43. BGH, 09.10.2008 – VII ZB 43/08 Beschluss

    ZPO § 103; RVG § 2 Abs. 2; RVG VV Nr. 3101 Ziffer 2, Vorbemerkung 3 Abs. 3 i.V.m. Nr. 3104 Eine Verfahrensgebühr gemäß RVG VV Nr. 3101 Ziffer 2 sowie eine Terminsgebühr gemäß RVG VV Vorbemerkung 3 Abs. 3 i.V.m. Nr. 3104 …

  44. BGH, 20.05.2008 – VIII ZB 98/06 Beschluss
  45. BGH, 22.01.2008 – VIII ZB 57/07 Beschluss

    ZPO § 91 RVG-VV, Anlage 1 Teil 3 Vorbemerkung 3 Absatz 4 a) Es wird daran festgehalten, dass sich durch die anteilige Anrechnung einer vorgerichtlich entstandenen Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 VV RVG (Nr. 2400 VV RVG aF)…

  46. BGH, 11.01.2007 – VII ZB 28/06 Beschluss

    BRAGO § 22 Die Hebegebühr nach § 22 BRAGO, die ein Prozessbevollmächtigter deswegen er- hält, weil an ihn die Zahlung zur Erfüllung des gerichtlichen Vergleichs geleistet wird und er diese an den Berechtigten auszahlt, k…

  47. BGH, 14.12.2006 – V ZB 11/06 Beschluss
  48. BGH, 28.09.2006 – V ZB 105/06 Beschluss

    FGG §§ 13a, 27; ZPO §§ 103, 574 Das statthafte Rechtsmittel gegen Entscheidungen über sofortige Beschwerden in Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit ist - soweit nicht gesetzlich etwas anderes angeordnet worde…

  49. BGH, 24.11.2005 – V ZB 81/05 Beschluss
  50. BGH, 20.10.2005 – I ZB 21/05 Beschluss

    Geltendmachung der Abmahnkosten ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1 Die auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens nach der Vorbemer- kung 3 Abs. 4 der Anlage 1 zu § 2 Abs. 2 RVG nicht anrechenbare Geschäfts- gebühr nach N…