Rechtsprechung / § 104 ZPO

Entscheidungen zu § 104 ZPO

1.385 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kostenfestsetzungsverfahren · Seite 3 von 28

  1. Kammergericht, 29.05.2015 – 1 Ws 4/15 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Köln, 16.01.2015 – 17 W 16 - 18/15 Beschluss
  3. Kammergericht, 19.03.2014 – 25 WF 162/13 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Köln, 26.02.2014 – 17 W 185/13 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Naumburg, 15.08.2013 – 10 W 46/13 (KfB), 10 W 46/13 Beschluss
  6. Finanzgericht Köln, 26.07.2013 – 10 Ko 3989/12 Beschluss
  7. BPatG, 18.12.2012 – 27 W (pat) 93/12 Beschluss

    Bösgläubige Nichtbenutzung 1. Die für die Gegenstandswert-Bestimmung vor dem Bundespatentgerichtgeltenden Maßstäbe sind auch für Verfahren vor dem DPMA heranzuziehen. 2. Besteht der Löschungsgrund Bösgläubigkeit nach § 8…

  8. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 26.11.2012 – 5 KO 1120/12 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.06.2012 – VII-Verg 8/11 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.05.2012 – VII-Verg 1/11 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Celle, 18.04.2012 – 2 W 101/12 Beschluss
  12. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 23.12.2010 – 9 W 243/10 - 30 Beschluss
  13. Finanzgericht Köln, 06.05.2010 – 10 Ko 4314/08 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Köln, 13.08.2009 – 17 W 181/09 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.05.2008 – I-24 W 27/08 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Celle, 25.04.2008 – 2 W 39/08 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Rostock, 16.04.2008 – 5 W 74/08 Beschluss
  18. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 10.12.2007 – 2 W 259/07 - 30 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.03.2007 – 15 W 93/06 Beschluss
  20. Sozialgericht Detmold, 23.12.2004 – S 3 (11) KR 95/03 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.07.2002 – 10 W 35/02 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Köln, 21.12.1998 – 5 W 126/98 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Köln, 04.11.1998 – 17 W 346/98 Beschluss
  24. Landgericht Düsseldorf, 15.04.1997 – 25 T 333/97 Beschluss
  25. BVerfG, 28.09.2023 – 2 BvR 739/17 Beschluss
  26. BVerfG, 01.10.2012 – 1 BvR 918/10 Beschluss
  27. BGH, 23.05.2022 – V ZB 9/21 Beschluss

    In dem Verfahren nach § 127 GNotKG kann der Kostenschuldner dem Kostenanspruch des Notars keinen Schadensersatzanspruch wegen einer Amtspflichtverletzung (§ 19 BNotO) entgegenhalten. Etwas Anderes gilt nur dann, wenn der…

  28. BGH, 09.05.2019 – I ZB 83/18 Beschluss

    Kosten des Patentanwalts V Werden in erster Linie nichtkennzeichenrechtliche Ansprüche (hier: namensrechtliche Ansprüche) und hilfsweise kennzeichenrechtliche Ansprüche (hier: markenrechtliche Ansprüche) geltend gemacht,…

  29. BGH, 09.05.2017 – XI ZR 314/15 Urteil

    Die Parteien können das Zustandekommen verbundener Verträge als Ergebnis einer rechtlichen Bewertung nicht unstreitig stellen.

  30. BGH, 13.07.2011 – IV ZB 8/11 Beschluss
  31. BGH, 24.02.2010 – XII ZB 147/05 Beschluss

    Ist ein Versäumnisurteil, aus dem die Zwangsvollstreckung betrieben worden ist, durch einen Prozessvergleich ersetzt worden, kann der Gläubiger grundsätzlich die Erstattung der Vollstreckungskosten in der Höhe verlangen,…

  32. BGH, 09.10.2008 – VII ZB 43/08 Beschluss

    ZPO § 103; RVG § 2 Abs. 2; RVG VV Nr. 3101 Ziffer 2, Vorbemerkung 3 Abs. 3 i.V.m. Nr. 3104 Eine Verfahrensgebühr gemäß RVG VV Nr. 3101 Ziffer 2 sowie eine Terminsgebühr gemäß RVG VV Vorbemerkung 3 Abs. 3 i.V.m. Nr. 3104 …

  33. BGH, 09.10.2008 – IX ZB 129/07 Beschluss

    InsO §§ 209, 210; ZPO § 104 Abs. 2 Macht der Insolvenzverwalter nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit glaubhaft, dass eine danach entstandene, als Neumasseverbindlichkeit ein- zustufende Kostenerstattungsforderung aus d…

  34. BGH, 10.05.2007 – VII ZB 110/06 Beschluss

    RVG § 2 Abs. 2, Anlage 1 Teil 3 Vorbem. 3 Abs. 3; RVG VV Nr. 3202, 3104 Eine Terminsgebühr gemäß Nr. 3202 i.V.m. Vorbemerkung 3 Abs. 3 des Vergü- tungsverzeichnisses kann auch dann im Kostenfestsetzungsverfahren nach §§ …

  35. BGH, 04.04.2007 – III ZB 79/06 Beschluss

    ZPO § 104 Im Kostenfestsetzungsverfahren ist es nicht erforderlich, dass sich die für die Festsetzung der beantragten Gebühren maßgeblichen Tatsachen ohne weite- re Erhebungen aus der Gerichtsakte ergeben oder unstreitig…

  36. BGH, 28.03.2006 – VIII ZB 29/05 Beschluss

    RVG § 2 Abs. 2 Satz 1, VV RVG Nrn. 1000, 1003; ZPO §§ 103, 104 Die Festsetzung einer anwaltlichen Einigungsgebühr nach § 2 Abs. 2 Satz1 RVG in Verbindung mit Nrn. 1000, 1003 VV RVG im Kostenfestsetzungsverfah- ren nach §…

  37. BGH, 17.01.2006 – VI ZB 46/05 Beschluss

    ZPO §§ 104, 788 Zur Zuständigkeit des Prozessgerichts für die Festsetzung von Kosten einer Abwehr der Zwangsvollstreckung.

  38. BGH, 20.10.2005 – I ZB 21/05 Beschluss

    Geltendmachung der Abmahnkosten ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1 Die auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens nach der Vorbemer- kung 3 Abs. 4 der Anlage 1 zu § 2 Abs. 2 RVG nicht anrechenbare Geschäfts- gebühr nach N…

  39. BGH, 25.11.2004 – I ZB 16/04 Beschluss

    Umsatzsteuererstattung ZPO § 91; UStG § 3 Abs. 9a Macht ein Rechtsanwalt gegen einen anderen im Klageweg einen eigenen Un- terlassungsanspruch wegen berufswidriger Werbung geltend, hat er im Rahmen der Kostenerstattung k…

  40. BGH, 27.04.2004 – VI ZB 64/03 Beschluß

    BRAGO § 4; RVG § 5; BGB § 612; ZPO § 91 Abs. 1; §§ 104 ff. Auch bei Mandaten, die noch nicht unter die Regelung des § 5 RVG fallen, kann der Rechtsanwalt je nach den Umständen eine Vergütung in Höhe der vollen gesetzli- …

  41. BGH, 21.01.2004 – IV ZB 32/03 Beschluß
  42. BGH, 11.02.2003 – VIII ZB 92/02 Beschluß

    ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 ZPO § 104 Abs. 2 Satz 3 BRAGO § 28 a) Der Rechtsanwalt, der sich vor einem auswärtigen Prozeßgericht selbst vertritt, hat Anspruch auf Erstattung von Reisekosten nach § 28 BRAGO. b) Umsatzsteuerbet…

  43. BVerwG, 21.10.2025 – 11 KSt 2.25, 11 KSt 2.25 (11 A 5.24) Beschluss
  44. BSG, 21.03.2024 – B 10 ÜG 1/23 R Urteil

    1. Von der Gesamtverfahrensdauer eines sozialgerichtlichen Ausgangsverfahrens ist im Regelfall eine angemessene Vorbereitungs- und Bedenkzeit des Gerichts in Abzug zu bringen, selbst wenn sie nicht durch konkrete Verfahr…

  45. BAG, 19.10.2020 – 10 AZB 53/20 Beschluss
  46. BFH, 29.03.2016 – VII E 10/15 Beschluss

    NV: Gerichtskosten, für die nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit das Vollstreckungsverbot des § 210 InsO gilt, sind weiterhin gemäß § 19 GKG anzusetzen. Allerdings darf die Kostenrechnung nicht mit einer Zahlungsauffor…

  47. BFH, 02.02.2016 – X B 38/15 Beschluss

    1. NV: Die Grundsatzbedeutung einer Rechtssache (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO) kann nicht aus vermeintlichen, rein einzelfallspezifischen Rechtsfehlern abgeleitet werden . 2. NV: § 138 Abs. 3 ZPO ist im vom Amtsermittlungsgrun…

  48. BAG, 30.06.2015 – 10 AZB 17/15 Beschluss
  49. Kammergericht, 01.04.2026 – 25 WF 7/26 Beschluss
  50. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 26.03.2026 – 9 W 32/26 Beschluss