Entscheidungen zu § 104 ZPO
1.385 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kostenfestsetzungsverfahren · Seite 3 von 28
- Kammergericht, 29.05.2015 – 1 Ws 4/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 16.01.2015 – 17 W 16 - 18/15 Beschluss
- Kammergericht, 19.03.2014 – 25 WF 162/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 26.02.2014 – 17 W 185/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 15.08.2013 – 10 W 46/13 (KfB), 10 W 46/13 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 26.07.2013 – 10 Ko 3989/12 Beschluss
-
BPatG, 18.12.2012 – 27 W (pat) 93/12
Beschluss
Bösgläubige Nichtbenutzung 1. Die für die Gegenstandswert-Bestimmung vor dem Bundespatentgerichtgeltenden Maßstäbe sind auch für Verfahren vor dem DPMA heranzuziehen. 2. Besteht der Löschungsgrund Bösgläubigkeit nach § 8…
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 26.11.2012 – 5 KO 1120/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.06.2012 – VII-Verg 8/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.05.2012 – VII-Verg 1/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 18.04.2012 – 2 W 101/12 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 23.12.2010 – 9 W 243/10 - 30 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 06.05.2010 – 10 Ko 4314/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 13.08.2009 – 17 W 181/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.05.2008 – I-24 W 27/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 25.04.2008 – 2 W 39/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 16.04.2008 – 5 W 74/08 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 10.12.2007 – 2 W 259/07 - 30 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.03.2007 – 15 W 93/06 Beschluss
- Sozialgericht Detmold, 23.12.2004 – S 3 (11) KR 95/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.07.2002 – 10 W 35/02 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 21.12.1998 – 5 W 126/98 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 04.11.1998 – 17 W 346/98 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 15.04.1997 – 25 T 333/97 Beschluss
- BVerfG, 28.09.2023 – 2 BvR 739/17 Beschluss
- BVerfG, 01.10.2012 – 1 BvR 918/10 Beschluss
-
BGH, 23.05.2022 – V ZB 9/21
Beschluss
In dem Verfahren nach § 127 GNotKG kann der Kostenschuldner dem Kostenanspruch des Notars keinen Schadensersatzanspruch wegen einer Amtspflichtverletzung (§ 19 BNotO) entgegenhalten. Etwas Anderes gilt nur dann, wenn der…
-
BGH, 09.05.2019 – I ZB 83/18
Beschluss
Kosten des Patentanwalts V Werden in erster Linie nichtkennzeichenrechtliche Ansprüche (hier: namensrechtliche Ansprüche) und hilfsweise kennzeichenrechtliche Ansprüche (hier: markenrechtliche Ansprüche) geltend gemacht,…
-
BGH, 09.05.2017 – XI ZR 314/15
Urteil
Die Parteien können das Zustandekommen verbundener Verträge als Ergebnis einer rechtlichen Bewertung nicht unstreitig stellen.
- BGH, 13.07.2011 – IV ZB 8/11 Beschluss
-
BGH, 24.02.2010 – XII ZB 147/05
Beschluss
Ist ein Versäumnisurteil, aus dem die Zwangsvollstreckung betrieben worden ist, durch einen Prozessvergleich ersetzt worden, kann der Gläubiger grundsätzlich die Erstattung der Vollstreckungskosten in der Höhe verlangen,…
-
BGH, 09.10.2008 – VII ZB 43/08
Beschluss
ZPO § 103; RVG § 2 Abs. 2; RVG VV Nr. 3101 Ziffer 2, Vorbemerkung 3 Abs. 3 i.V.m. Nr. 3104 Eine Verfahrensgebühr gemäß RVG VV Nr. 3101 Ziffer 2 sowie eine Terminsgebühr gemäß RVG VV Vorbemerkung 3 Abs. 3 i.V.m. Nr. 3104 …
-
BGH, 09.10.2008 – IX ZB 129/07
Beschluss
InsO §§ 209, 210; ZPO § 104 Abs. 2 Macht der Insolvenzverwalter nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit glaubhaft, dass eine danach entstandene, als Neumasseverbindlichkeit ein- zustufende Kostenerstattungsforderung aus d…
-
BGH, 10.05.2007 – VII ZB 110/06
Beschluss
RVG § 2 Abs. 2, Anlage 1 Teil 3 Vorbem. 3 Abs. 3; RVG VV Nr. 3202, 3104 Eine Terminsgebühr gemäß Nr. 3202 i.V.m. Vorbemerkung 3 Abs. 3 des Vergü- tungsverzeichnisses kann auch dann im Kostenfestsetzungsverfahren nach §§ …
-
BGH, 04.04.2007 – III ZB 79/06
Beschluss
ZPO § 104 Im Kostenfestsetzungsverfahren ist es nicht erforderlich, dass sich die für die Festsetzung der beantragten Gebühren maßgeblichen Tatsachen ohne weite- re Erhebungen aus der Gerichtsakte ergeben oder unstreitig…
-
BGH, 28.03.2006 – VIII ZB 29/05
Beschluss
RVG § 2 Abs. 2 Satz 1, VV RVG Nrn. 1000, 1003; ZPO §§ 103, 104 Die Festsetzung einer anwaltlichen Einigungsgebühr nach § 2 Abs. 2 Satz1 RVG in Verbindung mit Nrn. 1000, 1003 VV RVG im Kostenfestsetzungsverfah- ren nach §…
-
BGH, 17.01.2006 – VI ZB 46/05
Beschluss
ZPO §§ 104, 788 Zur Zuständigkeit des Prozessgerichts für die Festsetzung von Kosten einer Abwehr der Zwangsvollstreckung.
-
BGH, 20.10.2005 – I ZB 21/05
Beschluss
Geltendmachung der Abmahnkosten ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1 Die auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens nach der Vorbemer- kung 3 Abs. 4 der Anlage 1 zu § 2 Abs. 2 RVG nicht anrechenbare Geschäfts- gebühr nach N…
-
BGH, 25.11.2004 – I ZB 16/04
Beschluss
Umsatzsteuererstattung ZPO § 91; UStG § 3 Abs. 9a Macht ein Rechtsanwalt gegen einen anderen im Klageweg einen eigenen Un- terlassungsanspruch wegen berufswidriger Werbung geltend, hat er im Rahmen der Kostenerstattung k…
-
BGH, 27.04.2004 – VI ZB 64/03
Beschluß
BRAGO § 4; RVG § 5; BGB § 612; ZPO § 91 Abs. 1; §§ 104 ff. Auch bei Mandaten, die noch nicht unter die Regelung des § 5 RVG fallen, kann der Rechtsanwalt je nach den Umständen eine Vergütung in Höhe der vollen gesetzli- …
- BGH, 21.01.2004 – IV ZB 32/03 Beschluß
-
BGH, 11.02.2003 – VIII ZB 92/02
Beschluß
ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 ZPO § 104 Abs. 2 Satz 3 BRAGO § 28 a) Der Rechtsanwalt, der sich vor einem auswärtigen Prozeßgericht selbst vertritt, hat Anspruch auf Erstattung von Reisekosten nach § 28 BRAGO. b) Umsatzsteuerbet…
- BVerwG, 21.10.2025 – 11 KSt 2.25, 11 KSt 2.25 (11 A 5.24) Beschluss
-
BSG, 21.03.2024 – B 10 ÜG 1/23 R
Urteil
1. Von der Gesamtverfahrensdauer eines sozialgerichtlichen Ausgangsverfahrens ist im Regelfall eine angemessene Vorbereitungs- und Bedenkzeit des Gerichts in Abzug zu bringen, selbst wenn sie nicht durch konkrete Verfahr…
- BAG, 19.10.2020 – 10 AZB 53/20 Beschluss
-
BFH, 29.03.2016 – VII E 10/15
Beschluss
NV: Gerichtskosten, für die nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit das Vollstreckungsverbot des § 210 InsO gilt, sind weiterhin gemäß § 19 GKG anzusetzen. Allerdings darf die Kostenrechnung nicht mit einer Zahlungsauffor…
-
BFH, 02.02.2016 – X B 38/15
Beschluss
1. NV: Die Grundsatzbedeutung einer Rechtssache (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO) kann nicht aus vermeintlichen, rein einzelfallspezifischen Rechtsfehlern abgeleitet werden . 2. NV: § 138 Abs. 3 ZPO ist im vom Amtsermittlungsgrun…
- BAG, 30.06.2015 – 10 AZB 17/15 Beschluss
- Kammergericht, 01.04.2026 – 25 WF 7/26 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 26.03.2026 – 9 W 32/26 Beschluss