Gesetze / Rechtsprechung / § 93 BNotO

Entscheidungen zu § 93 BNotO

71 Entscheidungen der Bundesgerichte · Befugnisse der Aufsichtsbehörden · Seite 1 von 2

  1. BVerfG, 19.06.2012 – 1 BvR 3017/09 Beschluss

    Es ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, wenn den Aufsichtsbehörden im Rahmen ihrer Befugnisse nach §§ 92, 93 BNotO ein Weisungsrecht gegenüber den Notarinnen und Notaren zugebilligt wird. Die Regelungen der Die…

  2. BGH, 03.11.2003 – NotZ 13/03 Beschluß

    BNotO § 93 a) Der Umstand, daß zusätzliche Zwischenprüfungen und Stichproben ohne beson- deren Anlaß zulässig sind, steht der Kontrolle des hierbei von den Aufsichtsbe- hörden ausgeübten Ermessens nicht entgegen. b) Der …

  3. Kammergericht, 08.12.2021 – AR 7/21 Not Beschluss
  4. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 13.12.2023 – 10 A 378/23 Urteil
  5. BGH, 18.11.2019 – NotSt (Brfg) 1/19 Urteil

    Zu der Entfernung eines Notars aus dem Amt auf bestimmte Zeit wegen Verletzung der Mitwirkungspflichten.

  6. Oberlandesgericht Celle, 08.02.2008 – 2 W 32/08 Beschluss
  7. BGH, 14.11.2022 – NotZ 1/22 Beschluss

    Rechtsstreitigkeiten über Mitwirkungspflichten eines Notars gegenüber der Dienstaufsicht anlässlich der Prüfung der Erfüllung von Pflichten nach dem Geldwäschegesetz werden von der abdrängenden Sonderzuweisung gemäß § 11…

  8. BGH, 18.11.2019 – NotSt (Brfg) 4/18 Urteil

    1. Zu der Entfernung eines Notars aus dem Amt. 2. Zu der Bindungswirkung eines strafgerichtlichen Urteils im Disziplinarverfahren gegen einen Notar.

  9. BGH, 17.03.2014 – NotZ (Brfg) 18/13 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.03.2026 – 14 W 4/26 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 20.09.2016 – 4 K 1435/15 Urteil
  12. BGH, 26.10.2009 – NotZ 6/09 Beschluss

    BNotO § 93; DONot § 10 Abs. 3 Die Landesjustizverwaltung ist nach § 93 BNotO befugt, im Rahmen der ihr oblie- genden Dienstaufsicht den Notaren durch Verwaltungsvorschriften allgemeine Wei- sungen zu erteilen. Sie verläs…

  13. BGH, 12.07.2004 – NotZ 3/04 Beschluss

    BNotO §§ 8, 93 Die Aufsichtsbehörde kann dem Notar, der in den Aufsichtsrat eines Kreditinstituts gewählt ist, auferlegen, über Anzahl und Gebührenaufkommen seiner Urkundsge- schäfte in Angelegenheiten des Instituts zu b…

  14. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.06.2006 – Not 1/06 Beschluss
  15. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.06.2006 – VA (Not) 8/05 Beschluss
  16. BVerfG, 08.05.2008 – 1 BvR 645/08 Beschluss
  17. BGH, 10.03.2003 – NotZ 23/02 Beschluß

    BNotO § 18 Zu den Anforderungen an einen Antrag auf Befreiung des Notars von der Pflicht zur Verschwiegenheit durch die Aufsichtsbehörde nach § 18 Abs. 2 Halbs. 2 BNotO.

  18. BGH, 16.07.2001 – NotZ 12/01 Beschluß

    BNotO § 29 Abs. 1; DONot § 3; NdsWappenG a) Zur Abgrenzung des mit der Anbringung von Amts- oder Namensschildern zur Kennzeichnung der Geschäftsstelle des Notars nach Maßgabe von § 3 DONot verbundenen, erlaubten Werbeeff…

  19. BGH, 20.03.2000 – NotZ 14/99 Beschluss

    BNotO §§ 92 ff a) Zweitstücke der vom Präsidenten des Oberlandesgerichts geführten Disziplinarakten des Notars, die sich beim Präsidenten des Landgerichts befinden, zählen nicht zu den Personalakten; in sie kann der Nota…

  20. Kammergericht, 21.02.2017 – Not 4/16 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 20.09.2016 – 4 K 5302/15 Urteil
  22. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.02.2014 – 3 Ws 17/14 Beschluss
  23. Kammergericht, 18.06.2012 – Not 26/11 Gerichtsbescheid
  24. Oberlandesgericht Köln, 13.12.2004 – 2 X (Not) 35/04 Beschluss
  25. BVerfG, 24.02.2017 – 2 BvR 2524/16 Nichtannahmebeschluss
  26. BGH, 09.09.2020 – IV ZB 9/20 Beschluss

    Die ermäßigte Gebühr nach Nr. 21102 Ziff. 2 KV GNotKG für Beurkundungsverfahren, deren Gegenstand die Aufhebung eines Vertrags ist, findet auf Teilaufhebungen keine Anwendung.

  27. BGH, 16.03.2015 – NotSt (Brfg) 8/14 Beschluss

    Zur Verwertung angeblich rechtswidrig gewonnener Erkenntnisse im Disziplinarverfahren.

  28. BGH, 24.11.2014 – NotSt (Brfg) 6/14 Beschluss

    Die Einhaltung der Schriftform gilt auch für Änderungen einer Verwahrungsanweisung und ist unverzichtbar.

  29. BGH, 24.11.2014 – NotZ (Brfg) 9/14 Beschluss

    Gelingt es dem Notar nicht, durch vollständige und richtige Auskünfte auch in einer Krise die Integrität zu wahren, steht dadurch die Art seiner Wirtschaftsführung in Frage.

  30. BGH, 24.11.2014 – NotSt (Brfg) 3/14 Urteil

    Zu den Amtspflichten des Notars aus § 17 Abs. 2a Satz 2 Nr. 2 BeurkG bei Beurkundungen von Grundstückskaufverträgen mit Verbraucherbeteiligung im Rahmen von Grundstücksversteigerungen (Käuferauswahlverfahren).

  31. BGH, 04.03.2013 – NotZ (Brfg) 9/12 Urteil

    1. Der Genehmigungsvorbehalt des § 11 Abs. 2, 2. Alt. BNotO erfasst auch Urkundstätigkeiten von Notaren im Ausland. 2. Sofern die Genehmigungsfähigkeit einer notariellen Urkundstätigkeit im EU-Ausland nicht bereits am Te…

  32. BGH, 22.03.2010 – NotZ 16/09 Beschluss

    1. Die Regelung in §§ 47 Nr. 1, 48a BNotO, wonach das Amt des Notars mit Erreichen der Altersgrenze von 70 Jahren erlischt, ist mit dem Grundgesetz vereinbar . 2. Sie verstößt auch nicht gegen das aus der Richtlinie 2000…

  33. BGH, 11.07.2005 – NotZ 8/05 Beschluß

    GG Art. 12 Abs. 1; BNotO §§ 2, 92, 93 Ein (Anwalts-)Notar ist nicht berechtigt, in seiner Internetadresse die Bezeichnung "Notariat" zu führen.

  34. BGH, 12.07.2004 – NotZ 6/04 Beschluß

    BNotO § 29 Abs. 1 Ein Notar betreibt unzulässige Werbung im Sinne des § 29 Abs. 1 BNotO, wenn er Anschrift und Telefonnummer seiner Geschäftsstelle in einem örtlichen Telefonbuch veröffentlichen läßt, das nicht auch für …

  35. BGH, 12.07.2004 – NotZ 4/04 Beschluss

    GG Art. 33 Abs. 2 BNotO §§ 4, 6 a) Die Landesjustizverwaltung übt ihr Organisationsermessen bei der Besetzung einer Notarstelle nicht deshalb fehlerhaft aus, weil sie in die Auswahl unter lan- desfremden Bewerbern einen …

  36. BGH, 12.07.2004 – NotZ 5/04 Beschluss
  37. BGH, 03.11.2003 – NotZ 15/03 Beschluss

    Verkündet am: 3. November 2003 F r e i t a g , Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BNotO § 50 Abs. 1 Nr. 6, Abs. 3 Satz 2, § 111 a) Maßgeblich für die Feststellung eines Amtsenthebungsgrundes im ge…

  38. BGH, 14.07.2003 – NotZ 42/02 Beschluß
  39. BGH, 10.03.2003 – NotZ 25/02 Beschluss
  40. BGH, 02.12.2002 – NotZ 12/02 Beschluss
  41. BGH, 08.07.2002 – NotZ 1/02 Beschluss

    BNotO § 50 Abs. 1 Nr. 8 Der unzuverlässige Umgang mit Mandantengeldern, die dem Notar als Rechtsanwalt anvertraut wurden, kann den Amtsenthebungsgrund der Gefährdung der Interessen der Rechtsuchenden durch die Art der Wi…

  42. BGH, 08.07.2002 – NotZ 28/01 Beschluss
  43. BGH, 08.07.2002 – NotZ 5/02 Beschluss
  44. BFH, 10.03.2015 – VI R 6/14 Urteil

    1. Freiwillige Zahlungen von Notaren an Notarassessoren für deren Vertretungstätigkeit sind keine Trinkgelder i.S. des § 3 Nr. 51 EStG, sondern steuerpflichtiger Arbeitslohn . 2. Die rechtliche Ausgestaltung des Notarber…

  45. Hanseatisches Oberlandesgericht, 28.01.2025 – 2 W 64/24 Beschluss
  46. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 05.07.2024 – 6 E 10512/24.OVG Beschluss
  47. Landgericht Bochum, 10.10.2018 – 4 O 144/18 Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.04.2018 – 22 K 21.16 Urteil
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.06.2014 – 2 Not 1/13 Urteil
  50. Oberlandesgericht Köln, 13.05.2014 – 2 X (Not) 18/12 Urteil