Entscheidungen zu § 428 HGB
133 Entscheidungen der Bundesgerichte · Haftung für andere · Seite 2 von 3
- Landgericht Bonn, 20.02.2003 – 14 O 106/02 Urteil
- Schifffahrtsobergericht Köln, 19.02.2002 – 3 U 154/01 BSch Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 23.05.2001 – 2 U 77/01 Urteil
- Landgericht Bonn, 30.01.2001 – 18 O 111/01 Urteil
-
BGH, 07.04.2022 – I ZR 212/20
Urteil
1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Paketdienstleister gegenüber Verbrauchern bei der Besorgung von Paketversendungen verwendet, hält die Klausel Weisungen, die nach Übergabe der Pakete vom Versender erteilt …
-
BGH, 23.11.2017 – I ZR 51/16
Urteil
1. Der Anspruchsteller, der vom Frachtführer Schadensersatz mit der Begründung beansprucht, Tiefkühlware sei während des Transports nicht ausreichend gekühlt worden, muss darlegen und beweisen, dass er dem Frachtführer d…
-
BGH, 10.12.2015 – I ZR 87/14
Urteil
1. Führt der aufgrund eines Luftfrachtvertrags beauftragte Frachtführer den Transport auf einer Teilstrecke mit dem LKW durch, obwohl eine Luftbeförderung technisch und verbindungsmäßig grundsätzlich möglich wäre, hat di…
-
BGH, 19.03.2015 – I ZR 190/13
Versäumnisurteil
1. Von der Haftung nach Art. 17 Abs. 1 CMR ist der Frachtführer gemäß Art. 17 Abs. 4 Buchst. c CMR befreit, wenn die Beschädigung des Gutes auf einen Verlade- oder Verstaufehler des Absenders zurückzuführen ist. Ein Verl…
-
BGH, 22.05.2014 – I ZR 109/13
Urteil
Wird weder ein Ladeschein noch ein Frachtbrief ausgestellt, kann der Beweis für die Anzahl der übergebenen Frachtstücke von dem nach Art. 17 Abs. 1 CMR Anspruchsberechtigten auch durch eine von dem Frachtführer oder sein…
-
BGH, 28.11.2013 – I ZR 144/12
Urteil
1. Wird der Frachtführer (oder eine von ihm eingesetzte Hilfsperson) vor Beendigung des gemäß § 412 Abs. 1 Satz 1 HGB allein dem Absender obliegenden Verladevorgangs ohne dessen Kenntnis und Billigung beim Verladen des T…
-
BGH, 04.07.2013 – I ZR 156/12
Urteil
Die Beförderungsausschlussklausel in den Beförderungsbedingungen eines Paketdienstunternehmens, wonach der Wert eines Pakets den Gegenwert von 50.000 US-Dollar in der jeweiligen Landeswährung nicht überschreiten darf, is…
-
BGH, 02.10.2012 – I ZR 157/11
Urteil
Die Anwendbarkeit des § 439 Abs. 2 Satz 3 HGB erfordert keinen Gleichlauf zwischen den Haftungsgrundlagen im Primärhaftungs- und im Rückgriffsverhältnis.
-
BGH, 24.11.2010 – I ZR 192/08
Urteil
Im Rahmen der Seefracht reicht es für die Annahme eines qualifizierten Verschuldens des Verfrachters wegen Verlustes des Transportguts nicht aus, dass das sperrige Transportgut (hier: ein Mobilkran mit einem Gewicht von …
-
BGH, 18.06.2009 – I ZR 140/06
Urteil
HGB § 660 Abs. 3 Die Haftungsbeschränkungen nach §§ 658, 659, 660 Abs. 1 HGB entfallen ge- mäß § 660 Abs. 3 HGB nur bei einem eigenen qualifizierten Verschulden des Verfrachters. Die Vorschrift des § 607 Abs. 1 HGB finde…
- BGH, 28.05.2009 – I ZR 29/07 Urteil
- BGH, 30.01.2008 – I ZR 146/05 Urteil
-
BGH, 22.11.2007 – I ZR 74/05
Urteil
ZPO § 554 Auch unter der Geltung des § 554 ZPO ist eine Anschlussrevision unzulässig, wenn sie einen Lebenssachverhalt betrifft, der mit dem von der Revision erfass- ten Streitgegenstand nicht in einem unmittelbaren rech…
-
BGH, 03.05.2007 – I ZR 109/04
Urteil
BGB § 254 Abs. 2 Db Eine Haftung des Transporteurs, die über die vertraglich vereinbarte Wertgren- ze hinausgeht, ab der er Güter nicht mehr befördern will, ist bei einem Mitver- schulden des Versenders wegen eines unter…
-
BGH, 16.11.2006 – I ZR 257/03
Urteil
Verkündet am: 16. November 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB § 249 Abs. 1 Hd; ZPO § 256 Abs. 1 Ein Schadensersatzanspruch auf Befreiung von einer Verbindlichkeit setzt vor- aus, das…
-
BGH, 28.09.2006 – I ZR 198/03
Urteil
ZPO § 287 Die Vorlage einer erst zehn Tage nach der Einlieferung einer Sendung erstell- ten Rechnung reicht für den Nachweis, dass die Sendung die in der Rechnung angegebenen Waren enthalten hat, nicht aus.
-
BGH, 30.03.2006 – I ZR 123/03
Urteil
Verkündet am: 30. März 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 133 B, 157 Ga; AGB Deutsche Post AG (Stand: 1.3.2001) Abschn. 2 Abs. 2 Nr. 7 Trotz der Bestimmung in den Allgemeinen Gesc…
-
BGH, 12.07.2005 – VI ZR 83/04
Urteil
Verkündet am: 12. Juli 2005 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Anlage zu § 664 HGB Art. 10 EinigungVtr Anlage I Kap. III Sachgebiet D Abschnitt III Nr. 1b, Nr. 4 a) Das Athener Übereinkommen…
- BGH, 04.05.2005 – I ZR 295/02 Urteil
-
BGH, 04.05.2005 – I ZR 235/02
Urteil
ZPO § 286 C; HGB § 425 Abs. 1 Verkündet am: 4. Mai 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Haben ein Paketversender (Großkunde) und ein Paketbeförderungsunterneh- men die Anwendung des EDI-Ve…
- BGH, 02.12.2004 – I ZR 48/02 Urteil
- BGH, 11.11.2004 – I ZR 120/02 Urteil
-
BGH, 17.06.2004 – I ZR 263/01
Urteil
HGB § 435 Eine vor dem Inkrafttreten des Transportrechtsreformgesetzes am 1. Juli 1998 vom Spediteur erstellte Beförderungsbedingung, wonach die in den Bedingun- gen vorgesehenen Haftungsbegrenzungen nicht bei Vorsatz od…
- BGH, 23.10.2003 – I ZR 55/01 Urteil
- BGH, 09.10.2003 – I ZR 275/00 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.01.2026 – 18 U 155/24 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.11.2025 – 3 U 7/25 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 03.04.2025 – 6 U 52/24 Urteil
- Landgericht Oldenburg (Oldenburg), 27.02.2024 – 12 O 246/23 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 06.10.2022 – 18 U 166/20 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 11.03.2022 – 7 U 76/21 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 20.12.2021 – 18 U 46/17 Urteil
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 11.03.2020 – 5 O 28/19 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 22.08.2019 – 2 U 78/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.12.2018 – 18 U 149/17 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 08.11.2018 – 6 U 222/16 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 25.10.2018 – 6 U 243/16 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 25.10.2017 – 1 U 138/16 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 29.03.2017 – 3 U 189/16 Urteil
- Landgericht Bielefeld, 21.02.2017 – 10 O 3/16 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 29.09.2016 – 6 U 218/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.11.2015 – I-18 U 185/14 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.09.2015 – 3 U 103/15 Beschluss
- Landgericht Bonn, 05.08.2015 – 3 O 365/13 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.02.2015 – 3 U 143/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.12.2014 – I-18 U 98/14 Urteil