Rechtsprechung / § 435 HGB

Entscheidungen zu § 435 HGB

368 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wegfall der Haftungsbefreiungen und -begrenzungen · Seite 2 von 8

  1. BGH, 03.03.2011 – I ZR 50/10 Urteil

    Der Frachtführer kommt der ihm obliegenden sekundären Darlegungslast bei einem Verlust des Transportgutes im Allgemeinen nicht nach, wenn er nur den Ort des Sendungsverlusts (hier: Flughafen New York) benennt, ohne Angab…

  2. BGH, 26.04.2007 – I ZR 70/04 Urteil
  3. BGH, 05.10.2006 – I ZR 240/03 Urteil

    Verkündet am: 5. Oktober 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle HGB § 425 Abs. 1, § 432 Satz 2, § 434 Abs. 1 Die vertragliche Haftung des Frachtführers wegen Beschädigung des Frachtgu- tes u…

  4. BGH, 20.07.2006 – I ZR 9/05 Urteil

    ZPO § 286 C Verkündet am: 20. Juli 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Der Grundsatz, dass bei kaufmännischen Absendern prima facie anzunehmen ist, dass die im Lieferschein und in der daz…

  5. BGH, 29.06.2006 – I ZR 168/03 Urteil

    Verkündet am: 29. Juni 2006 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EGBGB Art. 27 Abs. 1 Satz 2, Art. 28 Abs. 4 Satz 1 Zur Frage, welches Recht auf einen Vertrag über einen grenzüberschreitende…

  6. BGH, 09.10.2003 – I ZR 275/00 Urteil
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.01.2026 – 18 U 155/24 Urteil
  8. Landgericht Düsseldorf, 06.12.2023 – 33 O 86/23 Urteil
  9. Oberlandesgericht Hamm, 06.10.2022 – 18 U 166/20 Urteil
  10. Kammergericht, 16.09.2021 – 2 U 153/14 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.07.2018 – 18 U 68/17 Urteil
  12. Landgericht Köln, 15.02.2018 – 83 O 62/15 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.11.2013 – I-18 U 120/12 Urteil
  14. Oberlandesgericht Köln, 25.09.2012 – 3 U 6/12 Urteil
  15. Landgericht Erfurt, 22.06.2012 – 10 O 1676/10 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 23.04.2012 – I-18 U 236/10 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.10.2008 – I-18 U 99/08 Urteil
  18. Oberlandesgericht Köln, 16.01.2007 – 3 U 157/04 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.11.2005 – I-15 U 23/05 Urteil
  20. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.08.2004 – 3 U 76/04 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.06.2004 – I-18 U 237/03 Urteil
  22. Landgericht Bonn, 14.05.2004 – 10 O 17/04 Urteil
  23. Landgericht Bonn, 11.12.2003 – 14 O 219/02 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.10.2003 – I-18 U 90/02 Urteil
  25. Oberlandesgericht Köln, 08.07.2003 – 3 U 20/03 Urteil
  26. BGH, 07.04.2022 – I ZR 212/20 Urteil

    1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Paketdienstleister gegenüber Verbrauchern bei der Besorgung von Paketversendungen verwendet, hält die Klausel Weisungen, die nach Übergabe der Pakete vom Versender erteilt …

  27. BGH, 25.01.2017 – I ZR 113/15 Beschluss
  28. BGH, 19.03.2015 – I ZR 190/13 Versäumnisurteil

    1. Von der Haftung nach Art. 17 Abs. 1 CMR ist der Frachtführer gemäß Art. 17 Abs. 4 Buchst. c CMR befreit, wenn die Beschädigung des Gutes auf einen Verlade- oder Verstaufehler des Absenders zurückzuführen ist. Ein Verl…

  29. BGH, 11.04.2013 – I ZR 61/12 Urteil

    Bei Abschluss eines Verkehrsvertrages über einen Multimodaltransport unter Einschluss einer Seebeförderung ist Ziffer 23.1.3 ADSp lex specialis gegenüber Ziffer 23.1.2 ADSp. Für die Anwendung von Ziffer 23.1.3 ADSp kommt…

  30. BGH, 13.06.2012 – I ZR 161/10 Urteil

    1. Einem vertraglichen Anspruch des Empfängers gegen den Unterfrachtführer aus § 421 Abs. 1 Satz 2 HGB steht nicht entgegen, dass die Voraussetzungen für eine Haftung des Unterfrachtführers nach § 437 Abs. 1 Satz 1 HGB n…

  31. BGH, 10.05.2012 – I ZR 109/11 Urteil

    1. Ein Frachtführer kann mit einem Versender von Transportgut auch dann einen einheitlichen Luftbeförderungsvertrag im Sinne von Art. 1 Abs. 1 MÜ abschließen, wenn ein nicht unwesentlicher Teil des Transports im Wege ein…

  32. BGH, 22.04.2010 – I ZR 31/08 Urteil

    Die dreijährige Verjährungsfrist des § 439 Abs. 1 Satz 2 HGB ist auch auf Primärleistungsansprüche und vertragliche Aufwendungsersatzansprüche aus Frachtverträgen anzuwenden .

  33. BGH, 28.05.2009 – I ZR 29/07 Urteil
  34. BGH, 30.01.2008 – I ZR 165/04 Urteil
  35. BGH, 22.11.2007 – I ZR 74/05 Urteil

    ZPO § 554 Auch unter der Geltung des § 554 ZPO ist eine Anschlussrevision unzulässig, wenn sie einen Lebenssachverhalt betrifft, der mit dem von der Revision erfass- ten Streitgegenstand nicht in einem unmittelbaren rech…

  36. BGH, 13.09.2007 – I ZR 207/04 Urteil

    HGB § 454 Abs. 2 Verkündet am: 13. September 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Hat der Spediteur die Pflicht zur Verpackung des Gutes aufgrund einer selb- ständigen Abrede unabhängig vo…

  37. BGH, 03.05.2007 – I ZR 109/04 Urteil

    BGB § 254 Abs. 2 Db Eine Haftung des Transporteurs, die über die vertraglich vereinbarte Wertgren- ze hinausgeht, ab der er Güter nicht mehr befördern will, ist bei einem Mitver- schulden des Versenders wegen eines unter…

  38. BGH, 21.03.2007 – I ZR 166/04 Urteil

    CMR Art. 29; HGB § 435 Verkündet am: 21. März 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Das Herbeiführen eines Verkehrsunfalls durch ein "Einnicken" des Fahrers am Steuer begründet nur dann …

  39. BGH, 13.07.2006 – I ZR 245/03 Urteil

    HGB § 425 Abs. 2 Hat ein Warenversender positive Kenntnis davon, dass die zur Beförderung aufgegebene Sendung nach den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Frachtführers sogenanntes Verbotsgut enthält, und klärt er den F…

  40. BGH, 15.11.2001 – I ZR 163/99 Urteil
  41. BGH, 15.11.2001 – I ZR 163/99 Urteil
  42. BGH, 15.11.2001 – I ZR 158/99 Urteil

    Verkündet am: 15. November 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle ADSp § 51 Buchst. b Satz 2 (Fassung 1. Januar 1993) Die Rechtsprechungsgrundsätze des Bundesgerichtshofes zum grob fahrlässi…

  43. BGH, 15.11.2001 – I ZR 182/99 Urteil

    Verkündet am: 15. November 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle ADSp § 51 Buchst. b Satz 2 (Fassung 1. Januar 1993) Die Rechtsprechungsgrundsätze des Bundesgerichtshofes zum grob fahrlässi…

  44. BGH, 15.11.2001 – I ZR 264/99 Urteil

    ZPO § 546 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 a.F. Betrifft der vom Berufungsgericht für die Annahme einer grundsätzlichen Be- deutung in den Entscheidungsgründen angeführte und dort nur auf eine Partei bezogene Grund beide Parteien, so…

  45. BGH, 15.11.2001 – I ZR 221/99 Urteil
  46. BGH, 15.11.2001 – I ZR 284/99 Urteil

    AGBG § 5 Der Kunde eines Spediteurs (Paketdienstunternehmens) verzichtet aufgrund der Klausel "Der Kunde erklärt sein ausdrückliches Einverständnis damit, daß eine Kontrolle des Transportweges durch schriftliche Ein- und…

  47. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.11.2025 – 3 U 7/25 Urteil
  48. Oberlandesgericht Dresden, 11.03.2022 – 7 U 76/21 Urteil
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.12.2021 – 13 U 92/19 Urteil
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.11.2019 – 13 U 144/16 Urteil