Gesetze / Rechtsprechung / § 435 HGB

Entscheidungen zu § 435 HGB

368 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wegfall der Haftungsbefreiungen und -begrenzungen · Seite 1 von 8

  1. BGH, 23.07.2020 – I ZR 119/19 Urteil

    1. Im Frachthaftungsprozess kommt es nicht auf die Frage an, wem die Entschädigung letztlich zusteht (im Anschluss an BGH, Urteil vom 20. April 1989 - I ZR 154/87, TranspR 1989, 413, 414 [juris Rn. 16]). 2. Die Frage, ob…

  2. BGH, 05.06.2003 – I ZR 234/00 Urteil

    HGB §§ 435, 425 Abs. 2 Verkündet am: 5. Juni 2003 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Die Grundsätze zur Einlassungsobliegenheit des Fixkostenspediteurs kom- men auch nach Inkrafttreten …

  3. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 12.04.2006 – 5 U 418/05 - 43 Urteil
  4. BGH, 25.03.2004 – I ZR 205/01 Urteil

    HGB § 435 a) Das Tatbestandsmerkmal der Leichtfertigkeit in § 435 HGB erfordert einen besonders schweren Pflichtenverstoß, bei dem sich der Frachtführer oder seine "Leute" in krasser Weise über die Sicherheitsinteressen …

  5. Landgericht Karlsruhe, 30.04.2015 – 15 O 10/14 KfH IV Urteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.07.2005 – I-15 U 22/05 Urteil
  7. BGH, 17.06.2004 – I ZR 263/01 Urteil

    HGB § 435 Eine vor dem Inkrafttreten des Transportrechtsreformgesetzes am 1. Juli 1998 vom Spediteur erstellte Beförderungsbedingung, wonach die in den Bedingun- gen vorgesehenen Haftungsbegrenzungen nicht bei Vorsatz od…

  8. Hanseatisches Oberlandesgericht, 16.02.2023 – 6 U 55/22 Urteil
  9. Amtsgericht Mannheim, 25.02.2011 – 10 C 258/10 Urteil
  10. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.11.2003 – 3 U 137/03 Urteil
  11. BGH, 11.11.2004 – I ZR 120/02 Urteil
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2025 – 5 U 68/25 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 20.08.2010 – 3 U 60/10 Urteil
  14. Oberlandesgericht Köln, 19.06.2001 – 3 U 35/01 Urteil
  15. BGH, 14.06.2006 – I ZR 75/03 Urteil

    Verkündet am: 14. Juni 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle AGBG § 2 Abs. 1 Nr. 2; BGB § 305 Abs. 2 Nr. 2 Für die Möglichkeit der Kenntnisverschaffung kann es genügen, wenn bei einer Beste…

  16. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.10.2005 – 15 U 70/04 Urteil
  17. BGH, 28.09.2006 – I ZR 198/03 Urteil

    ZPO § 287 Die Vorlage einer erst zehn Tage nach der Einlieferung einer Sendung erstell- ten Rechnung reicht für den Nachweis, dass die Sendung die in der Rechnung angegebenen Waren enthalten hat, nicht aus.

  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.09.2015 – I-18 U 53/15 Urteil
  19. Landgericht Krefeld, 11.04.2008 – 7 O 10/07 Urteil
  20. Oberlandesgericht Oldenburg, 23.05.2001 – 2 U 77/01 Urteil
  21. BGH, 22.07.2010 – I ZR 194/08 Urteil

    1. Hebt der Luftfrachtführer in seinen Allgemeinen Geschäftsbedingungen besonders hervor, dass er seine Dienstleistungen allein auf der Grundlage der Allgemeinen Deutschen Spediteurbedingungen erbringt, so werden diese g…

  22. BGH, 02.04.2009 – I ZR 60/06 Urteil

    Verkündet am: 2. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HGB § 452b Abs. 2 Satz 2 Der Begriff der Verjährung in § 452b Abs. 2 Satz 2 HGB erfasst auch Aus- schluss- und Erlöschungsreg…

  23. BGH, 15.02.2007 – I ZR 186/03 Urteil

    Verkündet am: 15. Februar 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HGB § 425 Abs. 2; BGB § 254 F Setzt sich der Versender, der positive Kenntnis davon hat, dass der Frachtfüh- rer bestimmte…

  24. BGH, 16.11.2006 – I ZR 257/03 Urteil

    Verkündet am: 16. November 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB § 249 Abs. 1 Hd; ZPO § 256 Abs. 1 Ein Schadensersatzanspruch auf Befreiung von einer Verbindlichkeit setzt vor- aus, das…

  25. BGH, 30.03.2006 – I ZR 123/03 Urteil

    Verkündet am: 30. März 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 133 B, 157 Ga; AGB Deutsche Post AG (Stand: 1.3.2001) Abschn. 2 Abs. 2 Nr. 7 Trotz der Bestimmung in den Allgemeinen Gesc…

  26. BGH, 04.03.2004 – I ZR 200/01 Urteil
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.11.2020 – 1 U 289/19 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.03.2008 – I-18 U 160/07 Urteil
  29. Oberlandesgericht Koblenz, 29.05.2006 – 12 U 218/05 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 11.11.2003 – 3 U 44/03 Urteil
  31. Oberlandesgericht Köln, 05.08.2003 – 3 U 28/03 Urteil
  32. BGH, 13.12.2012 – I ZR 236/11 Urteil

    Das Abstellen eines mit Sammelgut beladenen Transportfahrzeugs (Zugmaschine nebst Kastenauflieger) am Wochenende in einem unbewachten Gewerbegebiet einer deutschen Großstadt rechtfertigt nicht ohne weiteres den Vorwurf e…

  33. BGH, 19.07.2012 – I ZR 104/11 Urteil

    Es ist Sache des Frachtführers, unmittelbar nach Bekanntwerden eines Verlustfalls konkrete Nachforschungen anzustellen und diese zu dokumentieren, um sie in einem nachfolgenden Rechtsstreit belegen zu können. Substanziie…

  34. BGH, 12.01.2012 – I ZR 214/10 Urteil

    Für den Beginn des Haftungszeitraums gemäß § 425 Abs. 1 HGB ist es nicht erforderlich, dass der Frachtführer unmittelbar nach Erlangung des Besitzes am Transportgut mit der vertraglich vereinbarten Beförderung beginnt. L…

  35. BGH, 13.01.2011 – I ZR 188/08 Urteil

    Der Umstand, dass es aufgrund von gleichzeitig beidseitig blockierenden Bremsen zu einem Reifenbrand an einem Lkw-Anhänger kommt, deutet nicht ohne weiteres darauf hin, dass der für einen Straßentransport benutzte Anhäng…

  36. BGH, 11.09.2008 – I ZR 118/06 Urteil
  37. BGH, 30.01.2008 – I ZR 146/05 Urteil
  38. BGH, 20.09.2007 – I ZR 43/05 Urteil
  39. BGH, 14.06.2006 – I ZR 136/03 Urteil

    Verkündet am: 14. Juni 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle HGB § 435 Im Rahmen der Beförderung von Briefen (einschließlich Einschreibebriefen) und briefähnlichen Sendungen sind keine durc…

  40. BGH, 02.12.2004 – I ZR 48/02 Urteil
  41. BGH, 23.10.2003 – I ZR 55/01 Urteil
  42. Oberlandesgericht Hamm, 12.06.2025 – 18 U 60/24 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.11.2016 – I-18 U 120/11 Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 23.11.2009 – 18 U 48/09 Urteil
  45. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.02.2006 – 3 U 193/05 Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 22.06.2004 – 3 U 8/04 Urteil
  47. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 02.10.2003 – 4 U 180/02 Urteil
  48. BGH, 24.04.2025 – I ZR 103/24 Urteil

    Hat es ein Unterfrachtführer übernommen, das Gut unmittelbar an den letzten Empfänger auszuliefern, kann dieser im Falle der Beschädigung des Guts gegenüber dem Unterfrachtführer gemäß § 421 Abs. 1 Satz 2 HGB die Rechte …

  49. BGH, 27.10.2022 – I ZR 139/21 Urteil

    Vereinbaren die Parteien eines Beförderungsvertrags die Geltung der ADSp 2017, gilt für die Haftung des Spediteurs für Beschädigungen des Transportguts bei grenzüberschreitenden multimodalen Beförderungen unter Einschlus…

  50. BGH, 04.07.2013 – I ZR 156/12 Urteil

    Die Beförderungsausschlussklausel in den Beförderungsbedingungen eines Paketdienstunternehmens, wonach der Wert eines Pakets den Gegenwert von 50.000 US-Dollar in der jeweiligen Landeswährung nicht überschreiten darf, is…