Rechtsprechung / § 19 MarkenG

Entscheidungen zu § 19 MarkenG

279 Entscheidungen der Bundesgerichte · Auskunftsanspruch · Seite 3 von 6

  1. Oberlandesgericht Köln, 21.10.2002 – 6 U 194/97 Urteil
  2. Oberlandesgericht Köln, 14.08.2002 – 6 U 181/01 Urteil
  3. Landgericht Düsseldorf, 09.08.2001 – 4a O 849/00 Urteil
  4. Oberlandesgericht Köln, 18.08.2000 – 6 U 3/00 Urteil
  5. Landgericht Düsseldorf, 18.05.2000 – 4 O 70/00 Urteil
  6. Oberlandesgericht Köln, 17.12.1999 – 6 U 33/99 Urteil
  7. Landgericht Düsseldorf, 15.02.1996 – 4 O 237/95 Urteil
  8. BGH, 03.07.2025 – I ZR 226/24 Urteil

    Mehmet Efendi 1. Das Inverkehrbringen von Ware (hier: Kaffee) in der Türkei unter einer Bezeichnung, die nach der Unionsmarkenverordnung geschützt ist, führt nicht zur Erschöpfung der Markenrechte mit der Folge, dass der…

  9. BGH, 05.12.2024 – I ZR 50/24 Urteil

    Produktfotografien Die Verletzung eines inländischen Urheberrechts durch ein Verhalten, das seinen Schwerpunkt im Ausland hat, setzt voraus, dass das Verhalten einen hinreichenden Inlandsbezug aufweist (Fortführung von B…

  10. BGH, 22.09.2021 – I ZR 20/21 Urteil

    Layher 1. Wird ein Zeichen allein in der Werbung markenrechtsverletzend genutzt, schließt das nicht von vornherein aus, den Schadensersatzanspruch im Rahmen der Lizenzanalogie auf der Grundlage einer Umsatzlizenz zu bere…

  11. BGH, 15.10.2020 – I ZR 135/19 Urteil

    PEARL/PURE PEARL 1. Bei der im Rahmen der markenrechtlichen Verwechslungsgefahr vorzunehmenden Prüfung, ob zwischen den Waren, für die die Marke eingetragen ist (hier: Fahrräder), und den Waren, für die das angegriffene …

  12. BGH, 07.11.2019 – I ZR 222/17 Urteil

    Club Hotel Robinson Zur Beantwortung der Frage, ob eine relevante Verletzungshandlung im Inland vorliegt, bedarf es nicht in jedem Fall einer inländischen Kennzeichenbenutzung mit Auslandsberührung besonderer, im Wege de…

  13. BGH, 02.12.2015 – I ZR 239/14 Urteil

    Eligard Gestattet ein Verwaltungsakt dem Parallelimporteur eine bestimmte Kennzeichnung des parallel zu importierenden Arzneimittels, kann der Markeninhaber vor den Zivilgerichten grundsätzlich nicht geltend machen, dies…

  14. BGH, 18.09.2014 – I ZR 228/12 Urteil

    Gelbe Wörterbücher 1. Eine Aussetzung des markenrechtlichen Verletzungsverfahrens im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren scheidet im Regelfall aus, wenn keine überwiegende Wahrscheinlichk…

  15. BGH, 01.07.2014 – VI ZR 345/13 Urteil

    1. Dem durch persönlichkeitsrechtsverletzende Inhalte einer Internetseite (hier: zur Bewertung von Ärzten) Betroffenen kann ein Unterlassungsanspruch gegen den Diensteanbieter zustehen (vergleiche Senatsurteil vom 25. Ok…

  16. BGH, 10.01.2013 – I ZR 84/09 Urteil

    PROTI II 1. Die Vorschriften der Markenrechtsrichtlinie stehen der Anwendung des § 26 Abs. 3 Satz 2 MarkenG nicht entgegen. 2. Der Schutz einer Zeichenserie kann auch dadurch entstehen, dass der Markeninhaber unmittelbar…

  17. BGH, 22.11.2012 – I ZR 72/11 Urteil

    Barilla 1. Die lebensmittelrechtlichen Kennzeichnungsvorschriften über das Zutatenverzeichnis, das Mindesthaltbarkeitsdatum und nährwertbezogene Angaben sind Marktverhaltensregelungen im Sinne des § 4 Nr. 11 UWG. 2. Die …

  18. BGH, 02.12.2009 – I ZR 44/07 Urteil

    MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Verkündet am: 2. Dezember 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle OFFROAD a) Eine Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne kann vorliegen, wenn ein mit einer älteren…

  19. BGH, 30.04.2009 – I ZR 42/07 Urteil

    Verkündet am: 30. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle DAX MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und 3, Abs. 5, § 23 Nr. 2; UWG §§ 3, 4 Nr. 9 lit. b und Nr. 10; BGB § 313 a) Veröffentlicht de…

  20. BGH, 02.04.2009 – I ZR 110/06 Urteil
  21. BGH, 02.04.2009 – I ZR 209/06 Urteil

    MarkenG § 23 Nr. 2 Verkündet am: 2. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle POST/RegioPost a) Die Schutzschranke des § 23 Nr. 2 MarkenG ist im Sinne ihres Zwecks aus- zulegen, allen …

  22. BGH, 02.04.2009 – I ZR 111/06 Urteil
  23. BGH, 05.06.2008 – I ZR 169/05 Urteil

    MarkenG § 23 Nr. 2, §§ 50, 54 Verkündet am: 5. Juni 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle POST a) Ist eine im patentamtlichen Löschungsverfahren wegen Vorliegens eines absoluten Schutzhi…

  24. BGH, 05.06.2008 – I ZR 108/05 Urteil
  25. BGH, 19.07.2007 – I ZR 93/04 Urteil

    Verkündet am: 19. Juli 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Windsor Estate MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5, Abs. 6, § 30 a) Der aus einer Kennzeichenverletzung folgende Schadensersatzans…

  26. BGH, 14.06.2007 – I ZR 173/04 Urteil

    MarkenG § 24 Verkündet am: 14. Juni 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle STILNOX a) Das Erfordernis, dass das Umpacken eines parallelimportierten Arzneimittels notwendig ist, um die Ware i…

  27. BGH, 22.09.2005 – I ZR 188/02 Urteil

    MarkenG § 4 Nr. 1, §§ 14, 41 Dentale Abformmasse Bei einer Abweichung der Eintragung einer Marke von der angemeldeten Dar- stellung ist für den Schutz der Marke die eingetragene Gestaltung maßgebend. MarkenG § 14 Abs. 2 …

  28. BGH, 07.10.2004 – I ZR 91/02 Urteil

    Verkündet am: 7. Oktober 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Lila-Schokolade MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 a) Ist eine Farbmarke lediglich aufgrund eines bei den Eintragungsunterlagen befi…

  29. BGH, 17.07.2003 – I ZR 256/00 Urteil

    Verkündet am: 17. Juli 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Vier Ringe über Audi MarkenG § 24 Für die Wirkung der Erschöpfung des Rechts aus der Marke im Verhältnis zum Werbenden reicht es…

  30. BGH, 31.10.2002 – I ZR 207/00 Urteil

    Verkündet am: 31. Oktober 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Dresdner Christstollen MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 5, § 30 Abs. 2 Nr. 2, § 97 Abs. 2, § 100 Abs. 1, § 101 Abs. 1, § 102 A…

  31. BGH, 11.07.2002 – I ZR 219/99 Urteil

    EG Art. 28, Art. 30 Verkündet am: 11. Juli 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Zantac/Zantic Zur Frage der Erforderlichkeit einer Markenersetzung beim Parallelimport von Arzneimitteln.…

  32. BGH, 21.06.2001 – I ZR 27/99 Urteil

    Verkündet am: 21. Juni 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Auto Magazin MarkenG § 5 Abs. 3, § 15 Abs. 1 und Abs. 2 Der Zeitschriftentitel "Auto Magazin" weist von Hause aus nur geringe Un…

  33. BGH, 17.05.2001 – I ZR 291/98 Urteil

    Verkündet am: 17. Mai 2001 Führinger, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Entfernung der Herstellungsnummer II UWG § 1; BGB § 242 Be; KosmetikVO § 4 Abs. 1 a) Wer kosmetische Artikel anbietet, bei de…

  34. BGH, 23.11.2000 – I ZR 93/98 Urteil

    Verkündet am: 23. November 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle MarkenG § 14 Abs. 1 und 2, § 50 Abs. 1 Nr. 4; BGB § 242 Cd Zur Frage einer rechtsmißbräuchlichen Geltendmachung des marke…

  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.02.2026 – 6 U 14/25 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2026 – 2 U 68/24 Urteil

    1. Der Auskunftsanspruch über den Vertriebsweg nach § 140b Abs. 1, Abs. 3 Nr. 1 PatG umfasst die gesamte gewerblich handelnde Vertriebskette, d.h. vom Auskunftspflichtigen bis zum gewerblichen Endabnehmer. Der Schuldner …

  37. Oberlandesgericht Köln, 14.11.2025 – 6 U 96/24 Urteil
  38. Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.04.2025 – 5 U 33/24 Urteil
  39. Landgericht Frankfurt am Main, 04.03.2025 – 2-06 O 81/25 Beschluss
  40. Landgericht Hamburg, 27.02.2025 – 327 O 164/24 Urteil
  41. Hanseatisches Oberlandesgericht, 28.11.2024 – 5 U 112/23 Urteil
  42. Oberlandesgericht Nürnberg, 29.10.2024 – 3 U 881/24 Endurteil
  43. Landgericht Nürnberg-Fürth, 06.09.2024 – 4 HK O 8208/21 Endurteil
  44. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.04.2024 – 2 U 172/22 Urteil
  45. Oberlandesgericht Nürnberg, 05.03.2024 – 3 U 764/23 Endurteil
  46. Hanseatisches Oberlandesgericht, 21.12.2023 – 5 U 63/22 Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.12.2023 – 20 U 277/22 Urteil
  48. Landgericht Hamburg, 05.12.2023 – 406 HKO 29/23 Urteil
  49. Landgericht Hamburg, 29.09.2023 – 315 O 244/22 Urteil
  50. Landgericht Hamburg, 15.09.2023 – 416 HKO 13/22 Urteil