Entscheidungen zu § 19 MarkenG
279 Entscheidungen der Bundesgerichte · Auskunftsanspruch · Seite 3 von 6
- Oberlandesgericht Köln, 21.10.2002 – 6 U 194/97 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.08.2002 – 6 U 181/01 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 09.08.2001 – 4a O 849/00 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.08.2000 – 6 U 3/00 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 18.05.2000 – 4 O 70/00 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 17.12.1999 – 6 U 33/99 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 15.02.1996 – 4 O 237/95 Urteil
-
BGH, 03.07.2025 – I ZR 226/24
Urteil
Mehmet Efendi 1. Das Inverkehrbringen von Ware (hier: Kaffee) in der Türkei unter einer Bezeichnung, die nach der Unionsmarkenverordnung geschützt ist, führt nicht zur Erschöpfung der Markenrechte mit der Folge, dass der…
-
BGH, 05.12.2024 – I ZR 50/24
Urteil
Produktfotografien Die Verletzung eines inländischen Urheberrechts durch ein Verhalten, das seinen Schwerpunkt im Ausland hat, setzt voraus, dass das Verhalten einen hinreichenden Inlandsbezug aufweist (Fortführung von B…
-
BGH, 22.09.2021 – I ZR 20/21
Urteil
Layher 1. Wird ein Zeichen allein in der Werbung markenrechtsverletzend genutzt, schließt das nicht von vornherein aus, den Schadensersatzanspruch im Rahmen der Lizenzanalogie auf der Grundlage einer Umsatzlizenz zu bere…
-
BGH, 15.10.2020 – I ZR 135/19
Urteil
PEARL/PURE PEARL 1. Bei der im Rahmen der markenrechtlichen Verwechslungsgefahr vorzunehmenden Prüfung, ob zwischen den Waren, für die die Marke eingetragen ist (hier: Fahrräder), und den Waren, für die das angegriffene …
-
BGH, 07.11.2019 – I ZR 222/17
Urteil
Club Hotel Robinson Zur Beantwortung der Frage, ob eine relevante Verletzungshandlung im Inland vorliegt, bedarf es nicht in jedem Fall einer inländischen Kennzeichenbenutzung mit Auslandsberührung besonderer, im Wege de…
-
BGH, 02.12.2015 – I ZR 239/14
Urteil
Eligard Gestattet ein Verwaltungsakt dem Parallelimporteur eine bestimmte Kennzeichnung des parallel zu importierenden Arzneimittels, kann der Markeninhaber vor den Zivilgerichten grundsätzlich nicht geltend machen, dies…
-
BGH, 18.09.2014 – I ZR 228/12
Urteil
Gelbe Wörterbücher 1. Eine Aussetzung des markenrechtlichen Verletzungsverfahrens im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren scheidet im Regelfall aus, wenn keine überwiegende Wahrscheinlichk…
-
BGH, 01.07.2014 – VI ZR 345/13
Urteil
1. Dem durch persönlichkeitsrechtsverletzende Inhalte einer Internetseite (hier: zur Bewertung von Ärzten) Betroffenen kann ein Unterlassungsanspruch gegen den Diensteanbieter zustehen (vergleiche Senatsurteil vom 25. Ok…
-
BGH, 10.01.2013 – I ZR 84/09
Urteil
PROTI II 1. Die Vorschriften der Markenrechtsrichtlinie stehen der Anwendung des § 26 Abs. 3 Satz 2 MarkenG nicht entgegen. 2. Der Schutz einer Zeichenserie kann auch dadurch entstehen, dass der Markeninhaber unmittelbar…
-
BGH, 22.11.2012 – I ZR 72/11
Urteil
Barilla 1. Die lebensmittelrechtlichen Kennzeichnungsvorschriften über das Zutatenverzeichnis, das Mindesthaltbarkeitsdatum und nährwertbezogene Angaben sind Marktverhaltensregelungen im Sinne des § 4 Nr. 11 UWG. 2. Die …
-
BGH, 02.12.2009 – I ZR 44/07
Urteil
MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Verkündet am: 2. Dezember 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle OFFROAD a) Eine Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne kann vorliegen, wenn ein mit einer älteren…
-
BGH, 30.04.2009 – I ZR 42/07
Urteil
Verkündet am: 30. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle DAX MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und 3, Abs. 5, § 23 Nr. 2; UWG §§ 3, 4 Nr. 9 lit. b und Nr. 10; BGB § 313 a) Veröffentlicht de…
- BGH, 02.04.2009 – I ZR 110/06 Urteil
-
BGH, 02.04.2009 – I ZR 209/06
Urteil
MarkenG § 23 Nr. 2 Verkündet am: 2. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle POST/RegioPost a) Die Schutzschranke des § 23 Nr. 2 MarkenG ist im Sinne ihres Zwecks aus- zulegen, allen …
- BGH, 02.04.2009 – I ZR 111/06 Urteil
-
BGH, 05.06.2008 – I ZR 169/05
Urteil
MarkenG § 23 Nr. 2, §§ 50, 54 Verkündet am: 5. Juni 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle POST a) Ist eine im patentamtlichen Löschungsverfahren wegen Vorliegens eines absoluten Schutzhi…
- BGH, 05.06.2008 – I ZR 108/05 Urteil
-
BGH, 19.07.2007 – I ZR 93/04
Urteil
Verkündet am: 19. Juli 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Windsor Estate MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5, Abs. 6, § 30 a) Der aus einer Kennzeichenverletzung folgende Schadensersatzans…
-
BGH, 14.06.2007 – I ZR 173/04
Urteil
MarkenG § 24 Verkündet am: 14. Juni 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle STILNOX a) Das Erfordernis, dass das Umpacken eines parallelimportierten Arzneimittels notwendig ist, um die Ware i…
-
BGH, 22.09.2005 – I ZR 188/02
Urteil
MarkenG § 4 Nr. 1, §§ 14, 41 Dentale Abformmasse Bei einer Abweichung der Eintragung einer Marke von der angemeldeten Dar- stellung ist für den Schutz der Marke die eingetragene Gestaltung maßgebend. MarkenG § 14 Abs. 2 …
-
BGH, 07.10.2004 – I ZR 91/02
Urteil
Verkündet am: 7. Oktober 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Lila-Schokolade MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 a) Ist eine Farbmarke lediglich aufgrund eines bei den Eintragungsunterlagen befi…
-
BGH, 17.07.2003 – I ZR 256/00
Urteil
Verkündet am: 17. Juli 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Vier Ringe über Audi MarkenG § 24 Für die Wirkung der Erschöpfung des Rechts aus der Marke im Verhältnis zum Werbenden reicht es…
-
BGH, 31.10.2002 – I ZR 207/00
Urteil
Verkündet am: 31. Oktober 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Dresdner Christstollen MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 5, § 30 Abs. 2 Nr. 2, § 97 Abs. 2, § 100 Abs. 1, § 101 Abs. 1, § 102 A…
-
BGH, 11.07.2002 – I ZR 219/99
Urteil
EG Art. 28, Art. 30 Verkündet am: 11. Juli 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Zantac/Zantic Zur Frage der Erforderlichkeit einer Markenersetzung beim Parallelimport von Arzneimitteln.…
-
BGH, 21.06.2001 – I ZR 27/99
Urteil
Verkündet am: 21. Juni 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Auto Magazin MarkenG § 5 Abs. 3, § 15 Abs. 1 und Abs. 2 Der Zeitschriftentitel "Auto Magazin" weist von Hause aus nur geringe Un…
-
BGH, 17.05.2001 – I ZR 291/98
Urteil
Verkündet am: 17. Mai 2001 Führinger, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Entfernung der Herstellungsnummer II UWG § 1; BGB § 242 Be; KosmetikVO § 4 Abs. 1 a) Wer kosmetische Artikel anbietet, bei de…
-
BGH, 23.11.2000 – I ZR 93/98
Urteil
Verkündet am: 23. November 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle MarkenG § 14 Abs. 1 und 2, § 50 Abs. 1 Nr. 4; BGB § 242 Cd Zur Frage einer rechtsmißbräuchlichen Geltendmachung des marke…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.02.2026 – 6 U 14/25 Urteil
-
Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2026 – 2 U 68/24
Urteil
1. Der Auskunftsanspruch über den Vertriebsweg nach § 140b Abs. 1, Abs. 3 Nr. 1 PatG umfasst die gesamte gewerblich handelnde Vertriebskette, d.h. vom Auskunftspflichtigen bis zum gewerblichen Endabnehmer. Der Schuldner …
- Oberlandesgericht Köln, 14.11.2025 – 6 U 96/24 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.04.2025 – 5 U 33/24 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 04.03.2025 – 2-06 O 81/25 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 27.02.2025 – 327 O 164/24 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 28.11.2024 – 5 U 112/23 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 29.10.2024 – 3 U 881/24 Endurteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 06.09.2024 – 4 HK O 8208/21 Endurteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.04.2024 – 2 U 172/22 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 05.03.2024 – 3 U 764/23 Endurteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 21.12.2023 – 5 U 63/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.12.2023 – 20 U 277/22 Urteil
- Landgericht Hamburg, 05.12.2023 – 406 HKO 29/23 Urteil
- Landgericht Hamburg, 29.09.2023 – 315 O 244/22 Urteil
- Landgericht Hamburg, 15.09.2023 – 416 HKO 13/22 Urteil