Rechtsprechung / § 9 PatG

Entscheidungen zu § 9 PatG

806 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 8 von 17

  1. Landgericht Düsseldorf, 29.06.2004 – 4a O 201/03 Urteil
  2. Landgericht Mannheim, 25.06.2004 – 7 O 412/03 Urteil
  3. Landgericht Düsseldorf, 27.04.2004 – 4a O 205/03 Urteil
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.11.2003 – I-2 U 101/02 Urteil
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.10.2003 – I-2 U 108/99 Urteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.06.2003 – I-2 U 181/99 Urteil
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.04.2003 – I-2 U 6/02 Urteil
  8. Landgericht Düsseldorf, 16.01.2003 – 4 O 100/02 Urteil
  9. Landgericht Düsseldorf, 28.11.2002 – 4a O 51/02 Urteil
  10. Landgericht Düsseldorf, 06.06.2002 – 4 O 816/00 Urteil
  11. Landgericht Düsseldorf, 14.05.2002 – 4a O 52/02 Urteil
  12. Landgericht Düsseldorf, 21.03.2002 – 4a O 76/01 Urteil
  13. Landgericht Düsseldorf, 21.03.2002 – 4a O 784/00 Urteil
  14. Landgericht Düsseldorf, 19.02.2002 – 4a O 74/01 Urteil
  15. Landgericht Düsseldorf, 29.04.1999 – 4 O 320/97 Urteil
  16. Landgericht Düsseldorf, 25.03.1999 – 4 O 198/97 Urteil
  17. BVerfG, 10.05.2000 – 1 BvR 1864/95 Beschluss
  18. BGH, 08.10.2024 – X ZR 145/23 Urteil

    Aufschlussgerät 1. Ein auf § 242 BGB gestützter akzessorischer Anspruch auf Auskunft und Rechnungslegung verjährt nicht vor dem Hauptanspruch, dessen Durchsetzung er dient (Bestätigung von BGH, Urteil vom 25. Juli 2017 -…

  19. BGH, 14.11.2023 – X ZR 30/21 Urteil

    Polsterumarbeitungsmaschine 1. Für die Berechnung des dem Rechtsinhaber durch die Verletzung eines Patents entstandenen Schadens auf der Grundlage des vom Verletzer erzielten Gewinns sind grundsätzlich alle Gewinne zu be…

  20. BGH, 24.11.2020 – KZR 35/17 Urteil

    FRAND-Einwand II 1. Der Inhaber eines standardessentiellen Patents, der eine auf Unterlassung, Rückruf und Vernichtung gerichtete Patentverletzungsklage erhebt, missbraucht seine Marktmacht nicht, wenn der auf die Schutz…

  21. BGH, 05.05.2020 – KZR 36/17 Urteil

    FRAND-Einwand 1. Die klageweise Geltendmachung der Ansprüche auf Unterlassung, Rückruf und Vernichtung durch den Patentinhaber kann sich auch dann als missbräuchlich darstellen, wenn der Verletzer sich zwar (noch) nicht …

  22. BGH, 04.06.2019 – X ZB 2/19 Urteil

    Alirocumab 1. In welchem Umfang und über welchen Zeitraum sich der Lizenzsucher um eine Lizenz zu angemessenen und üblichen Bedingungen bemühen muss, hängt auch von der Reaktion des Patentinhabers ab. Weiterer Bemühungen…

  23. BGH, 27.03.2018 – X ZB 18/16 Beschluss

    Feldmausbekämpfung 1. Im Gebrauchsmustereintragungsverfahren hat die Gebrauchsmusterstelle zu prüfen, ob eines der in § 2 GebrMG aufgeführten Schutzhindernisse vorliegt. 2. Der Ausschluss von Gebrauchsmusterschutz für Ve…

  24. BGH, 14.06.2016 – X ZR 29/15 Urteil

    Pemetrexed 1. Eine Patentverletzung mit äquivalenten Mitteln ist in der Regel zu verneinen, wenn die Beschreibung mehrere Möglichkeiten offenbart, wie eine bestimmte technische Wirkung erzielt werden kann, jedoch nur ein…

  25. BGH, 25.06.2014 – X ZR 72/13 Beschluss
  26. BGH, 17.07.2012 – X ZR 97/11 Urteil

    Palettenbehälter II 1. Gehört der Austausch bestimmter Bestandteile zum bestimmungsgemäßen Gebrauch eines patentierten Erzeugnisses, so darf dieser Austausch an einem mit Zustimmung des Patentinhabers in Verkehr gebracht…

  27. BGH, 17.12.2009 – Xa ZR 58/07 Beschluss

    Neurale Vorläuferzellen PatG § 2; BiotechnologieRL Art. 6 Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Vorabentscheidung ge- mäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen…

  28. BGH, 12.02.2009 – Xa ZR 116/07 Urteil

    Verkündet am: 12. Februar 2009 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Trägerplatte PatG § 9 Satz 1 Ein jüngeres Patentrecht kann gegenüber dem Inhaber eines älteren Patents durch dessen Patentans…

  29. BGH, 22.07.2008 – X ZR 8/04 Urteil
  30. BGH, 22.01.2008 – X ZB 4/07 Beschluss

    Schwingungsdämpfung PatG § 17 Abs. 1; PatKostG §§ 9, 10 Eine Rückerstattung fälliger gezahlter Jahresgebühren kommt grundsätzlich nicht in Betracht.

  31. BGH, 30.01.2007 – X ZR 53/04 Urteil

    Verkündet am: 30. Januar 2007 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Funkuhr II PatG § 10; BGB § 823 Abs. 1 Ai a) Eine mittelbare Patentverletzung kann auch darin liegen, dass Mittel, die sich …

  32. BGH, 09.01.2007 – X ZR 173/02 Urteil

    in dem Rechtsstreit Verkündet am: 9. Januar 2007 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Haubenstretchautomat PatG § 10 Abs. 1 a) Die objektiven und subjektiven Voraussetzungen einer mittelbaren P…

  33. BGH, 20.06.2006 – X ZB 27/05 Beschluss

    (zu LS a - c) ja Demonstrationsschrank GebrMG § 1, § 3 a) Wie die Patentierungsvoraussetzung der erfinderischen Tätigkeit im Patent- recht ist auch das Kriterium des erfinderischen Schritts im Gebrauchsmus- terrecht nach…

  34. BGH, 21.12.2005 – X ZR 72/04 Urteil

    Verkündet am: 21. Dezember 2005 Weschenfelder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Detektionseinrichtung II BGB § 823 Ai; PatG (1981) vor § 139; ZPO § 945 a) Der Lieferant kann den Schaden, der ih…

  35. BGH, 05.07.2005 – X ZR 167/03 Versäumnisurteil

    Vergleichsempfehlung II PatG §§ 9 ff., 139 Umsatzeinbußen des Patentinhabers oder eines ausschließlichen Lizenzneh- mers durch Benutzungshandlungen Dritter, die infolge der vollständigen oder teilweisen Nichtigerklärung …

  36. BGH, 15.03.2005 – X ZR 80/04 Urteil

    Verkündet am: 15. März 2005 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Radschützer GebrMG § 11 Abs. 1 Satz 2; PatG § 9; ZPO § 286 B a) Fehlt es, wie bei der Werbeabbildung eines Erzeugnisses, an ei…

  37. BGH, 07.09.2004 – X ZR 255/01 Urteil

    Verkündet am: 7. September 2004 Weschenfelder Justizobersekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Bodenseitige Vereinzelungseinrichtung PatG 1981 § 14; EPÜ Art. 69 Ein Ausführungsbeispiel erlaubt regelmäßig keine…

  38. BGH, 13.07.2004 – KZR 40/02 Urteil

    Verkündet am: 13. Juli 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Standard-Spundfaß GWB §§ 19, 20 Abs. 1; PatG § 24 a) Ein sich aus dem Mißbrauch einer marktbeherrschenden Stellung, einer un- bi…

  39. BGH, 17.02.2004 – X ZB 9/03 Beschluss

    Signalfolge GebrMG § 2 Nr. 3 Aus dem Fehlen eines beständigen körperlichen Substrats bei einer als Gebrauchsmuster angemeldeten Erfindung folgt nicht notwendig, daß die Er- findung rechtlich als Verfahren im Sinn des § 2…

  40. BGH, 24.09.2003 – X ZR 7/00 Urteil

    PatG (1981) §§ 81 ff. Im Patentnichtigkeitsverfahren bedarf es der Feststellung des Gegenstands eines angegriffenen Patentanspruchs nur in dem Umfang, wie dies zur Prüfung der Bestandsfähigkeit des Patents gegenüber dem …

  41. BGH, 13.11.2001 – X ZR 32/99 Urteil

    PatG 1981 §§ 9, 12 Dem Vorbenutzer sind Weiterentwicklungen, die über den Umfang der bisheri- gen Benutzung hinausgehen, jedenfalls dann verwehrt, wenn sie in den Ge- genstand der im Patent unter Schutz gestellten Erfind…

  42. BGH, 24.10.2000 – X ZR 15/98 Urteil

    Verkündet am: 24. Oktober 2000 Fritz Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Bauschuttsortieranlage BGB §§ 434, 440, 442, 325, 326 A a) Ein Rechtsmangel der Kaufsache ist bei einer behaupteten Patentverl…

  43. BGH, 10.10.2000 – X ZR 176/98 Urteil

    Verkündet am: 10. Oktober 2000 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Luftheizgerät PatG 1981 § 10 a) Die mittelbare Patentverletzung nach dem Patentgesetz 1981 setzt im Ge- gensatz zur frühere…

  44. BGH, 11.05.2000 – I ZR 193/97 Beschluß

    EG Art. 28, 30 Verkündet am: 11. Mai 2000 Führinger, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle stüssy Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Si…

  45. Landgericht München II, 05.02.2026 – 7 O 7655/25 Endurteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2026 – 2 W 11/25 Beschluss
  47. Landgericht München II, 22.01.2026 – 7 O 4102/25 Endurteil
  48. Landgericht München II, 08.01.2026 – 7 O 5007/25 Endurteil
  49. Landgericht München II, 04.12.2025 – 7 O 12286/25 Endurteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2025 – 2 U 60/25 Urteil