Entscheidungen zu § 306b StGB
85 Entscheidungen der Bundesgerichte · Besonders schwere Brandstiftung · Seite 2 von 2
- BGH, 14.11.2022 – 6 StR 392/22 Beschluss
- BGH, 26.11.2019 – 3 StR 485/19 Beschluss
- BGH, 28.11.2017 – 2 StR 350/17 Beschluss
- BGH, 08.03.2017 – 5 StR 537/16 Urteil
- BGH, 03.06.2015 – 2 StR 422/14 Urteil
- BGH, 26.10.2011 – 2 StR 287/11 Beschluss
-
BGH, 17.11.2010 – 2 StR 399/10
Urteil
Ist das "Gebäude" im Sinne von §§ 306a Abs. 2, 306 Abs. 1 Nr. 1 StGB im Einzelfall zugleich ein "Wohngebäude", dann müssen zur Vollendung des Auffangtatbestands der schweren Brandstiftung nicht notwendigerweise auch Wohn…
- BGH, 15.09.2010 – 2 StR 236/10 Beschluss
- BGH, 31.10.2008 – 2 StR 358/08 Beschluss
- BGH, 05.08.2008 – 4 StR 305/08 Beschluss
- BGH, 23.03.2006 – 4 StR 36/06 Beschluss
- BGH, 29.10.2004 – 2 StR 381/04 Beschluss
- BGH, 21.11.2002 – 3 StR 296/02 Urteil
- BGH, 11.06.2002 – 5 StR 170/02 Beschluss
- BGH, 23.05.2002 – 3 StR 513/01 Urteil
- BGH, 03.04.2002 – 3 StR 32/02 Beschluss
- BGH, 05.12.2001 – 3 StR 422/01 Beschluss
-
BGH, 07.08.2001 – 1 StR 470/00
Urteil
StGB § 52 Abs. 1, §§ 242, 243 Abs. 1 Satz 2 Nrn. 1, 2, § 303 1. Gesetzeseinheit zwischen Diebstahl - im besonders schweren Fall nach § 243 Abs. 1 Satz 2 Nrn. 1, 2 StGB - und Sachbeschädigung scheidet jedenfalls dann aus,…
- BGH, 14.12.2000 – 3 StR 414/00 Beschluss
-
BGH, 12.12.2000 – 4 StR 464/00
Beschluß
StGB § 177 Abs. 4 1. § 177 Abs. 4 Nr. 2 Buchst. b StGB ist kein erfolgsqualifiziertes Delikt, son- dern setzt auch hinsichtlich des Eintritts der Gefahr Vorsatz voraus. 2. Der Täter verwendet ein gefährliches Werkzeug ge…
- BGH, 06.12.2000 – 1 StR 498/00 Beschluss
-
BGH, 21.11.2000 – 1 StR 438/00
Urteil
StGB §§ 306 Abs. 1 Nr. 1 Fassung: 13. November 1998, 306a Abs. 1 Nr. 1 Fassung: 13. November 1998 Beim Inbrandsetzen ein und desselben fremden Gebäudes wird der Tatbestand der Brandstiftung nach § 306 Abs. 1 Nr. 1 StGB (…
-
BGH, 18.05.2000 – 4 StR 647/99
Urteil
(außer II 3) Veröffentlichung: ja StPO §§ 247 a Satz 1 Halbs. 2; 251 Abs. 1 Nr. 2 Die audiovisuelle Vernehmung eines am Erscheinen in der Hauptverhandlung ver- hinderten Auslandszeugen ist dann nicht erforderlich, wenn v…
- BGH, 24.03.2000 – 3 StR 585/99 Beschluss
- Landgericht Essen, 10.04.2024 – 64 KLs-29 Js 1191/23-26/23 Urteil
- Landgericht Kleve, 16.10.2023 – 140 Ks -507 Js 734/22- 1/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 15.05.2023 – A 19 K 10655/18 Urteil
- Landgericht Aurich, 19.04.2023 – 19 KLs 520 Js 13150/21 (1/23) Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 14.02.2020 – 2 Ws 49/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 04.07.2017 – 3 Ws 256/17 Beschluss
- Landgericht Siegen, 03.09.2015 – 21 KLs - 11 Js 631/14 - 15/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.01.2014 – I-4 U 182/09 Urteil
- Landgericht Aachen, 02.05.2008 – 8 O 36/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 18.05.2006 – 20 K 9038/03.A Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 17.10.2001 – Ss 203/01 I 94 Beschluss