Rechtsprechung / § 100a StPO

Entscheidungen zu § 100a StPO

352 Entscheidungen der Bundesgerichte · Telekommunikationsüberwachung · Seite 5 von 8

  1. BGH, 01.07.2020 – 2 StR 91/20 Beschluss
  2. BGH, 02.04.2020 – 1 StR 224/19 Urteil
  3. BGH, 06.06.2019 – StB 14/19 Beschluss

    1. Im Ermittlungsverfahren sind Beweisverwertungsverbote unabhängig von einem Widerspruch des Beschuldigten von Amts wegen zu beachten, auch wenn der zugrundeliegende Verfahrensmangel eine für ihn disponible Vorschrift b…

  4. BGH, 26.04.2019 – 1 StR 471/18 Beschluss
  5. BGH, 28.06.2018 – StB 10/18 Beschluss
  6. BGH, 17.01.2018 – 2 StR 180/17 Urteil
  7. BGH, 10.01.2018 – 1 StR 571/17 Beschluss
  8. BGH, 16.11.2017 – 3 StR 460/17 Beschluss
  9. BGH, 15.11.2017 – 2 StR 128/17 Urteil
  10. BGH, 10.08.2017 – AK 33/17 Beschluss
  11. BGH, 26.04.2017 – 2 StR 247/16 Urteil

    1. Zur Rechtmäßigkeit sogenannter legendierter Kontrollen. 2. Es gibt weder einen allgemeinen Vorrang der Strafprozessordnung gegenüber dem Gefahrenabwehrrecht noch umgekehrt. Die Polizei kann auch während eines bereits …

  12. BGH, 29.11.2016 – 3 StR 291/16 Beschluss
  13. BGH, 07.09.2016 – 1 StR 202/16 Beschluss
  14. BGH, 21.06.2016 – 5 StR 83/16 Urteil
  15. BGH, 24.02.2016 – 2 StR 319/15 Urteil
  16. BGH, 04.02.2016 – StB 24/14 Beschluss
  17. BGH, 03.06.2015 – 4 StR 105/15 Beschluss
  18. BGH, 23.09.2014 – 1 BGs 210/14 Beschluss
  19. BGH, 07.01.2014 – 5 StR 613/13 Beschluss
  20. BGH, 03.12.2013 – 1 StR 579/13 Beschluss
  21. BGH, 25.04.2013 – 2 StR 37/13 Beschluss
  22. BGH, 12.02.2013 – 4 StR 553/12 Beschluss
  23. BGH, 20.12.2012 – 3 StR 426/12 Urteil
  24. BGH, 25.01.2012 – 1 StR 45/11 Beschluss

    Zum Abrechnungsbetrug eines privatliquidierenden Arztes für nicht persönlich erbrachte Leistungen.

  25. BGH, 18.01.2011 – 1 StR 663/10 Beschluss

    Telekommunikationsdaten, die vor dem 2. März 2010 auf der Grundlage der einstweiligen Anordnung des Bundesverfassungsgerichts vom 11. März 2008 im Verfahren 1 BvR 256/08 (BGBI. I 2008, 659, wiederholt und erweitert mit B…

  26. BGH, 10.11.2010 – 2 StR 523/10 Beschluss
  27. BGH, 05.08.2010 – 3 StR 271/10 Beschluss
  28. BGH, 15.12.2009 – StB 52/09 Beschluss

    StGB § 129 b Abs. 1 Satz 2 StGB 1. Eine im Ausland außerhalb der Europäischen Union begangene Tat- handlung im Sinne von § 129 b Abs. 1 Satz 1, § 129 Abs. 1, § 129 a Abs. 1 bis 5 StGB kann nicht über § 129 b Abs. 1 Satz …

  29. BGH, 24.11.2009 – 5 StR 385/09 Beschluss
  30. BGH, 22.09.2009 – StB 28/09 Beschluss
  31. BGH, 31.07.2009 – StB 34/09 Beschluss
  32. BGH, 08.10.2008 – 1 StR 441/08 Beschluss
  33. BGH, 24.10.2006 – 3 StR 370/06 Beschluss
  34. BGH, 09.05.2006 – 1 StR 37/06 Urteil
  35. BGH, 15.03.2006 – 2 StR 583/05 Beschluss
  36. BGH, 24.01.2006 – 1 StR 357/05 Urteil

    StGB § 261 Abs. 5, § 259 Zum Verhältnis zwischen (leichtfertiger) Geldwäsche und Hehlerei.

  37. BGH, 16.08.2005 – StB 14/05 Beschluss
  38. BGH, 10.03.2005 – 3 StR 233/04 Urteil

    StGB § 129 Abs. 1 Zur Strafbarkeit einer Musikgruppe nach § 129 Abs. 1 StGB, die auf die Veröffentlichung von Liedern mit Texten strafbaren Inhalts ausge- richtet ist.

  39. BGH, 29.09.2004 – 1 StR 565/03 Beschluß
  40. BGH, 16.03.2004 – 5 StR 364/03 Urteil
  41. BGH, 14.01.2003 – 5 StR 370/02 Beschluß
  42. BGH, 03.09.2002 – 2 BGs 513/02 Beschluss
  43. BGH, 09.11.2001 – StB 16/01 Beschluss
  44. BGH, 30.03.2001 – 3 StR 342/00 Urteil

    VereinsG § 20 Abs. 1 Nr. 1 Gesetz zu Artikel 10 Grundgesetz (G 10) §§ 2 Abs. 1, 7 Abs. 3 1. Die für die Organisationsdelikte der §§ 129, 129 a StGB entwickelten Grund- sätze zum Strafklagenverbrauch gelten auch für das O…

  45. BGH, 15.08.2000 – 5 StR 223/00 Beschluß
  46. BAG, 20.10.2016 – 2 AZR 395/15 Urteil

    Die Erhebung, Verarbeitung oder Nutzung von personenbezogenen Daten zur Aufdeckung von Straftaten gem. § 32 Abs. 1 Satz 2 BDSG setzt lediglich einen "einfachen" Verdacht im Sinne eines Anfangsverdachts voraus, der über v…

  47. BFH, 18.12.2010 – V B 78/09 Beschluss

    NV: Im Ausland ansässige Zeugen in Auslandssachverhalten sind nicht durch das FG zu laden, sondern durch den Beteiligten, der dessen Vernehmung beantragt, in der mündlichen Verhandlung zur Verfügung zu stellen.

  48. Verwaltungsgericht Ansbach, 24.09.2025 – AN 11 K 23.1508 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Augsburg, 11.09.2025 – Au 4 K 25.33418 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Weimar, 02.09.2025 – 8 K 125/22 We Beschluss