Entscheidungen zu § 152 StPO
345 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anklagebehörde; Legalitätsgrundsatz · Seite 3 von 7
- BGH, 25.10.2012 – 1 StR 165/12 Beschluss
- BGH, 09.02.2012 – 1 StR 152/11 Beschluss
-
BGH, 09.02.2012 – 1 StR 148/11
Beschluss
1. Ein wegen eines Verstoßes gegen den Grundsatz der Spezialität aus Art. 14 des Europäischen Auslieferungsübereinkommens vom 13. Dezember 1957 (EuAlÜbk) bestehendes Verfahrenshindernis kann auch noch im Revisionsverfahr…
- BGH, 04.03.2010 – StB 46/09 Beschluss
-
BGH, 30.10.2009 – V ZR 253/08
Urteil
ZPO § 256 Abs. 1; BGB §§ 862 Abs. 1, 1004 Abs. 1 a) Hat der Kläger die Aufhebung oder Beschränkung eines gegen ihn verhängten Stadionverbots beantragt, ist unter dem Gesichtspunkt des effektiven Rechts- schutzes der Über…
-
BGH, 30.04.2009 – 1 StR 90/09
Beschluss
§ 386 Abs. 4 AO StGB § 258a Zum Zusammenwirken von Finanzbehörden und Staatsanwaltschaften im steu- erstrafrechtlichen Ermittlungsverfahren. Zu strafrechtlichen Folgen bei vorwerf- barer Verfahrensverzögerung.
- BGH, 28.07.2008 – NotZ 5/08 Beschluss
- BGH, 06.11.2007 – 1 StR 394/07 Urteil
- BGH, 12.07.2007 – StB 5/07 Beschluss
- BGH, 19.12.2006 – 1 StR 326/06 Urteil
-
BGH, 12.01.2005 – 5 StR 191/04
Beschluß
AO § 393 Abs. 1 Bei Anhängigkeit eines Steuerstrafverfahrens recht- fertigt das Zwangsmittelverbot (nemo tenetur se ipsum accusare) nicht, die Abgabe von Steuererklärungen für nachfolgende Besteuerungszeiträume zu unterl…
- BGH, 25.08.2004 – 2 ARs 280/04 Beschluss
- BGH, 06.08.2002 – StB 14/02 Beschluss
-
BGH, 30.05.2001 – 1 StR 42/01
Urteil
MRK Art. 6 Abs. 1 Satz 1 Der Grundsatz des fairen Verfahrens (gemäß Art. 6 Abs. 1 Satz 1 MRK) kann ver- letzt sein, wenn das im Rahmen einer Tatprovokation durch eine von der Polizei geführte Vertrauensperson (VP) angeso…
- BGH, 18.10.2000 – 2 ARs 280/00 Beschluss
-
BGH, 17.08.2000 – 4 StR 245/00
Urteil
StPO § 264 1. Eine Änderung der in der Anklageschrift angegebenen Tatzeiten, durch die bisher von der Anklage nicht erfaßte Straftaten in die Strafverfolgung ein- bezogen werden sollen, ist nach Zulassung der Anklage auc…
- BGH, 12.04.2000 – 1 StR 623/99 Beschluss
- BVerwG, 26.03.2025 – 1 WB 16/24 Beschluss
-
BVerwG, 15.08.2024 – 2 WD 6/24
Urteil
Für die disziplinarische Verfolgung eines unwürdigen Verhaltens im Sinne des § 23 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 SG kommt es darauf an, ob der frühere Unteroffizier oder Offizier zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung noch wi…
-
BVerwG, 11.05.2023 – 2 WD 12/22
Urteil
Bei einer vorsätzlich unterlassenen Meldung von Informationen über einen Diebstahl oder eine Unterschlagung von Waffen und Munition der Bundeswehr für politische Zwecke ist Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen die Höch…
-
BVerwG, 15.10.2020 – 2 WD 1/20
Urteil
Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen bildet beim Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte (§ 113 Abs. 1 StGB a.F.) die Dienstgradherabsetzung.
- BVerwG, 03.05.2016 – 2 WD 15/15 Urteil
-
BVerwG, 27.04.2016 – 6 C 5/15
Urteil
1. Die Anzeige von Unrichtigkeiten im Sinne des § 23b Abs. 1 PartG 2002 erfordert keine lückenlose und abschließende Darlegung des relevanten Sachverhalts; vielmehr genügen konkrete Anhaltspunkte für einen Rechtsverstoß,…
-
BVerwG, 25.01.2012 – 6 C 9/11
Urteil
1. Der Bundesgesetzgeber hat im Rahmen der konkurrierenden Gesetzgebung aus Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 GG keine allgemeine abschließende Regelung hinsichtlich der Strafverfolgungsvorsorge getroffen. 2. Der Landesgesetzgeber is…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 12.05.2026 – 11 CS 26.505 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.05.2026 – 12 Qs 26/26 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 22.04.2026 – 12 Qs 14/26 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 25.03.2026 – 1 ORbs 122/26 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 23.02.2026 – 12 Qs 46/25 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 27.01.2026 – 11 CS 25.2331 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.11.2025 – 15 B 1300/25 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 03.11.2025 – 12 Qs 38/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.10.2025 – 7 Ws 72/25 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.09.2025 – 11 ZB 25.637 Beschluss
- Bayerisches Landessozialgericht, 17.07.2025 – L 17 U 8/25 B Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.07.2025 – 22 K 1242/24 Urteil
- Landgericht Trier, 02.07.2025 – 1 Qs 25/25 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.06.2025 – 1 Ws 89/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 18.06.2025 – 2 Ws 147/25 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 16.04.2025 – 1 U 53/24 Urteil
- Landgericht Hanau, 15.04.2025 – 1 Qs 10/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 15.04.2025 – AN 13b D 25.191 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 26.03.2025 – 16a D 20.6 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 06.03.2025 – 4 U 35/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Bremen, 28.02.2025 – 3 K 1512/23 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.02.2025 – 16a D 23.1023 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.02.2025 – 18 K 1220/22 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 08.01.2025 – 10 ZB 23.815 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 20.12.2024 – 18 L 3776/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 18.12.2024 – 4 U 94/24 Urteil