Entscheidungen zu § 119 ZPO
654 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bewilligung · Seite 4 von 14
-
BGH, 08.12.2005 – IX ZB 38/05
Beschluss
InsO § 14 Abs. 1 Die Anforderungen, die an die Darlegung und Glaubhaftmachung von Forderungen eines Sozialversicherungsträgers zu stellen sind, gelten auch für Steuerforderungen des einen Insolvenzeröffnungsantrag stelle…
- BGH, 06.10.2005 – IX ZA 12/05 Beschluss
-
BGH, 11.01.2005 – 1 StR 498/04
Beschluß
§§ 68a, 77, 241 Abs. 2, 244 Abs. 2 bis 4 StPO Auch im Rahmen der vorrangigen Verpflichtung zur Wahrheitsermittlung ist auf die Achtung der menschlichen Würde eines Zeugen Bedacht zu nehmen. Be- weiserhebungen zu dessen P…
- BGH, 29.06.2004 – IX ZR 264/02 Beschluss
-
BGH, 31.10.2003 – IXa ZB 197/03
Beschluß
ZPO §§ 114, 121 Abs. 2 Die vom Schuldner im Zwangsversteigerungsverfahren beantragte Beiord- nung eines Rechtsanwalts setzt voraus, daß die beabsichtigte Rechtsver- folgung hinreichende Aussicht auf Erfolg hat. Die Erfol…
- BGH, 24.06.2003 – VI ZR 130/03 Beschluß
-
BGH, 12.06.2001 – XI ZR 161/01
Beschluß
ZPO §§ 85 Abs. 2, 117 Abs. 4, 119 Abs. 1 Satz 1, 233 Hb a) Nach Ablehnung eines Prozeßkostenhilfegesuchs kann Wiedereinset- zung gegen die Versäumung der Revisionsfrist nur gewährt werden, wenn innerhalb der Frist ein or…
- BGH, 29.03.2001 – IX ZA 26/00 Beschluss
-
BGH, 30.05.2000 – 4 StR 24/00
Beschlüsse
StPO § 397 a Abs. 1 Satz 1 StPO Die wirksam vorgenommene Bestellung eines Beistands nach § 397 a Abs. 1 Satz 1 StPO erstreckt sich auf die Hauptverhandlung vor dem Revisionsgericht.
-
BGH, 09.05.2000 – XI ZR 299/99
Beschluß
BGB §§ 273 Abs. 1, 1191 Abs. 1 Gegenüber dem Anspruch auf Rückgewähr oder Löschung einer Sicherungsgrundschuld kann kein Zurückbehaltungsrecht ge- mäß § 273 Abs. 1 BGB wegen einer nach der Sicherungsabrede durch die Grun…
-
BAG, 11.02.2025 – 4 AZB 26/24
Beschluss
Schließen die Parteien nach Bewilligung von Prozesskostenhilfe einen gerichtlichen Vergleich, der bisher nicht rechtshängige Gegenstände erfasst, bedarf es eines neuen - ausdrücklichen oder konkludenten - Antrags, wenn d…
- BSG, 26.10.2022 – B 5 R 108/22 AR Beschluss
- BSG, 09.08.2022 – B 2 U 3/22 BH Beschluss
- BVerwG, 01.08.2022 – 3 B 11/21, 3 B 11/21 (3 C 15/22) Beschluss
- BSG, 24.02.2022 – B 5 SF 1/22 S Beschluss
- BVerwG, 27.07.2021 – 3 B 12/20, 3 PKH 1/20, 3 B 12/20, 3 PKH 1/20 Beschluss
- BVerwG, 08.07.2021 – 3 B 10/21, 3 B 10/21 (3 C 9/21) Beschluss
- BVerwG, 29.06.2020 – 2 B 37/19 Beschluss
- BAG, 23.04.2018 – 9 AZB 5/18 Beschluss
- BVerwG, 08.01.2015 – 1 B 26/14, 1 B 26/14, 1 PKH 20/14 (1 C 2/15) Beschluss
-
BFH, 13.05.2014 – XI S 4/14 (PKH)
Beschluss
1. NV: Unterhaltsleistungen des Ehegatten gehören zu dem vom Gericht für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe zu ermittelnden Einkommen. 2. NV: Kann infolge der unterlassenen Mitwirkung des Antragstellers die Höhe sein…
-
BFH, 17.04.2014 – III S 14/13 (PKH)
Beschluss
NV: Dem vom FG zum Klageverfahren Beigeladenen ist für ein vom Kläger angestrengtes Beschwerdeverfahren wegen Nichtzulassung der Revision gegen das klageabweisende Urteil Prozesskostenhilfe nicht zu bewilligen, wenn aus …
- BVerwG, 12.04.2013 – 1 B 5/13, 1 B 5/13, 1 PKH 2/13 (1 C 2/13) Beschluss
- BVerwG, 27.07.2012 – 2 AV 6/12, 2 AV 6/12, 2 PKH 2/12 (2 AV 4/12) Beschluss
- BVerwG, 27.07.2012 – 2 AV 5/12, 2 AV 5/12, 2 PKH 1/12 (2 AV 3/12) Beschluss
-
BFH, 18.11.2011 – VII S 32/11 (PKH)
Beschluss
1. NV: Im Zusammenhang mit der Nutzung eines Nießbrauchrechts stehende Bruttoeinnahmen sind im PKH-Verfahren als Vermietungseinkünfte zu berücksichtigen . 2. NV: In Ansatz gebrachte Verluste aus der Vermietung einer Immo…
- BVerwG, 17.08.2011 – 10 B 13/11, 10 B 13/11, 10 PKH 11/11 Beschluss
-
BVerwG, 10.03.2010 – 6 C 15/09, 6 C 15/09 (6 C 41/07)
Urteil
Ein gerichtlicher Vergleich kann nicht wegen eines Inhaltsirrtums angefochten werden, wenn ein Beteiligter bei seinem Abschluss eine Fehlvorstellung über den Umfang der zuvor bewilligten Prozesskostenhilfe hatte.
- Oberverwaltungsgericht NRW, 05.06.2026 – 23 A 161/26.A Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.04.2026 – 43 L 175/26 A Beschluss
- Oberverwaltungsgericht NRW, 18.02.2026 – 12 B 1434/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.02.2026 – 11 U 9/25 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.01.2026 – 4 A 2350/24.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 22.01.2026 – 40 L 549/25 V Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 16.01.2026 – 33 L 585/25 V Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 05.01.2026 – 40 L 524/25 V Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 12.12.2025 – 4 L 477/25 V Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.12.2025 – 16 A 2577/25 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.12.2025 – 16 A 3228/25 Beschluss
- Bayerisches Landessozialgericht, 08.12.2025 – L 2 U 50/25 B PKH Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 25.11.2025 – 40 L 471/25 V Beschluss
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 10.11.2025 – L 8 SO 16/25 B ER Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 16.09.2025 – 33 L 235/25 V Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 09.09.2025 – 33 L 276/25 V Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 09.09.2025 – 33 L 274/25 V Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.08.2025 – 16 A 74/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 22.07.2025 – 40 L 144/25 A Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 10.07.2025 – 11 WF 76/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 03.07.2025 – 7 U 96/23 Hinweisbeschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 04.06.2025 – L 2 SO 889/25 ER-B Beschluss