/

Rechtsprechung / § 321a ZPO

Entscheidungen zu § 321a ZPO

1.125 Entscheidungen der Bundesgerichte · Abhilfe bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör · Seite 5 von 23

  1. BGH, 11.11.2008 – IV ZR 82/06 Beschlüsse
  2. BGH, 07.11.2008 – IV ZR 271/07 Beschlüsse
  3. BGH, 07.11.2008 – IV ZR 38/07 Beschlüsse
  4. BGH, 07.11.2008 – IV ZR 77/06 Beschlüsse
  5. BGH, 07.11.2008 – IV ZR 305/05 Beschlüsse
  6. BGH, 24.09.2008 – IV ZB 24/07 Beschluss
  7. BGH, 27.12.2007 – VI ZR 150/07 Beschluss
  8. BGH, 20.11.2007 – VI ZR 38/07 Beschluss

    ZPO § 321a Die Anhörungsrüge ist zur Verwirklichung des verfassungsrechtlich gebotenen Maßes an Rechtsschutz nur dann erforderlich und zulässig, wenn sie sich ge- gen eine "neue und eigenständige" Verletzung des Art. 103…

  9. BGH, 27.09.2007 – IX ZR 242/06 Beschluss
  10. BGH, 04.07.2007 – VII ZB 28/07 Beschluss

    ZPO §§ 321 a, 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Eine ergänzende Zulassung der Rechtsbeschwerde entsprechend § 321 a ZPO ist auch nach Inkrafttreten des Anhörungsrügegesetzes möglich, wenn in der Be- schwerdeentscheidung durch will…

  11. BGH, 08.03.2007 – VII ZB 2/06 Beschluss
  12. BGH, 28.09.2006 – IX ZB 256/04 Beschluss
  13. BGH, 20.09.2006 – IV ZR 142/05 Beschluss
  14. BGH, 25.04.2006 – VI ZR 15/05 Beschluss
  15. BGH, 01.12.2005 – IX ZA 17/04 Beschluss
  16. BGH, 15.09.2005 – III ZB 40/05 Beschluss
  17. BGH, 15.09.2005 – III ZR 439/04 Beschluss
  18. BGH, 15.03.2005 – IX ZB 146/04 Beschluss
  19. BGH, 07.03.2002 – IX ZB 11/02 Beschluß

    ZPO §§ 574 ff n.F. Nach der Neuregelung des Beschwerderechts durch das Zivilprozeßreformge- setz kann der Bundesgerichtshof gegen Beschlüsse der Beschwerdegerichte ausschließlich in den Fällen des § 574 Abs. 1 ZPO angeru…

  20. BFH, 25.07.2025 – XI S 12/25 Beschluss

    1. NV: Die Zweiwochenfrist des § 133a Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) beginnt mit der tatsächlichen Kenntnis von der Verletzung rechtlichen Gehörs, so dass es weder auf den Zugang der mit der Anhörungsrüge …

  21. BFH, 30.05.2025 – X B 88, 109/24, X B 88/24, X B 109/24 Beschluss

    1. NV: Die Erhebung einer Anhörungsrüge hemmt den Eintritt der Rechtskraft und der Rechtswirkungen der angegriffenen Entscheidung nicht. 2. NV: Entgegen dem Wortlaut der Regelung des § 133a Abs. 1 Satz 2 der Finanzgerich…

  22. BFH, 08.07.2013 – III B 149/12 Beschluss

    1. NV: Ein Elternteil ist nicht gemäß § 40 Abs. 2 FGO befugt, Anfechtungsklage gegen einen Bescheid zu erheben, mit dem die für den anderen Elternteil zuständige Familienkasse auf Antrag und zugunsten dieses Elternteils …

  23. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 13.05.2025 – Vf. 43-VI-21 Entscheidung
  24. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.02.2025 – 14 W 95/24 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Köln, 04.11.2024 – 30 U 7/24 Beschluss
  26. Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 09.04.2024 – VerfGH 53/22.VB-2 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Hamm, 17.10.2023 – 27 W 67/23 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Bamberg, 22.12.2022 – 7 UF 73/22 Beschluss
  29. Landgericht Bonn, 01.12.2022 – 5 S 83/22 Beschluss
  30. Landgericht Berlin, 09.11.2022 – 64 S 99/21 Beschluss
  31. Oberlandesgericht München, 21.07.2022 – 8 U 2069/22 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.11.2021 – 4 EK 7/21 Beschluss
  33. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 09.11.2021 – Vf. 23-VI-21 Entscheidung
  34. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 14.06.2021 – 2 B 120/21 Beschluss
  35. Anwaltsgerichtshof NRW, 02.06.2021 – 1 AGH 23/20 Beschluss
  36. Unknown court, 23.02.2021 – VerfGH 101/20.VB-1 Beschluss
  37. Unknown court, 19.01.2021 – VerfGH 196/20.VB-3 Beschluss
  38. Unknown court, 15.12.2020 – VerfGH 149/20.VB-2 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.11.2020 – 29 W 27/20 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.11.2020 – 20 Wlw 3/20 Beschluss
  41. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 21.07.2020 – Vf. 56-VI-17, Vf. 83-VI-17, Vf. 34-VI-18 Entscheidung
  42. Unknown court, 16.06.2020 – VerfGH 58/20.VB-3 Beschluss
  43. Unknown court, 26.02.2019 – 7/17 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.01.2016 – 11 Verg 8/15 Beschluss
  45. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 27.11.2014 – 2 O 32/14 Beschluss
  46. BPatG, 01.10.2014 – 26 W (pat) 38/14 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.07.2014 – 16 EntV 3/12 Urteil
  48. BPatG, 12.12.2013 – 7 W (pat) 1/14 Beschluss

    Verdickungszusammensetzung Der Verletzungsbeklagte oder Nichtigkeitskläger hat kein Recht auf Beteiligung am patentamtlichen Wiedereinsetzungsverfahren des Patentinhabers (hier wegen Validierung des europäischen Patents)…

  49. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 13.08.2013 – 62/12 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Naumburg, 25.10.2012 – 1 W 40/12 (PKH), 1 W 40/12 Beschluss