Entscheidungen zu § 98 ZPO
297 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vergleichskosten · Seite 3 von 6
- Oberlandesgericht Hamm, 14.12.2006 – 23 W 198/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 24.10.2006 – 9 U 5/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.05.2006 – 17 W 79/06 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 15.12.2005 – 4 Sa 1613/04 Beschluss
- Landgericht Stuttgart, 31.10.2005 – 17 O 441/05 Urteil
- Landgericht Göttingen, 11.03.2005 – 5 T 231/03 Beschluss
- Amtsgericht Düsseldorf, 02.03.2005 – 25 C 15179/03 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 08.12.2004 – 9 O 188/03 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 02.07.2004 – 5 W 134/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.11.2003 – 13 W 55/03 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.09.2003 – 4 W 193/03 - 19 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 01.08.2003 – 8 W 162/03 - 23 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 07.04.2003 – 2 W 42/03 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 28.01.2002 – 7 Ta 3/02 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 06.01.2000 – L 10 B 19/99 P Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 27.04.1998 – 5 W 29/98 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 10.06.1987 – 20 W 79/86 Beschluss
-
BGH, 30.01.2024 – VIII ZB 43/23
Beschluss
1. Gegen eine Kostenentscheidung nach § 91a ZPO darf die Rechtsbeschwerde nicht aus materiell-rechtlichen Gründen zugelassen werden, da es nicht Zweck des Kostenverfahrens ist, Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung …
-
BGH, 24.06.2021 – V ZB 22/20
Beschluss
Die Kosten der anwaltlichen Vertretung in einem nach § 15a EGZPO obligatorischen Güteverfahren sind keine erstattungsfähigen (Vorbereitungs-)Kosten des späteren Rechtsstreits.
-
BGH, 04.11.2020 – VII ZB 37/18
Beschluss
Wird die in einem erstinstanzlichen Urteil getroffene Kostengrundentscheidung durch eine im zweiten Rechtszug im Wege des Prozessvergleichs getroffene Kostenregelung ersetzt, kann, sofern die Parteien nichts anderes vere…
- BGH, 22.10.2019 – II ZR 136/19 Beschluss
-
BGH, 14.06.2017 – I ZB 1/17
Beschluss
Schließen die Parteien in einem Termin zur mündlichen Verhandlung einen umfassenden Vergleich, der bisher nicht rechtshängige Ansprüche einbezieht, ist eine Kostenregelung, wonach eine Partei die Kosten des Rechtsstreits…
- BGH, 10.01.2017 – II ZR 14/16 Beschluss
- BGH, 18.12.2013 – V ZB 19/13 Beschluss
-
BGH, 25.05.2011 – IV ZR 59/09
Urteil
1. Im Berufungsurteil ist neben einer Bezugnahme nach § 540 Abs. 1 Nr. 1 ZPO grundsätzlich die mindestens sinngemäße Wiedergabe der Berufungsanträge erforderlich (Bestätigung von BGH, 26. Februar 2003, VIII ZR 262/02, BG…
-
BGH, 14.06.2010 – II ZB 15/09
Beschluss
Nimmt der Kläger im aktienrechtlichen Anfechtungsprozess im Rahmen eines Vergleichs die Klage zurück, hat er - vorbehaltlich der Ausnahmeregelung des § 269 Abs. 3 Satz 2 Halbs. 2 ZPO - auch die außergerichtlichen Kosten …
-
BGH, 15.06.2009 – II ZB 8/08
Beschluss
AktG § 246 Abs. 4 Satz 2; ZPO §§ 69, 101 Abs. 2, 100 a) Die Ausschlussfrist des § 246 Abs. 4 Satz 2 AktG gilt nicht zu Lasten des auf Sei- ten der beklagten Gesellschaft beitretenden Nebenintervenienten. b) Der im aktien…
- BGH, 18.06.2008 – IV ZR 165/07 Beschluss
- BGH, 18.06.2007 – II ZB 23/06 Beschluss
-
BGH, 25.01.2006 – IV ZR 207/04
Urteil
VVG § 12 Abs. 1, ARB 75 § 2 Abs. 1 Buchst. a, b, Abs. 2, Abs. 3 Buchst. a In der Rechtsschutzversicherung führt die endgültige Deckungsablehnung des Versi- cherers schon vor Inanspruchnahme des Versicherungsnehmers auf E…
-
BGH, 24.01.2006 – VII ZB 74/05
Beschluss
ZPO § 788 Abs. 1 Die vom Schuldner übernommenen Kosten eines im Zwangsvollstreckungsverfahren geschlossenen Vergleichs sind regelmäßig notwendige Kosten der Zwangsvollstre- ckung. Das gilt auch für die durch die Einschal…
-
BGH, 30.11.2005 – XII ZR 112/03
Urteil
ZPO § 519 b Abs. 1 a.F. Eine zunächst zulässige Berufung wird unzulässig, wenn der Berufungskläger nach Wegfall der Beschwer aus dem erstinstanzlichen Urteil (hier: durch Ab- schluss eines Vergleichs) mit der Berufung nu…
- BGH, 07.07.2005 – I ZR 289/02 Beschluss
- BGH, 29.07.2003 – XII ZR 44/00 Beschluß
- BGH, 15.05.2002 – XII ZR 201/00 Beschluss
- BGH, 19.10.2000 – II ZR 163/99 Beschluss
- BGH, 13.07.2000 – V ZR 282/99 Beschluss
- BAG, 12.03.2024 – 3 AZR 150/23 Urteil
-
BAG, 01.10.2014 – 10 AZB 24/14
Beschluss
Die Festsetzung von Ordnungsgeld nach § 51 Abs. 1 Satz 2 ArbGG, § 141 Abs. 3 ZPO gegen die im Termin ausgebliebene Partei kommt nicht in Betracht, wenn der Rechtsstreit zu diesem Zeitpunkt entscheidungsreif ist.
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 26.01.2026 – 15 SLa 422/25 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 15.01.2026 – 8 W 39/26 Beschluss
- Arbeitsgericht Bonn, 13.08.2025 – 2 Ca 2382/24 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.04.2025 – 5 WF 1/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Schwerin, 01.08.2024 – 4 A 1501/18 SN Beschluss
- Landgericht Trier, 18.07.2024 – 7 HK O 41/23, 7 HKO 41/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Schwerin, 28.06.2024 – 4 A 126/23 SN Beschluss
- Landesarbeitsgericht Bremen, 29.05.2024 – 1 Ta 11/24 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 08.02.2024 – 5 Sa 154/23 Urteil
- Arbeitsgericht Freiburg, 02.02.2024 – 10 Ca 178/23 Urteil
- Landgericht Münster, 23.11.2023 – 8 O 166/22 Beschluss