Gesetze / Rechtsprechung / § 463 BGB
Entscheidungen zu § 463 BGB
353 Entscheidungen der Bundesgerichte · Voraussetzungen der Ausübung · Seite 1 von 8
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 21.03.2024 – 2 Bf 61/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Hamburg, 05.10.2022 – 7 K 4429/21 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 01.07.2004 – 22 U 73/03 Urteil
-
BGH, 14.05.2004 – V ZR 120/03
Urteil
Verkündet am: 14. Mai 2004 K a n i k, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 166, 276 Fa, 281, 463 Satz 2 a.F. a) Beauftragt der Verkäufer einen Makler mit den Vertragsverhandlungen, ist es i…
-
BVerwG, 17.06.2025 – 4 C 3.24
Urteil
1. Ein Kaufvertrag mit einem Dritten im Sinne von § 28 Abs. 2 Satz 2 BauGB i. V. m. § 463 BGB liegt dann vor, wenn die Vertragsparteien jeweils selbständige Rechtsträger sind. 2. Bei der Ausübung des Vorkaufsrechts zugun…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.11.2001 – I-9 U 53/01 Urteil
- BVerwG, 17.06.2025 – 4 C 4.24 Urteil
- BGH, 25.01.2013 – V ZR 118/11 Urteil
-
BGH, 07.03.2003 – V ZR 437/01
Urteil
BGB § 463 Satz 2 a.F. Soweit Arglist die Kenntnis offenbarungspflichtiger Umstände voraussetzt, kann sich der Tatrichter nicht mit der Feststellung begnügen, der Verkäufer habe sich der "Kenntnis bewußt verschlossen". Au…
-
BGH, 14.06.2000 – VIII ZR 73/99
Urteil
BGB § 459 Abs. 2 Zur Frage einer stillschweigenden Eigenschaftszusicherung beim Kauf gebrauchter Wärmetauscher.
- Oberlandesgericht Stuttgart, 31.07.2012 – 5 U 148/11 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 01.12.2005 – 8 U 588/04 - 166 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.04.2011 – 19 U 45/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.01.2004 – I-1 W 72/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 17.02.1999 – 13 U 174/98 Urteil
-
BGH, 08.04.2011 – V ZR 185/10
Urteil
Ein mit einem Wohnhaus bebautes Grundstück, dessen Wasserversorgung und Abwasserentsorgung davon abhängt, dass ein Nachbar die Mitnutzung seiner Leitungen auf freiwilliger Basis (weiterhin) gestattet, ist mit einem Fehle…
-
BGH, 09.07.2009 – III ZR 104/08
Urteil
BGB § 463 (F: bis 31. Dezember 2001), § 652 Abs. 1 Der Provisionsanspruch des Maklers bleibt unberührt, wenn sein Kunde wegen des von ihm nachgewiesenen oder vermittelten Kaufvertrags den Verkäufer wegen arglistig versch…
- BGH, 10.01.2008 – V ZR 81/07 Beschluss
-
BGH, 16.09.2005 – V ZR 244/04
Urteil
BGB § 162 Abs. 1 Ist die Wirksamkeit eines Vertrages durch die Entscheidung eines Dritten aufschie- bend bedingt und ist die Vertragspartei, zu deren Nachteil der Bedingungseintritt gereichte, nach Treu und Glauben gehal…
-
BGH, 07.05.2004 – V ZR 77/03
Urteil
ZPO § 304 ja nein ja Verkündet am: 7. Mai 2004 K a n i k, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Zum Grund eines Schadensersatzanspruchs gehört die Feststellung, daß aus dem geltend gemachten Haftun…
-
BGH, 27.03.2003 – V ZR 291/02
Beschluß
ZPO (2002) § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 und Nr. 2 Alt. 2 a) Zur Darlegung des Zulassungsgrundes des § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO genügt nicht die bloße Behauptung einer grundsätzlichen Bedeutung. Die Beschwerde- begründung…
-
BGH, 30.03.2001 – V ZR 461/99
Urteil
ZPO §§ 538 Abs. 1 Nr. 3, 540 Auch wenn sich das Berufungsgericht für eine Zurückverweisung nach § 538 Abs. 1 Nr. 3 ZPO entscheiden will, muß es zur Ausübung des ihm eingeräumten Ermessens den maßgeblichen Gesichtspunkt d…
- Verwaltungsgericht Freiburg, 26.09.2024 – 10 K 765/22 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 19.02.2016 – 2 U 14/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 21.02.2008 – 22 U 145/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.06.2007 – 9 K 853/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.02.2007 – I-9 U 134-02 Schlussurteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.08.2004 – 3 U 78/04 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.05.2000 – 28 U 213/99 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 27.11.1992 – 19 U 82/92 Urteil
- BGH, 18.07.2003 – V ZR 305/02 Urteil
-
BGH, 05.10.2001 – V ZR 275/00
Urteil
BGB § 459 Abs. 2 Die Grundsätze der Rechtsprechung, nach der die in einem Kaufvertrag enthaltenen und ausdrücklich zum Gegenstand der Vereinbarung gemachten Angaben über tat- sächlich erzielte Mieterträge regelmäßig für …
- BGH, 08.12.2000 – V ZR 484/99 Urteil
- BGH, 08.12.2000 – V ZR 483/99 Urteil
- BGH, 08.12.2000 – V ZR 482/99 Urteil
- Verwaltungsgericht Hamburg, 07.06.2024 – 7 K 2925/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.04.2007 – 18 U 130/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.03.2004 – I-5 U 156/02 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.10.2003 – I-9 U 134/02 Grund- und Teilurteil
- Oberlandesgericht Hamm, 07.03.2002 – 28 U 147/01 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 23.11.2000 – 12 U 57/00 Urteil
-
BGH, 08.04.2016 – V ZR 150/15
Versäumnisurteil
Verschweigt einer von mehreren Verkäufern einen Mangel der Kaufsache arglistig, können sich sämtliche Verkäufer gemäß § 444 Alt. 1 BGB nicht auf den vertraglich vereinbarten Ausschluss der Sachmängelhaftung berufen.
-
BGH, 15.07.2011 – V ZR 171/10
Urteil
Auch wenn ein arglistig verschwiegener Sachmangel für den Willensentschluss des Käufers nicht ursächlich war, ist dem Verkäufer die Berufung auf den vereinbarten Haftungsausschluss gemäß § 444 BGB verwehrt .
-
BGH, 16.11.2007 – V ZR 45/07
Urteil
BGB § 463 a.F. Liegen die Kosten, die erforderlich sind, um die Kaufsache in einen mangelfreien Zu- stand zu versetzen, erheblich über deren mangelbedingten Minderwert, kann der Käufer als Nichterfüllungsschaden grundsät…
-
BGH, 12.02.2004 – V ZR 247/03
Beschluss
ZPO (2002) § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 Eine Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung kommt nicht in Betracht, wenn mehrere Rechtsfehler des Berufungsgerichts zu einer im Ergebnis richt…
-
BGH, 30.04.2003 – V ZR 100/02
Urteil
§ 463 Satz 2 BGB a.F. Die in den Kaufvertrag aufgenommene Erklärung des Verkäufers, ihm sei "vom Vor- handensein wesentlicher unsichtbarer Mängel nichts bekannt", rechtfertigt keine Abweichung von dem Grundsatz, daß den …
- BGH, 31.01.2003 – V ZR 389/01 Urteil
- Verwaltungsgericht Hamburg, 16.05.2024 – 7 K 4120/22 Urteil
- Amtsgericht Bonn, 05.02.2024 – GL-449-3 Beschluss
- Kammergericht, 03.11.2022 – 2 U 1060/20 Urteil