Gesetze / Rechtsprechung / § 24 BNotO
Entscheidungen zu § 24 BNotO
140 Entscheidungen der Bundesgerichte · Betreuung und Vertretung der Beteiligten · Seite 2 von 3
- Oberlandesgericht Köln, 22.11.2001 – 7 U 179/00 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 21.06.2001 – 2 X (Not) 8/99 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 20.02.2001 – 2 Wx 1/01 Beschluss
-
BVerfG, 23.09.2025 – 1 BvR 1796/23
Urteil
1. Die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG hat eine wirtschaftliche und eine auf die Entfaltung der Persönlichkeit bezogene Dimension. Sie konkretisiert das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit im Bereich…
-
BVerfG, 19.06.2012 – 1 BvR 3017/09
Beschluss
Es ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, wenn den Aufsichtsbehörden im Rahmen ihrer Befugnisse nach §§ 92, 93 BNotO ein Weisungsrecht gegenüber den Notarinnen und Notaren zugebilligt wird. Die Regelungen der Die…
-
BVerfG, 20.04.2004 – 1 BvR 838/01
Beschluss
Zur angemessenen Gewichtung fachspezifischer Leistungen beim Zugang zum Beruf des Notars im Nebenamt. 1/29
-
BGH, 24.04.2025 – III ZR 18/24
Beschluss
Ein Notar hat sicherzustellen, dass eine Auflassungsvormerkung nicht vor nachrangigen, nicht übernommenen Belastungen gelöscht wird.
-
BGH, 26.02.2025 – IV ZB 37/24
Beschluss
Ein - für den Notar nicht erkennbar - geschäftsunfähiger Auftraggeber ist unabhängig von der Art der notariellen Tätigkeit zur Zahlung der Notarkosten verpflichtet. Die Vorschriften zur Geschäftsfähigkeit in §§ 104 ff. B…
-
BGH, 11.07.2022 – NotZ (Brfg) 6/21
Beschluss
1. Durch die Verwendung der Bezeichnung "Mediator" gleichwertig neben der Amtsbezeichnung "Notar" kann beim rechtsuchenden Publikum, dem die Tätigkeiten des Notars außerhalb der Beurkundung von Rechtsvorgängen regelmäßig…
-
BGH, 19.07.2021 – NotSt (Brfg) 1/21
Beschluss
Beurkundet ein Notar einen Vertrag, bei dem sein Sozius oder eine sonst beruflich mit ihm verbundene Person als (gegebenenfalls vollmachtloser) Vertreter einer Vertragspartei auftritt, verstößt er gegen das Mitwirkungsve…
-
BGH, 14.09.2018 – V ZR 213/17
Urteil
Änderungen eines Grundstückskaufvertrags nach der Auflassung sind formlos möglich, wenn die Auflassung bindend geworden ist (§ 873 Abs. 2 BGB; Bestätigung u.a. von Senat, Urteil vom 28. September 1984, V ZR 43/83, WM 198…
-
BGH, 23.04.2018 – NotZ (Brfg) 6/17
Beschluss
1. Ein Notar ist nicht berechtigt, anstatt der gesetzlich bestimmten Amtsbezeichnung ("Notar") eine andere Bezeichnung ("Notariat") zu verwenden. 2. Zur amtswidrigen Werbung durch reklamehafte Hinweise und wertende Selbs…
-
BGH, 16.03.2015 – NotSt (Brfg) 8/14
Beschluss
Zur Verwertung angeblich rechtswidrig gewonnener Erkenntnisse im Disziplinarverfahren.
-
BGH, 24.11.2014 – NotZ (Brfg) 8/14
Beschluss
Dienstverfehlungen des Notars können es rechtfertigen, die Erlaubnis zur Weiterführung der Amtsbezeichnung zu versagen, wobei es nicht erforderlich ist, dass diese Verfehlungen ohne das altersbedingte oder auch freiwilli…
-
BGH, 31.01.2013 – V ZB 168/12
Beschluss
1. Die Erteilung einer Auskunft kann - als Nebentätigkeit - auch dann eine im Notarbeschwerdeverfahren durchsetzbare notarielle Amtstätigkeit sein, wenn die Haupttätigkeit und deren Vollzug abgeschlossen sind. 2. Dient d…
-
BGH, 26.07.2012 – V ZB 288/11
Beschluss
1. Die Betreuungsgebühr nach § 147 Abs. 2 KostO wird schon mit der Annahme eines Auftrags durch den Notar ausgelöst, die von den Parteien vorab für den Vollzug oder die Rückabwicklung des Vertrags abgegebenen Erklärungen…
-
BGH, 09.12.2010 – VII ZR 206/09
Urteil
Eine Bürgschaft nach § 7 MaBV, die als Sicherheit dafür vereinbart wird, dass der Bauträger nach Baufortschritt geschuldete Zahlungen entgegen nehmen darf, ohne dass die Voraussetzungen des § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 - 4 Ma…
- BGH, 02.12.2010 – V ZB 174/10 Beschluss
-
BGH, 17.11.2008 – NotZ 13/08
Beschluss
BeurkG § 54d; BNotO § 50 Abs. 1 Nr. 8 a) Der Notar ist auch dann gemäß § 54d BeurkG verpflichtet, trotz Vorlie- gens der formalen Voraussetzungen für die Abwicklung des Treuhand- geschäfts von der Auszahlung bei ihm hint…
-
BGH, 10.07.2008 – III ZR 255/07
Urteil
BNotO § 19 Abs. 1 Satz 1, §§ 23, 24 a) Sichergestellt ist die Eintragung eines Rechts oder einer Rechtsänderung im Allgemeinen dann, wenn hierzu nur noch das pflichtgemäße Handeln des hiermit betrauten Notars und des zus…
- BGH, 27.09.2007 – III ZR 278/06 Urteile
- BGH, 20.03.2006 – NotZ 50/05 Beschluss
-
BGH, 22.03.2004 – NotZ 26/03
Beschluß
BNotO § 50 Abs. 1 Nr. 9; BeurkG § 3 Abs. 1 Nr. 3 und 7; GG Art. 12 Abs. 1, 20 Abs. 3 Eine Amtsenthebung gem. § 50 Abs. 1 Nr. 9 BNotO kommt wegen der zu beachten- den Verfassungsgrundsätze - insbesondere die durch Art. 12…
-
BGH, 22.03.2004 – NotZ 20/03
Beschluß
BNotO § 6 Abs. 3 Satz 1 Die Landesjustizverwaltung handelt verfahrensfehlerhaft, wenn sie die persön- liche Eignung eines Mitbewerbers um ein Notaramt unter bloßer Bezugnahme auf ein Vorstellungsgespräch beurteilt, sich …
-
BGH, 04.03.2004 – III ZR 72/03
Urteil
BeurkG § 17 Abs. 1; BNotO § 14 Abs. 1 Satz 2 Bei der sukzessiv erfolgenden Beurkundung von Vertragsangebot und -annahme kann dem sogenannten Zentralnotar, der nur die Vertragsan- nahme beurkundet, gegenüber dem Anbietend…
-
BGH, 22.01.2004 – III ZR 99/03
Urteil
BGB § 852 Abs. 1 in der bis zum 31. Dezember 2001 geltenden Fassung Zum Beginn der Verjährung eines Schadensersatzanspruchs gegen einen Notar wegen einer von ihm verschuldeten unklaren Vertragsgestaltung (im Anschluß an …
-
BGH, 23.10.2003 – IX ZR 324/01
Urteil
ZPO § 56 Abs. 1; BGB § 709 Abs. 1, § 714 Die gesamtvertretungsberechtigten Gesellschafter einer rechts- und parteifähigen Gesellschaft bürgerlichen Rechts können im Prozeß nur einheitliche Anträge stellen. BNotO § 19 Abs…
-
BGH, 06.02.2003 – III ZR 223/02
Urteil
BGB a.F. § 209 Abs. 2 Die Beiladung im Verwaltungsrechtsstreit nach § 65 Abs. 1 VwGO bewirkt nicht eine Unterbrechung der Verjährung nach § 209 Abs. 2 BGB a.F.; sie kann den dort aufgeführten Unterbrechungsgründen, insbe…
-
BGH, 14.11.2002 – III ZR 131/01
Urteil
BGB §§ 278, 611, 839 (A, E) Der Umstand, daß die Bundesrepublik für Schäden, die ein Zivildienstleisten- der in Ausübung seines Dienstes Dritten zufügt, nach Amtshaftungsgrundsät- zen einzustehen hat, schließt eine vertr…
- BGH, 11.07.2002 – IX ZR 68/01 Beschluss
-
BGH, 17.01.2002 – IX ZR 266/00
Urteil
Verkündet am: 17. Januar 2002 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BNotO §§ 19 Abs. 1 Satz 1, 24 Abs. 1; BGB § 249 Fb Zum Ersatz eines Zinsschadens aufgrund einer unrichtigen notariellen Fäll…
-
BGH, 03.12.2001 – NotZ 16/01
Beschluss
BNotO §§ 50, 111 a) Umstände, die nach Abschluß des Vorschaltverfahrens über die Feststellung ei- nes Amtsenthebungsgrundes oder nach Ablauf der dafür bestimmten Frist einge- treten sind, sind bei der Entscheidung, ob di…
- BGH, 03.05.2001 – III ZR 191/00 Urteil
-
BGH, 26.04.2001 – IX ZR 453/99
Urteil
BGB § 249 Bb Die Haftung eines Notars, der unrichtigerweise bestätigt hat, die Eintragung einer Gesamtgrundschuld zur Absicherung eines noch auszuzahlenden Dar- lehens sei an erster Rangstelle sichergestellt, wird nicht …
-
BGH, 26.04.2001 – IX ZR 53/00
Urteil
Verkündet am: 26. April 2001 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO §§ 261 Abs. 3 Nr. 2, 802, 878; ZVG §§ 9, 115 Abs. 1 a) Die Zuständigkeit des Prozeßgerichts wird durch nachträgliche Umst…
-
BGH, 05.04.2001 – III ZB 48/00
Beschluß
GVG § 17 a; BNotO § 15 Abs. 2; ZPO § 935; FGG § 24 Abs. 3 Nimmt ein Grundstückskäufer den Urkundsnotar vor der ordentlichen streitigen Gerichtsbarkeit auf Vornahme einer Amtshandlung in Anspruch, so ist die Streitigkeit …
- BGH, 17.02.2000 – IX ZR 146/98 Beschluss
-
BGH, 17.02.2000 – IX ZR 436/98
Urteil
Verkündet am: 17. Februar 2000 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 852 Abs. 1 Zum Beginn der Verjährung des Schadensersatzanspruchs gegen einen Notar wegen einer von ihm verschuldeten unk…
-
BGH, 10.02.2000 – IX ZR 41/99
Urteil
BNotO § 23 Der Notar darf grundsätzlich den Inhalt der ihm erteilten Hinterlegungsanweisung nicht entgegen deren Wortlaut durch Auslegung des zwischen den Beteiligten ge- schlossenen Vertrages ermitteln.
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.10.2025 – 20 W 59/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.08.2025 – 18 U 58/24 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.08.2024 – 14 W 44/24 (Wx) Beschluss
- Landgericht Kassel, 04.07.2024 – 1 OH 547/24 Beschluss
- Anwaltsgerichtshof NRW, 20.10.2023 – 1 AGH 18/23 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 26.07.2023 – 3 U 99/21 Urteil
- Oberlandesgericht München, 15.11.2022 – 20 U 3138/22 e Beschluss
- Kammergericht, 25.11.2021 – AR 2/17 Not Urteil
- Kammergericht, 17.09.2019 – 1 W 163 - 164/19, 1 W 163/19, 1 W 164/19 Beschluss
- Kammergericht, 21.12.2018 – 22 W 84/18 Beschluss
- Landgericht Bochum, 10.10.2018 – 4 O 144/18 Urteil