Entscheidungen zu § 6 BNotO
266 Entscheidungen der Bundesgerichte · Auswahl bei mehreren geeigneten Personen; Verordnungsermächtigung · Seite 3 von 6
-
BGH, 19.11.2018 – NotZ (Brfg) 5/17
Urteil
1. Die Vorschrift des § 56 Abs. 2 BNotO begründet für sich genommen keine subjektiven Rechte eines Bewerbers auf Bestellung zum Notariatsverwalter. Hat die Landesjustizverwaltung aber entschieden, dass die Bestellung ein…
-
BGH, 21.11.2011 – NotZ (Brfg) 3/11
Urteil
Legt ein Anwaltsnotar sein Amt gemäß § 48b BNotO für mehr als ein Jahr nieder, so hat er keinen Anspruch auf eine erneute Übertragung des Notaramtes. Nach Ablauf der Pflege- bzw. Betreuungszeit kann der Betroffene gemäß …
-
BGH, 15.11.2010 – NotZ 1/10
Beschluss
Die erfolgreiche Teilnahme an einem freiwilligen Vorbereitungskurs beruflicher Organisationen im Sinne des § 6 Abs. 3 Satz 2 BNotO setzt neben dem Bestehen der sich an die Veranstaltung anschließenden Abschlussprüfung vo…
- BGH, 20.11.2006 – NotZ 4/06 Beschluss
- BGH, 20.03.2006 – NotZ 40/05 Beschluss
- BGH, 20.03.2006 – NotZ 51/05 Beschluss
- BGH, 29.11.2005 – NotZ 24/05 Beschluss
-
BGH, 28.11.2005 – NotZ 34/05
Beschluss
BNotO §§ 4, 6, 6b Die Entscheidung der Landesjustizverwaltung ein auf der Grundlage der §§ 17 ff. AVNot NRW 2002 in Gang gesetztes Besetzungsverfahren mit Blick auf die Ent- scheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 20…
- BGH, 28.11.2005 – NotZ 29/05 Beschluss
- BGH, 28.11.2005 – NotZ 22/05 Beschluss
- BGH, 28.11.2005 – NotZ 27/05 Beschluss
- BGH, 28.11.2005 – NotZ 20/05 Beschluss
- BGH, 28.11.2005 – NotZ 31/05 Beschluss
- BGH, 28.11.2005 – NotZ 43/05 Beschluss
- BGH, 28.11.2005 – NotZ 32/05 Beschluss
-
BGH, 28.11.2005 – NotZ 30/05
Beschluss
BNotO §§ 6b, 111 Die Rücknahme einer Ausschreibung von Notarstellen ist nur eine verwaltungstech- nische Maßnahme ohne Regelungscharakter mit Außenwirkung. Sie kann daher im Rahmen des § 111 BNotO nicht Gegenstand eines …
- BGH, 28.11.2005 – NotZ 23/05 Beschluss
- BGH, 28.11.2005 – NotZ 25/05 Beschluss
- BGH, 28.11.2005 – NotZ 19/05 Beschluss
- BGH, 28.11.2005 – NotZ 28/05 Beschluss
- BGH, 14.03.2005 – NotZ 30/04 Beschluss
- BGH, 12.07.2004 – NotZ 5/04 Beschluss
- BGH, 31.03.2003 – NotZ 41/02 Beschluss
- BGH, 31.03.2003 – NotZ 37/02 Beschluss
-
BGH, 31.03.2003 – NotZ 40/02
Beschluß
BNotO § 6 Abs. 3 Satz 1 Zur Umrechnung von Examensergebnissen nach Änderung der Punkteskala.
- BGH, 02.12.2002 – NotZ 22/02 Beschluss
-
BGH, 18.03.2002 – NotZ 19/01
Beschluß
BNotO § 6 Abs. 3 Zur Berücksichtigung der erfolgreich abgeschlossenen Ausbildung zum württem- bergischen Notar im Landesdienst (Bezirksnotar) bei der Bewerbung um die Stelle eines Anwaltsnotars im Land Hessen.
- BGH, 16.07.2001 – NotZ 4/01 Beschluss
- BGH, 26.03.2001 – NotZ 30/00 Beschluss
-
BGH, 31.07.2000 – NotZ 3/00
Beschluss
BNotO § 6 In Auswahlverfahren nach § 6 Abs. 3 BNotO kann nicht geltend ge- macht werden, die (bestandskräftige) Entscheidung über die Festset- zung der Note für die zweite juristische Staatsprüfung sei fehlerhaft.
- Kammergericht, 23.01.2024 – AR 3/23 Not Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.05.2016 – 4 S 114/16 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 17.04.2008 – Not 1/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 22.04.2004 – Not 8/04 Beschluss
- BVerfG, 28.04.2005 – 1 BvR 2231/02 Beschluss
- BGH, 10.03.2025 – NotZ (Brfg) 2/24 Beschluss
- BGH, 24.07.2023 – NotZ (Brfg) 1/23 Beschluss
- BGH, 22.03.2021 – NotZ (Brfg) 9/20 Beschluss
-
BGH, 23.07.2018 – NotZ (Brfg) 2/18
Beschluss
Zur Berücksichtigung längerer Anwaltstätigkeit im Rahmen der Auswahl unter mehreren Bewerbern für das Amt des Notars.
- BGH, 21.07.2014 – NotZ (Brfg) 23/13 Beschluss
-
BGH, 25.11.2013 – NotZ (Brfg) 9/13
Beschluss
Die für die Besetzung einer Notarstelle zuständige öffentlich-rechtliche Körperschaft ist aufgrund ihrer Organisationsgewalt grundsätzlich berechtigt, ein Stellenbesetzungsverfahren aus sachlichen Gründen zu beenden. Fäl…
-
BGH, 23.07.2012 – NotZ (Brfg) 12/11
Urteil
1. Im Interesse einer möglichst umfassenden vollständigen Tatsachengrundlage für die Beurteilung der Eignung eines Bewerbers für das Amt des Notars muss die Auskunftspflicht peinlich genau erfüllt werden. Die Relevanz de…
-
BGH, 18.07.2011 – NotZ (Brfg) 1/11
Beschluss
1. Konkurrieren um eine ausgeschriebene Notarstelle ein Notar aus dem Land, in dem die Stelle zu vergeben ist, und ein Notar aus einem anderen Land, ist es im Rahmen der gebotenen Beurteilung der Belange einer geordneten…
-
BGH, 22.03.2010 – NotZ 16/09
Beschluss
1. Die Regelung in §§ 47 Nr. 1, 48a BNotO, wonach das Amt des Notars mit Erreichen der Altersgrenze von 70 Jahren erlischt, ist mit dem Grundgesetz vereinbar . 2. Sie verstößt auch nicht gegen das aus der Richtlinie 2000…
- BGH, 22.03.2010 – NotZ 21/09 Beschluss
- BGH, 11.08.2009 – NotZ 4/09 Beschluss
- BGH, 09.12.2008 – NotZ 24/07 Beschluss
-
BGH, 28.07.2008 – NotZ 124/07
Beschluss
BNotO §§ 6, 7 Abs. 1 Hat ein Verfahren über die Bewerbung zum Notar im Hauptberuf in Nordrhein- Westfalen durch die Besetzung der ausgeschriebenen Stelle mit einem konkur- rierenden Bewerber vorzeitig seine Erledigung ge…
- BGH, 28.07.2008 – NotZ 112/07 Beschluss
- BGH, 28.07.2008 – NotZ 82/07 Beschluss