Rechtsprechung / § 6 BNotO

Entscheidungen zu § 6 BNotO

266 Entscheidungen der Bundesgerichte · Auswahl bei mehreren geeigneten Personen; Verordnungsermächtigung · Seite 3 von 6

  1. BGH, 19.11.2018 – NotZ (Brfg) 5/17 Urteil

    1. Die Vorschrift des § 56 Abs. 2 BNotO begründet für sich genommen keine subjektiven Rechte eines Bewerbers auf Bestellung zum Notariatsverwalter. Hat die Landesjustizverwaltung aber entschieden, dass die Bestellung ein…

  2. BGH, 21.11.2011 – NotZ (Brfg) 3/11 Urteil

    Legt ein Anwaltsnotar sein Amt gemäß § 48b BNotO für mehr als ein Jahr nieder, so hat er keinen Anspruch auf eine erneute Übertragung des Notaramtes. Nach Ablauf der Pflege- bzw. Betreuungszeit kann der Betroffene gemäß …

  3. BGH, 15.11.2010 – NotZ 1/10 Beschluss

    Die erfolgreiche Teilnahme an einem freiwilligen Vorbereitungskurs beruflicher Organisationen im Sinne des § 6 Abs. 3 Satz 2 BNotO setzt neben dem Bestehen der sich an die Veranstaltung anschließenden Abschlussprüfung vo…

  4. BGH, 20.11.2006 – NotZ 4/06 Beschluss
  5. BGH, 20.03.2006 – NotZ 40/05 Beschluss
  6. BGH, 20.03.2006 – NotZ 51/05 Beschluss
  7. BGH, 29.11.2005 – NotZ 24/05 Beschluss
  8. BGH, 28.11.2005 – NotZ 34/05 Beschluss

    BNotO §§ 4, 6, 6b Die Entscheidung der Landesjustizverwaltung ein auf der Grundlage der §§ 17 ff. AVNot NRW 2002 in Gang gesetztes Besetzungsverfahren mit Blick auf die Ent- scheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 20…

  9. BGH, 28.11.2005 – NotZ 29/05 Beschluss
  10. BGH, 28.11.2005 – NotZ 22/05 Beschluss
  11. BGH, 28.11.2005 – NotZ 27/05 Beschluss
  12. BGH, 28.11.2005 – NotZ 20/05 Beschluss
  13. BGH, 28.11.2005 – NotZ 31/05 Beschluss
  14. BGH, 28.11.2005 – NotZ 43/05 Beschluss
  15. BGH, 28.11.2005 – NotZ 32/05 Beschluss
  16. BGH, 28.11.2005 – NotZ 30/05 Beschluss

    BNotO §§ 6b, 111 Die Rücknahme einer Ausschreibung von Notarstellen ist nur eine verwaltungstech- nische Maßnahme ohne Regelungscharakter mit Außenwirkung. Sie kann daher im Rahmen des § 111 BNotO nicht Gegenstand eines …

  17. BGH, 28.11.2005 – NotZ 23/05 Beschluss
  18. BGH, 28.11.2005 – NotZ 25/05 Beschluss
  19. BGH, 28.11.2005 – NotZ 19/05 Beschluss
  20. BGH, 28.11.2005 – NotZ 28/05 Beschluss
  21. BGH, 14.03.2005 – NotZ 30/04 Beschluss
  22. BGH, 12.07.2004 – NotZ 5/04 Beschluss
  23. BGH, 31.03.2003 – NotZ 41/02 Beschluss
  24. BGH, 31.03.2003 – NotZ 37/02 Beschluss
  25. BGH, 31.03.2003 – NotZ 40/02 Beschluß

    BNotO § 6 Abs. 3 Satz 1 Zur Umrechnung von Examensergebnissen nach Änderung der Punkteskala.

  26. BGH, 02.12.2002 – NotZ 22/02 Beschluss
  27. BGH, 18.03.2002 – NotZ 19/01 Beschluß

    BNotO § 6 Abs. 3 Zur Berücksichtigung der erfolgreich abgeschlossenen Ausbildung zum württem- bergischen Notar im Landesdienst (Bezirksnotar) bei der Bewerbung um die Stelle eines Anwaltsnotars im Land Hessen.

  28. BGH, 16.07.2001 – NotZ 4/01 Beschluss
  29. BGH, 26.03.2001 – NotZ 30/00 Beschluss
  30. BGH, 31.07.2000 – NotZ 3/00 Beschluss

    BNotO § 6 In Auswahlverfahren nach § 6 Abs. 3 BNotO kann nicht geltend ge- macht werden, die (bestandskräftige) Entscheidung über die Festset- zung der Note für die zweite juristische Staatsprüfung sei fehlerhaft.

  31. Kammergericht, 23.01.2024 – AR 3/23 Not Urteil
  32. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.05.2016 – 4 S 114/16 Beschluss
  33. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 17.04.2008 – Not 1/08 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Celle, 22.04.2004 – Not 8/04 Beschluss
  35. BVerfG, 28.04.2005 – 1 BvR 2231/02 Beschluss
  36. BGH, 10.03.2025 – NotZ (Brfg) 2/24 Beschluss
  37. BGH, 24.07.2023 – NotZ (Brfg) 1/23 Beschluss
  38. BGH, 22.03.2021 – NotZ (Brfg) 9/20 Beschluss
  39. BGH, 23.07.2018 – NotZ (Brfg) 2/18 Beschluss

    Zur Berücksichtigung längerer Anwaltstätigkeit im Rahmen der Auswahl unter mehreren Bewerbern für das Amt des Notars.

  40. BGH, 21.07.2014 – NotZ (Brfg) 23/13 Beschluss
  41. BGH, 25.11.2013 – NotZ (Brfg) 9/13 Beschluss

    Die für die Besetzung einer Notarstelle zuständige öffentlich-rechtliche Körperschaft ist aufgrund ihrer Organisationsgewalt grundsätzlich berechtigt, ein Stellenbesetzungsverfahren aus sachlichen Gründen zu beenden. Fäl…

  42. BGH, 23.07.2012 – NotZ (Brfg) 12/11 Urteil

    1. Im Interesse einer möglichst umfassenden vollständigen Tatsachengrundlage für die Beurteilung der Eignung eines Bewerbers für das Amt des Notars muss die Auskunftspflicht peinlich genau erfüllt werden. Die Relevanz de…

  43. BGH, 18.07.2011 – NotZ (Brfg) 1/11 Beschluss

    1. Konkurrieren um eine ausgeschriebene Notarstelle ein Notar aus dem Land, in dem die Stelle zu vergeben ist, und ein Notar aus einem anderen Land, ist es im Rahmen der gebotenen Beurteilung der Belange einer geordneten…

  44. BGH, 22.03.2010 – NotZ 16/09 Beschluss

    1. Die Regelung in §§ 47 Nr. 1, 48a BNotO, wonach das Amt des Notars mit Erreichen der Altersgrenze von 70 Jahren erlischt, ist mit dem Grundgesetz vereinbar . 2. Sie verstößt auch nicht gegen das aus der Richtlinie 2000…

  45. BGH, 22.03.2010 – NotZ 21/09 Beschluss
  46. BGH, 11.08.2009 – NotZ 4/09 Beschluss
  47. BGH, 09.12.2008 – NotZ 24/07 Beschluss
  48. BGH, 28.07.2008 – NotZ 124/07 Beschluss

    BNotO §§ 6, 7 Abs. 1 Hat ein Verfahren über die Bewerbung zum Notar im Hauptberuf in Nordrhein- Westfalen durch die Besetzung der ausgeschriebenen Stelle mit einem konkur- rierenden Bewerber vorzeitig seine Erledigung ge…

  49. BGH, 28.07.2008 – NotZ 112/07 Beschluss
  50. BGH, 28.07.2008 – NotZ 82/07 Beschluss