Gesetze / Rechtsprechung / § 6 BNotO
Entscheidungen zu § 6 BNotO
266 Entscheidungen der Bundesgerichte · Auswahl bei mehreren geeigneten Personen; Verordnungsermächtigung · Seite 2 von 6
- Oberlandesgericht Köln, 23.11.2020 – Not 7/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.01.2012 – 2 Not 10/11 Urteil
- BGH, 23.07.2007 – NotZ 3/07 Beschluss
- BGH, 23.07.2007 – NotZ 2/07 Beschluss
- BGH, 23.07.2007 – NotZ 4/07 Beschluss
- BGH, 23.07.2007 – NotZ 1/07 Beschluss
-
BGH, 23.07.2007 – NotZ 52/06
Beschluss
BNotO § 115 Abs. 2 Satz 1 Zur Anwendung des Regelvorrangs des § 115 Abs. 2 Satz 1 BNotO, wenn sich ne- ben badischen Amtsnotaren auch landesfremde Notare auf eine ausgeschriebene Notarstelle zur hauptberuflichen Amtsausü…
-
BGH, 23.07.2007 – NotZ 51/06
Beschluss
BNotO §§ 6 Abs. 3, 115 Abs. 2 Zu den Anforderungen an die Auswahlentscheidung der Justizverwaltung, die diese unter konkurrierenden badischen Amtsnotaren bei der Besetzung dieser Stellen auf der Grundlage (allein) der Ei…
-
BGH, 23.07.2007 – NotZ 50/06
Beschluss
BNotO § 4 Zur Ausübung des Ermessens der baden-württembergischen Landesjustizverwaltung bei der erstmaligen Errichtung von Notarstellen zur hauptberuflichen Amtsausübung im badischen Rechtsgebiet. BNotO § 6 Abs. 3, § 115…
- BGH, 26.03.2001 – NotZ 27/00 Beschluss
- BVerfG, 12.07.2005 – 1 BvR 972/04 Beschluss
- BVerfG, 18.12.2002 – 1 BvR 2251/02 Beschluss
-
BGH, 26.11.2012 – NotZ (Brfg) 5/12
Beschluss
Im Bereich des Anwaltsnotariats (§ 3 Abs. 2 BNotO) darf die Landesjustizverwaltung bei ihrer Entscheidung um die Besetzung einer Notarstelle im Falle der Konkurrenz eines bereits amtierenden (Anwalts-)Notars mit Rechtsan…
-
BGH, 21.02.2011 – NotZ (Brfg) 6/10
Beschluss
Die Wartefrist nach § 6 Abs. 2 Nr. 2 BNotO ist nicht schon dann gewahrt, wenn der Rechtsanwalt seit mehr als drei Jahren Gesellschafter und Prokurist einer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH ist, die in dem in Aussicht genomm…
- BGH, 26.03.2007 – NotZ 40/06 Beschluss
-
BGH, 24.07.2006 – NotZ 11/06
Beschluss
BNotO § 6 Abs. 3 Zur Frage, inwieweit die Qualifikation als Fachanwalt für die Vergabe von Sonder- punkten nach Abschnitt A II Nr. 3 Buchst. e cc des Runderlasses zur Ausführung der Bundesnotarordnung in seiner geänderte…
-
BGH, 14.03.2005 – NotZ 27/04
Beschluß
BNotO § 6 Abs. 3 Zur Reihenfolge bei der Auswahl für eine ausgeschriebene (Nur-)Notarstelle unter mehreren geeigneten Bewerbern, die sämtlich keinen Anwärterdienst in dem betreffenden Bundesland geleistet haben.
-
BGH, 22.11.2004 – NotZ 16/04
Beschluß
GG Art. 12 Abs. 1, 33 Abs. 2; BNotO § 6 Abs. 2 und 3 Zu den Auswirkungen der neuen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Beschlüsse vom 20. April 2004 - 1 BvR 838/01 u.a. - NJW 2004, 1935 = DNotZ 2004, 560 = ZNot…
-
BGH, 22.03.2004 – NotZ 20/03
Beschluß
BNotO § 6 Abs. 3 Satz 1 Die Landesjustizverwaltung handelt verfahrensfehlerhaft, wenn sie die persön- liche Eignung eines Mitbewerbers um ein Notaramt unter bloßer Bezugnahme auf ein Vorstellungsgespräch beurteilt, sich …
-
BGH, 03.12.2001 – NotZ 17/01
Beschluss
BNotO §§ 6 Abs. 2 Nr. 2, 10 a) Ein öffentliches Interesse, von der Einhaltung der örtlichen Wartezeit abzusehen, kann auch in der Bestenauslese liegen; die Bevorzugung des fachlich besser Geeig- neten muß aber aufgrund e…
-
BGH, 16.07.2001 – NotZ 5/01
Beschluß
BNotO § 6 Haben zwei Bewerber um eine Notarstelle nach dem Bewertungssystem der zu § 6 Abs. 3 BNotO erlassenen Verwaltungsvorschrift dieselbe Punktzahl erreicht, ist die Auswahl zwischen ihnen ohne Bindung an die Verwalt…
- Oberlandesgericht Köln, 08.05.2017 – 2 VA (Not) 5/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.03.2014 – 1 Not 1/13 Urteil
- Kammergericht, 13.09.2010 – Not 5/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.09.2006 – 2 VA (Not) 3/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 04.09.2006 – 2 VA (Not) 13/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 04.09.2006 – 2 VA (Not) 20/05 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 15.12.2005 – VA (Not) 6/05, VA (Not) 7/05 Beschluss
-
BGH, 24.11.2014 – NotZ (Brfg) 7/14
Beschluss
Das Abstellen auf das Maß der fachlichen Eignung der Bewerber ist grundsätzlich ein die Beendigung eines Besetzungsverfahrens sachlich rechtfertigender Grund.
-
BGH, 17.03.2014 – NotZ (Brfg) 20/13
Beschluss
1. Die Tätigkeit im Vorstand eines gemeinnützigen Vereins, der keinen wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb betreibt, fällt nicht in den Anwendungsbereich des § 8 Abs. 3 BNotO. 2. Zur Prüfung der persönlichen Eignung für ein…
-
BGH, 25.11.2013 – NotZ (Brfg) 13/13
Beschluss
Fallen Bewerber für das Amt des Notars unter das Gleichstellungsgebot nach § 114 Abs. 2 Satz 1 und 2 BNotO, gewinnen bei der Prüfung der fachlichen Eignung die im Landesdienst erbrachten Leistungen bei der Bewertung des …
-
BGH, 15.11.2010 – NotZ 4/10
Beschluss
1. Die Pflicht der Landesjustizverwaltung, Notare nach den Bedürfnissen einer geordneten Rechtspflege zu bestellen, besteht allein der Allgemeinheit gegenüber; der einzelne Bewerber kann daraus keine subjektiven Rechte a…
- BGH, 26.03.2007 – NotZ 36/06 Beschluss
- BGH, 26.03.2007 – NotZ 38/06 Beschluss
-
BGH, 26.03.2007 – NotZ 39/06
Beschluss
BNotO § 6 Zur Besetzung von Stellen für Anwaltsnotare in Nordrhein-Westfalen gemäß § 17 der Allgemeinen Verfügung des Justizministeriums über die Angelegenheiten der Nota- rinnen und Notare vom 8. März 2002 (JMBl. NRW S.…
- BGH, 26.03.2007 – NotZ 43/06 Beschluss
-
BGH, 07.12.2006 – NotZ 24/06
Beschluss
BNotO §§ 6, 6b, 7 Abs. 1 Soll bei der Besetzung einer Notarstelle einem Notarassessor der Vorzug ge- genüber einem Notar gegeben werden, so ist die Auswahlentscheidung der Justizverwaltung grundsätzlich aufzuheben, wenn …
- BGH, 20.11.2006 – NotZ 23/06 Beschluss
- BGH, 20.11.2006 – NotZ 16/06 Beschluss
-
BGH, 20.11.2006 – NotZ 15/06
Beschluss
BNotO § 6 Abs. 3 a) Zur Frage, inwieweit die erfolgreiche Teilnahme an Vorbereitungskursen mit benoteten Klausuren für die Vergabe von Sonderpunkten nach Abschnitt A II Nr. 3 Buchst. e cc des Runderlasses zur Ausführung …
-
BGH, 12.07.2004 – NotZ 4/04
Beschluss
GG Art. 33 Abs. 2 BNotO §§ 4, 6 a) Die Landesjustizverwaltung übt ihr Organisationsermessen bei der Besetzung einer Notarstelle nicht deshalb fehlerhaft aus, weil sie in die Auswahl unter lan- desfremden Bewerbern einen …
- BGH, 22.03.2004 – NotZ 17/03 Beschluss
- BGH, 22.03.2004 – NotZ 19/03 Beschluss
-
BGH, 31.03.2003 – NotZ 39/02
Beschluß
BNotO §§ 4 Satz 1, 111 Der (potentielle) Bewerber um eine Notarstelle kann mit dem Antrag auf ge- richtliche Entscheidung nicht eine Überprüfung der Zahl der Notarstellen er- reichen. BNotO §§ 3 Abs. 2, 6 Abs. 1, Abs. 3 …
-
BGH, 31.07.2000 – NotZ 10/00
Beschluss
BNotO § 6 Eine Verwaltungsvorschrift, nach der ein Bewerber um die Stelle eines Anwaltsnotars neben anderen geeigneten, aber nachrangigen Bewer- bern nicht berücksichtigt wird, wenn er sich mit dem bisher einzigen Notar …
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 10.09.2014 – 1 K 1791/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.12.2011 – 1 Not 3/11 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.02.2007 – Not 2/05 Beschluss
- BVerfG, 08.10.2004 – 1 BvR 702/03 Beschluss
- BGH, 06.03.2023 – NotZ (Brfg) 6/22 Beschluss