Gesetze / Rechtsprechung / § 6 BNotO

Entscheidungen zu § 6 BNotO

266 Entscheidungen der Bundesgerichte · Auswahl bei mehreren geeigneten Personen; Verordnungsermächtigung · Seite 2 von 6

  1. Oberlandesgericht Köln, 23.11.2020 – Not 7/20 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.01.2012 – 2 Not 10/11 Urteil
  3. BGH, 23.07.2007 – NotZ 3/07 Beschluss
  4. BGH, 23.07.2007 – NotZ 2/07 Beschluss
  5. BGH, 23.07.2007 – NotZ 4/07 Beschluss
  6. BGH, 23.07.2007 – NotZ 1/07 Beschluss
  7. BGH, 23.07.2007 – NotZ 52/06 Beschluss

    BNotO § 115 Abs. 2 Satz 1 Zur Anwendung des Regelvorrangs des § 115 Abs. 2 Satz 1 BNotO, wenn sich ne- ben badischen Amtsnotaren auch landesfremde Notare auf eine ausgeschriebene Notarstelle zur hauptberuflichen Amtsausü…

  8. BGH, 23.07.2007 – NotZ 51/06 Beschluss

    BNotO §§ 6 Abs. 3, 115 Abs. 2 Zu den Anforderungen an die Auswahlentscheidung der Justizverwaltung, die diese unter konkurrierenden badischen Amtsnotaren bei der Besetzung dieser Stellen auf der Grundlage (allein) der Ei…

  9. BGH, 23.07.2007 – NotZ 50/06 Beschluss

    BNotO § 4 Zur Ausübung des Ermessens der baden-württembergischen Landesjustizverwaltung bei der erstmaligen Errichtung von Notarstellen zur hauptberuflichen Amtsausübung im badischen Rechtsgebiet. BNotO § 6 Abs. 3, § 115…

  10. BGH, 26.03.2001 – NotZ 27/00 Beschluss
  11. BVerfG, 12.07.2005 – 1 BvR 972/04 Beschluss
  12. BVerfG, 18.12.2002 – 1 BvR 2251/02 Beschluss
  13. BGH, 26.11.2012 – NotZ (Brfg) 5/12 Beschluss

    Im Bereich des Anwaltsnotariats (§ 3 Abs. 2 BNotO) darf die Landesjustizverwaltung bei ihrer Entscheidung um die Besetzung einer Notarstelle im Falle der Konkurrenz eines bereits amtierenden (Anwalts-)Notars mit Rechtsan…

  14. BGH, 21.02.2011 – NotZ (Brfg) 6/10 Beschluss

    Die Wartefrist nach § 6 Abs. 2 Nr. 2 BNotO ist nicht schon dann gewahrt, wenn der Rechtsanwalt seit mehr als drei Jahren Gesellschafter und Prokurist einer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH ist, die in dem in Aussicht genomm…

  15. BGH, 26.03.2007 – NotZ 40/06 Beschluss
  16. BGH, 24.07.2006 – NotZ 11/06 Beschluss

    BNotO § 6 Abs. 3 Zur Frage, inwieweit die Qualifikation als Fachanwalt für die Vergabe von Sonder- punkten nach Abschnitt A II Nr. 3 Buchst. e cc des Runderlasses zur Ausführung der Bundesnotarordnung in seiner geänderte…

  17. BGH, 14.03.2005 – NotZ 27/04 Beschluß

    BNotO § 6 Abs. 3 Zur Reihenfolge bei der Auswahl für eine ausgeschriebene (Nur-)Notarstelle unter mehreren geeigneten Bewerbern, die sämtlich keinen Anwärterdienst in dem betreffenden Bundesland geleistet haben.

  18. BGH, 22.11.2004 – NotZ 16/04 Beschluß

    GG Art. 12 Abs. 1, 33 Abs. 2; BNotO § 6 Abs. 2 und 3 Zu den Auswirkungen der neuen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Beschlüsse vom 20. April 2004 - 1 BvR 838/01 u.a. - NJW 2004, 1935 = DNotZ 2004, 560 = ZNot…

  19. BGH, 22.03.2004 – NotZ 20/03 Beschluß

    BNotO § 6 Abs. 3 Satz 1 Die Landesjustizverwaltung handelt verfahrensfehlerhaft, wenn sie die persön- liche Eignung eines Mitbewerbers um ein Notaramt unter bloßer Bezugnahme auf ein Vorstellungsgespräch beurteilt, sich …

  20. BGH, 03.12.2001 – NotZ 17/01 Beschluss

    BNotO §§ 6 Abs. 2 Nr. 2, 10 a) Ein öffentliches Interesse, von der Einhaltung der örtlichen Wartezeit abzusehen, kann auch in der Bestenauslese liegen; die Bevorzugung des fachlich besser Geeig- neten muß aber aufgrund e…

  21. BGH, 16.07.2001 – NotZ 5/01 Beschluß

    BNotO § 6 Haben zwei Bewerber um eine Notarstelle nach dem Bewertungssystem der zu § 6 Abs. 3 BNotO erlassenen Verwaltungsvorschrift dieselbe Punktzahl erreicht, ist die Auswahl zwischen ihnen ohne Bindung an die Verwalt…

  22. Oberlandesgericht Köln, 08.05.2017 – 2 VA (Not) 5/16 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.03.2014 – 1 Not 1/13 Urteil
  24. Kammergericht, 13.09.2010 – Not 5/10 Urteil
  25. Oberlandesgericht Köln, 07.09.2006 – 2 VA (Not) 3/06 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Köln, 04.09.2006 – 2 VA (Not) 13/05 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Köln, 04.09.2006 – 2 VA (Not) 20/05 Beschluss
  28. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 15.12.2005 – VA (Not) 6/05, VA (Not) 7/05 Beschluss
  29. BGH, 24.11.2014 – NotZ (Brfg) 7/14 Beschluss

    Das Abstellen auf das Maß der fachlichen Eignung der Bewerber ist grundsätzlich ein die Beendigung eines Besetzungsverfahrens sachlich rechtfertigender Grund.

  30. BGH, 17.03.2014 – NotZ (Brfg) 20/13 Beschluss

    1. Die Tätigkeit im Vorstand eines gemeinnützigen Vereins, der keinen wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb betreibt, fällt nicht in den Anwendungsbereich des § 8 Abs. 3 BNotO. 2. Zur Prüfung der persönlichen Eignung für ein…

  31. BGH, 25.11.2013 – NotZ (Brfg) 13/13 Beschluss

    Fallen Bewerber für das Amt des Notars unter das Gleichstellungsgebot nach § 114 Abs. 2 Satz 1 und 2 BNotO, gewinnen bei der Prüfung der fachlichen Eignung die im Landesdienst erbrachten Leistungen bei der Bewertung des …

  32. BGH, 15.11.2010 – NotZ 4/10 Beschluss

    1. Die Pflicht der Landesjustizverwaltung, Notare nach den Bedürfnissen einer geordneten Rechtspflege zu bestellen, besteht allein der Allgemeinheit gegenüber; der einzelne Bewerber kann daraus keine subjektiven Rechte a…

  33. BGH, 26.03.2007 – NotZ 36/06 Beschluss
  34. BGH, 26.03.2007 – NotZ 38/06 Beschluss
  35. BGH, 26.03.2007 – NotZ 39/06 Beschluss

    BNotO § 6 Zur Besetzung von Stellen für Anwaltsnotare in Nordrhein-Westfalen gemäß § 17 der Allgemeinen Verfügung des Justizministeriums über die Angelegenheiten der Nota- rinnen und Notare vom 8. März 2002 (JMBl. NRW S.…

  36. BGH, 26.03.2007 – NotZ 43/06 Beschluss
  37. BGH, 07.12.2006 – NotZ 24/06 Beschluss

    BNotO §§ 6, 6b, 7 Abs. 1 Soll bei der Besetzung einer Notarstelle einem Notarassessor der Vorzug ge- genüber einem Notar gegeben werden, so ist die Auswahlentscheidung der Justizverwaltung grundsätzlich aufzuheben, wenn …

  38. BGH, 20.11.2006 – NotZ 23/06 Beschluss
  39. BGH, 20.11.2006 – NotZ 16/06 Beschluss
  40. BGH, 20.11.2006 – NotZ 15/06 Beschluss

    BNotO § 6 Abs. 3 a) Zur Frage, inwieweit die erfolgreiche Teilnahme an Vorbereitungskursen mit benoteten Klausuren für die Vergabe von Sonderpunkten nach Abschnitt A II Nr. 3 Buchst. e cc des Runderlasses zur Ausführung …

  41. BGH, 12.07.2004 – NotZ 4/04 Beschluss

    GG Art. 33 Abs. 2 BNotO §§ 4, 6 a) Die Landesjustizverwaltung übt ihr Organisationsermessen bei der Besetzung einer Notarstelle nicht deshalb fehlerhaft aus, weil sie in die Auswahl unter lan- desfremden Bewerbern einen …

  42. BGH, 22.03.2004 – NotZ 17/03 Beschluss
  43. BGH, 22.03.2004 – NotZ 19/03 Beschluss
  44. BGH, 31.03.2003 – NotZ 39/02 Beschluß

    BNotO §§ 4 Satz 1, 111 Der (potentielle) Bewerber um eine Notarstelle kann mit dem Antrag auf ge- richtliche Entscheidung nicht eine Überprüfung der Zahl der Notarstellen er- reichen. BNotO §§ 3 Abs. 2, 6 Abs. 1, Abs. 3 …

  45. BGH, 31.07.2000 – NotZ 10/00 Beschluss

    BNotO § 6 Eine Verwaltungsvorschrift, nach der ein Bewerber um die Stelle eines Anwaltsnotars neben anderen geeigneten, aber nachrangigen Bewer- bern nicht berücksichtigt wird, wenn er sich mit dem bisher einzigen Notar …

  46. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 10.09.2014 – 1 K 1791/14 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.12.2011 – 1 Not 3/11 Urteil
  48. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.02.2007 – Not 2/05 Beschluss
  49. BVerfG, 08.10.2004 – 1 BvR 702/03 Beschluss
  50. BGH, 06.03.2023 – NotZ (Brfg) 6/22 Beschluss