Entscheidungen zu § 61 RVG
218 Entscheidungen der Bundesgerichte · Übergangsvorschrift zum Gesetz zur Änderung des Zuständigkeitsstreitwerts der Amtsgerichte, zum Ausbau der Spezialisierung der Justiz in Zivilsachen sowie zur Änderung weiterer prozessualer Regelungen · Seite 2 von 5
- BVerfG, 01.06.2006 – 1 BvR 2201/02 Beschluss
- BVerfG, 27.03.2006 – 1 BvR 347/98 Beschluss
- BVerfG, 23.02.2006 – 2 BvR 2335/95 Beschluss
- BVerfG, 02.02.2006 – 2 BvR 1453/03 Beschluss
- BVerfG, 29.12.2005 – 1 BvR 2076/03 Beschluss
- BVerfG, 06.12.2005 – 1 BvR 1905/02 Beschluss
- BVerfG, 01.12.2005 – 1 BvR 2/01 Beschluss
- BVerfG, 21.07.2005 – 1 BvR 2561/03 Beschluss
- BVerfG, 14.07.2005 – 1 BvR 981/00 Beschluss
- BVerfG, 24.05.2005 – 1 BvR 906/04 Beschluss
- BVerfG, 01.02.2005 – 1 BvR 2019/03 Beschluss
- BVerfG, 25.01.2005 – 1 BvR 1332/95 Beschluss
- BVerfG, 29.12.2004 – 1 BvR 113/03 Beschluss
- BVerfG, 15.09.2004 – 1 BvR 487/04 Beschluss
- BGH, 17.09.2020 – IX ZB 26/19 Beschluss
-
BGH, 17.09.2020 – IX ZB 29/19
Beschluss
1. Allein aufgrund der Geldentwertung seit dem Inkrafttreten der insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung im Jahr 1999 lässt sich nicht feststellen, dass die Festsetzung der Vergütung des Insolvenzverwalters für im Jahr…
-
BGH, 12.09.2019 – IX ZB 2/19
Beschluss
1. Um die gerichtliche Zuständigkeit der Kammer zu begründen, genügt es, wenn der Einzelrichter einen aktenkundigen Beschluss zur Übertragung des Verfahrens auf die Kammer vor Erlass des Beschlusses der Kammer getroffen …
- BGH, 30.04.2014 – 1 StR 53/13 Beschluss
- BGH, 30.04.2014 – 1 StR 245/09 Beschluss
-
BGH, 16.12.2010 – Xa ZR 66/10
Urteil
Steroidbeladene Körner Wenn der Gläubiger alle Vollstreckungsvoraussetzungen herbeigeführt hat, trifft ihn nur dann keine Haftung nach § 717 Abs. 2 ZPO, wenn er gegenüber dem Schuldner deutlich macht, daraus keine Rechte…
-
BGH, 10.11.2010 – IV ZR 188/08
Urteil
Das in § 5 (1) a) Satz 1 ARB 94 enthaltene Leistungsversprechen des Rechtsschutzversicherers erfasst auch die Rechtsanwaltsvergütung, die durch die Selbstvertretung eines versicherten Rechtsanwalts in einem Zivilrechtsst…
- BGH, 21.01.2010 – IX ZB 163/08 Beschluss
-
BGH, 25.09.2008 – VII ZB 99/07
Beschluss
BRAGO §§ 7, 8, 9 Zur Bestimmung des Gegenstandswerts der anwaltlichen Tätigkeit wird der Wert ei- ner nicht beschiedenen Hilfsaufrechnung dem Wert der Klageforderung nicht hinzu- gerechnet.
-
BGH, 24.04.2008 – IX ZR 53/07
Urteil
BRAO § 49b Abs. 4 Satz 2 in der Fassung vom 2. September 1994; § 49b Abs. 4 Satz 2 in der Fassung vom 12. Dezember 2007; Gesetz zur Neuregelung des Rechtsberatungsrechts vom 12. Dezember 2007 (BGBl. I S. 2840) Art. 20 Sa…
-
BGH, 15.04.2008 – X ZB 12/06
Beschluss
BRAGO § 6 Abs. 1 Satz 1 Bei einem inhaltsgleichen gegen mehrere Beklagte gerichteten Unterlassungs- begehren handelt es sich nicht um denselben Gegenstand der anwaltlichen Tä- tigkeit; das gilt auch, wenn eine juristisch…
-
BGH, 04.12.2007 – VI ZR 277/06
Urteil
Verkündet am: 4. Dezember 2007 Holmes Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BRAGO §§ 7 Abs. 2, 13 Abs. 2 Satz 1 Zur Frage, wann getrennt erfolgte Abmahnungen wegen der Verletzung des Allge- meinen Pers…
- BGH, 11.01.2007 – 4 StR 319/03 Beschluss
- BGH, 14.12.2006 – 5 StR 119/05 Beschluss
- BGH, 07.12.2006 – 4 StR 319/03 Beschluss
-
BGH, 28.09.2006 – VII ZB 32/06
Beschluss
BRAGO § 13 Abs. 2 Legt eine Partei gegen ein amtsgerichtliches Urteil Berufung zunächst beim Landge- richt und wegen Zweifeln an der Zulässigkeit nach Ablauf der Berufungsfrist, jedoch vor rechtskräftiger Entscheidung de…
-
BGH, 10.08.2006 – I ZB 99/05
Beschluss
BRAGO §§ 57, 58; ZPO § 887 Abs. 1 und 2 Jeder gegen einen von mehreren Schuldnern gerichtete Antrag nach § 887 Abs. 1 und 2 ZPO gilt als eine Angelegenheit im Sinne von § 58 Abs. 1 BRAGO.
- BGH, 20.12.2005 – VI ZR 332/04 Beschluss
-
BGH, 05.10.2005 – VIII ZB 52/04
Beschluss
BRAGO § 6 Abs. 1 Vertritt ein Rechtsanwalt mehrere Mieter gegen eine Klage auf Räumung und Her- ausgabe einer Mietwohnung, ist der Gegenstand der anwaltlichen Tätigkeit derselbe im Sinne des § 6 Abs. 1 Satz 2 BRAGO. In d…
- BGH, 15.06.2005 – VIII ZB 80/03 Beschluss
-
BGH, 27.04.2005 – VIII ZB 77/03
Beschluß
ZPO § 574 Abs. 1 Nr. 1; BRAGO § 61a Abs. 3, § 11 Abs. 1 Satz 5 Dem Rechtsanwalt steht, soweit sich seine Vergütung noch nach der Bundesrechtsanwaltsgebührenordnung richtet, für seine Tätigkeit im Verfahren über eine kraf…
- BGH, 26.04.2005 – X ZB 19/04 Beschluss
-
BGH, 26.04.2005 – X ZB 17/04
Beschluss
GG Art. 101 Abs. 1 Satz 2; ZPO § 579 Abs. 1 Nr. 1 Eine fehlerhafte Auswahl der richterlichen Mitglieder eines Richterwahlaus- schusses führt nicht dazu, daß von diesem gewählte und dann ernannte Be- rufsrichter nicht ges…
-
BGH, 01.03.2005 – VIII ZB 54/04
Beschluß
BRAGO § 23 BGB § 779 Ein Vergleich im Sinne von §§ 23 BRAGO, 779 BGB liegt auch dann vor, wenn die Parteien eines Rechtsstreits einen gerichtlichen Vergleich schließen, wonach sich der Beklagte zur Zahlung der von ihm ni…
-
BGH, 16.12.2004 – IX ZB 463/02
Beschluß
ZPO § 574 Abs. 1 Nr. 1; InsO § 7; BRAGO §§ 2, 31 Abs. 1 Nr. 1, § 61a Abs. 3, § 11 Abs. 1 Satz 5 Dem Rechtsanwalt steht für seine Tätigkeit im Verfahren über eine von Gesetzes wegen statthafte Insolvenzrechtsbeschwerde ei…
-
BGH, 12.08.2004 – I ZB 6/04
Beschluss
Mitwirkender Patentanwalt MarkenG (Fassung bis zum 1.7.2004) § 140 Abs. 3; BRAGO § 11 Abs. 1 Satz 4 und 5 Die Prozeßgebühr des im Revisionsverfahren vor dem Bundesgerichtshof mit- wirkenden Patentanwalts beträgt 13/10.
-
BGH, 29.07.2004 – III ZB 71/03
Beschluß
BRAGO § 34 Abs. 2 Eine Verwertung beigezogener Akten oder Urkunden als Beweis setzt deren Wür- digung in einer gerichtlichen Entscheidung voraus.
-
BGH, 26.07.2004 – VIII ZR 10/04
Beschluß
ZPO §§ 233 D, 234 Abs. 2 B a) Der Revisionsführer bzw. der Führer einer Nichtzulassungsbeschwerde ist verhin- dert, die Frist zur Begründung der Revision bzw. der Nichtzulassungsbeschwer- de einzuhalten, wenn und solange…
- Landgericht Neubrandenburg, 27.01.2021 – 2 T 108/20 Beschluss
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 11.09.2019 – 1 Bf 82/18.Z Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 26.03.2018 – L 2 SF 97/16 E Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.04.2017 – I-26 W 25/12 [AktE] Beschluss
- BPatG, 29.02.2016 – 35 W (pat) 13/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.11.2015 – I-26 W 7/15 [AktE] Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 14.05.2014 – L 11 KA 43/12 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 03.04.2014 – 2 U 62/13 (Lw) Urteil