/

Rechtsprechung / § 28 VwVfG

Entscheidungen zu § 28 VwVfG

2.819 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anhörung Beteiligter · Seite 19 von 57

  1. Verwaltungsgericht Köln, 30.03.2026 – 10 K 3360/22 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Köln, 27.03.2026 – 8 L 158/26 Beschluss
  3. Verwaltungsgericht Koblenz, 26.03.2026 – 4 K 906/25.KO Urteil
  4. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.03.2026 – 9 K 4626/24 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 26.03.2026 – 17 K 3073/22 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Bremen, 26.03.2026 – 5 V 482/26 Beschluss
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.03.2026 – 4 B 1219/25 Beschluss
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.03.2026 – 13 B 326/25 Beschluss
  9. Verwaltungsgericht Minden, 23.03.2026 – 10 K 1349/24 Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.03.2026 – OVG 10 S 18/25 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.03.2026 – 5 Kart 4/25 Beschluss

    §§ 28 Abs. 2 Nr. 3, 48 Abs. 1 Satz 1, 45 Abs. 1 Nr. 3, 51 Abs. 1 VwVfG, §§ 29 Abs. 2, 67, 68 EnWG, §§ 12, 13 ARegV, § 16 Abs. 2 Satz 1 ARegV iVm § 4 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 ARegV 1. Allein die Rechtswidrigkeit eines bestands…

  12. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.03.2026 – 3 K 6223/24 Urteil

    Eine von der örtlich unzuständigen Handwerkskammer auf Grund unvollständiger Angaben im Antragsformular ohne Vorliegen eines Ausnahmegrundes erteilte Ausnahmebewilligung nach § 8 HwO kann von der örtlich zuständigen Hand…

  13. Verwaltungsgericht Köln, 17.03.2026 – 21 L 538/26 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht Minden, 16.03.2026 – 10 L 80/26 Beschluss
  15. Anwaltsgerichtshof NRW, 13.03.2026 – 1 AGH 2/26 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Minden, 13.03.2026 – 10 L 2229/25 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Köln, 12.03.2026 – 14 L 1764/25 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Göttingen, 12.03.2026 – 1 A 377/24 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 11.03.2026 – 7 L 139/26 Beschluss

    Einem Eilantrag, der auf die aufschiebende Wirkung einer offensichtlich verfristeten Klage gerichtet ist, fehlt das Rechtsschutzinteresse.Der Verdacht des Kokainkonsums bei polizeilichen Kontrollen, der sich aber nicht f…

  20. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.03.2026 – 35 L 4353/25.O Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 04.03.2026 – 7 L 98/26 Beschluss

    Erlässt die Fahreignungsbehörde nach einem teilweise positiven früheren, zeitlich und sachlich weiterhin verwertbaren Fahreignungsgutachten, das wegen bestimmter Erkrankungen und des Lebensaltes des Betroffenen eine Nach…

  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.03.2026 – 12 S 424/26 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Freiburg, 27.02.2026 – 1 K 8756/25 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Berlin, 27.02.2026 – 4 K 526/24 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Köln, 26.02.2026 – 13 L 1109/25 Beschluss
  26. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 26.02.2026 – 1 L 169/25.Z Beschluss
  27. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.02.2026 – 18 L 520/26 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Bremen, 20.02.2026 – 5 K 1321/25 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 19.02.2026 – 16 L 4081/25 Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 13.02.2026 – 18 K 670/23 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.02.2026 – 28 K 1735/22 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Köln, 11.02.2026 – 5 L 3093/25 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Osnabrück, 11.02.2026 – 4 A 264/25 Urteil
  34. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.02.2026 – 13 LB 170/24 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Koblenz, 02.02.2026 – 4 L 81/26.KO Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 29.01.2026 – 7 A 6449/25 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Berlin, 27.01.2026 – 1 L 795/25 Beschluss
  38. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 26.01.2026 – 10 CE 25.2440 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Minden, 23.01.2026 – 8 K 31/24 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.01.2026 – 26 K 2763/24 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Minden, 15.01.2026 – 8 K 464/23 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Bayreuth, 08.01.2026 – B 5 S 25.1447 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Hamm, 30.12.2025 – 2 ORs 61/25 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Minden, 22.12.2025 – 1 L 1388/25 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Minden, 18.12.2025 – 11 L 1915/25 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Köln, 17.12.2025 – 14 L 3269/25 Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Köln, 17.12.2025 – 10 L 2979/25 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Berlin, 17.12.2025 – 5 L 346/25 Beschluss
  49. Verwaltungsgericht Köln, 10.12.2025 – 1 K 2743/24 Urteil

    1. Die Erlaubnis zum Betrieb einer Prostitutionsstätte wird gem. § 12 Abs. 2 ProstSchG für ein bestimmtes Betriebskonzept erteilt. Daraus ergibt sich, dass es bei der Beurteilung der Rechtmäßigkeit der Erlaubnis nicht au…

  50. Verwaltungsgericht Köln, 09.12.2025 – 20 L 3216/25 Beschluss