Entscheidungen zu Art 103 GG
14.904 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 77 von 299
- BGH, 30.10.2003 – BLw 16/03 Beschluss
- BGH, 25.09.2003 – IX ZB 612/02 Beschluss
-
BGH, 16.09.2003 – X ZB 12/03
Beschluss
GWB §§ 116, 124 Abs. 2 a) Im Vergabenachprüfungsverfahren entscheiden die Vergabesenate der Oberlan- desgerichte über sofortige Beschwerden gegen Entscheidungen der Vergabe- kammern abschließend. Wird die im Vergabenachp…
-
BGH, 16.09.2003 – XI ZR 238/02
Beschluß
ZPO § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 Gelangt ein Berufungsgericht im Einzelfall trotz gleichen oder identischen Sach- verhalts zu einem anderen Ergebnis als ein anderes gleich- oder höherrangiges Gericht, so begründet di…
-
BGH, 26.08.2003 – 5 StR 145/03
Beschluss
StPO § 153 Abs. 2 StGB § 263 1. Strafklageverbrauch nach gerichtlicher Entscheidung gemäß § 153 Abs. 2 StPO. 2. Täuschung und Schädigungsvorsatz bei betrügerischer Ein- werbung von Kapitaleinlagen.
-
BGH, 18.07.2003 – V ZR 187/02
Urteil
Verkündet am: 18. Juli 2003 K a n i k , Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO (2002) §§ 543 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2, 544 Abs. 6 Satz 1 a) Ein Berufungsurteil beruht auf der Verletzung rechtlichen G…
- BGH, 18.06.2003 – 1 StR 150/03 Beschluss
- BGH, 05.06.2003 – I ZB 43/02 Beschluss
- BGH, 14.01.2003 – VI ZR 322/02 Beschlüsse
-
BGH, 19.12.2002 – VII ZR 101/02
Beschluß
ZPO § 543 Abs. 2 a) Die offensichtliche Unrichtigkeit eines Urteils ist allein kein hinreichender Grund für die Zulassung einer Revision. b) Die Revision ist nicht schon deshalb zuzulassen, weil das Berufungsgericht die …
-
BGH, 11.12.2002 – XII ZR 51/00
Urteil
ZPO § 579 Abs. 1 Nr. 4 Allein deshalb, weil einer Partei die Klageschrift, die Ladung zum Termin und das Urteil öffentlich zugestellt worden sind und sie deshalb unverschuldet keine Kenntnis von dem Verfahren hatte, komm…
- BGH, 01.08.2002 – 3 StR 496/01 Urteil
-
BGH, 25.07.2002 – V ZR 118/02
Beschluss
EGZPO § 26 Nr. 8 ZPO §§ 543, 544 GG Art. 103 Abs. 1 a) Zur Statthaftigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde reicht es hin, daß der Be- schwerdeführer glaubhaft macht, der Wert der mit der Revision geltend zu ma- chenden Bes…
-
BGH, 04.07.2002 – V ZB 16/02
Beschluss
ZPO (2002) §§ 574 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2, 233 Fc a) Eine Sache, die eine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungs- fähige Rechtsfrage aufwirft, welche sich in einer unbestimmten Vielzahl von Fäl- len stel…
-
BGH, 11.06.2002 – X ZB 27/01
Beschluss
Zahnstruktur PatG § 100 Abs. 3 Nr. 3 Fassung 2. PatGÄndG Die im pflichtgemäßen Ermessen des Gerichts liegende Entscheidung, mit der die- ses die Zuziehung eines gerichtlichen Sachverständigen ablehnt, stellt regelmäßig k…
-
BGH, 18.09.2001 – IX ZB 104/00
Beschluß
EuGVÜ Art. 27 Nr. 1 Erhält der Beklagte die Terminsladung eines ausländischen Gerichts zusammen mit einer deutschen Übersetzung, in der ein so nicht existierender Tag - abweichend vom zutref- fenden fremdsprachigen Origi…
- BGH, 15.08.2001 – 3 StR 187/01 Beschluss
-
BGH, 30.03.2001 – 3 StR 342/00
Urteil
VereinsG § 20 Abs. 1 Nr. 1 Gesetz zu Artikel 10 Grundgesetz (G 10) §§ 2 Abs. 1, 7 Abs. 3 1. Die für die Organisationsdelikte der §§ 129, 129 a StGB entwickelten Grund- sätze zum Strafklagenverbrauch gelten auch für das O…
-
BGH, 29.06.2000 – IX ZB 23/97
Beschluß
EuGVÜ Art. 27 Nr. 1; GG Art. 103 Abs. 1 Ein ausländisches Urteil, das darauf beruht, daß dem Schuldner die Vertretung durch einen in der Verhandlung anwesenden, zugelassenen Rechtsanwalt nur deswegen verwehrt wurde, weil…
-
BFH, 19.05.2026 – VIII R 17/24
Beschluss
NV: Die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 5 Satz 1 der Abgabenordnung (AO) greift nicht ein, wenn die mit der Steuerfahndung betraute Dienststelle erst nach Ablauf der ungehemmten, gegebenenfalls verlängerten Festsetzungsfri…
- BVerwG, 15.05.2026 – 1 C 11.26, 1 C 11.26 (1 C 16.25) Beschluss
- BVerwG, 17.04.2026 – 1 B 5.26 Beschluss
-
BFH, 13.04.2026 – V B 35/25
Beschluss
NV: Der Anspruch auf rechtliches Gehör umfasst, dass die Gerichte selbst gesetzte Äußerungsfristen beachten und daher im schriftlichen Verfahren mit der Entscheidung bis zum Ablauf der Äußerungsfrist warten müssen, selbs…
- BSG, 12.03.2026 – B 4 AS 60/25 B Beschluss
- BVerwG, 13.02.2026 – 2 W-KSt 2.25, 2 W-KSt 2.25 (2 W-KSt 1.25, 2 WA 1.25) Beschluss
- BVerwG, 13.02.2026 – 2 W-KSt 2.25 Beschluss
- BSG, 10.02.2026 – B 12 BA 33/25 B Beschluss
-
BVerwG, 02.02.2026 – 2 B 50.25
Beschluss
Die Entlassung eines Beamten auf Probe wegen Nichtbewährung "in der Probezeit" i. S. d. § 23 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 BeamtStG muss an ein während der Probezeit gezeigtes Verhalten anknüpfen. Daneben können vor der Ernennung …
- BVerwG, 29.01.2026 – 1 WB 20.25 Beschluss
- BVerwG, 29.01.2026 – 5 B 51.24 Beschluss
- BVerwG, 28.01.2026 – 2 B 32.25 Beschluss
- BSG, 23.01.2026 – B 1 KR 9/25 B Beschluss
-
BFH, 19.01.2026 – V B 56/24
Beschluss
1. NV: Ist ein Urteil eines Finanzgerichts kumulativ auf mehrere selbständig tragende Gründe gestützt (Mehrfachbegründung), kann die Revision nur dann zugelassen werden, wenn hinsichtlich eines jeden dieser Gründe ein Zu…
-
BFH, 07.01.2026 – IX B 36/25
Beschluss
1. NV: Es ist in der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs geklärt und damit nicht von grundsätzlicher Bedeutung, dass eine (finanzgerichtliche) Klage auf Schadenersatz nach Art. 82 der Datenschutz-Grundverordnung unzuläss…
- BVerwG, 19.12.2025 – 3 BN 6.25 Beschluss
- BSG, 09.12.2025 – B 2 U 17/23 R Urteil
-
BFH, 09.12.2025 – IX R 19/22
Urteil
NV: Ein Auskunftsbegehren gemäß Art. 15 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27.04.2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Daten…
- BSG, 05.12.2025 – B 9 V 14/25 B Beschluss
-
BFH, 28.11.2025 – V B 46/24
Beschluss
NV: Zur Darlegung von Verfahrensmängeln im Sinne von § 115 Abs. 2 Nr. 3 i.V.m. § 116 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung ist es erforderlich, dass der Beschwerdeführer darlegt, dass das angefochtene Urteil auf dem Ve…
-
BFH, 23.10.2025 – IV R 12/24
Urteil
NV: Hat der Kläger in seiner Klage die angefochtenen Bescheide und die Einspruchsentscheidung benannt, aber nicht vorgelegt, darf das Finanzgericht die Klage nicht vor Beiziehung jedenfalls dieser Bescheide mit der Begrü…
-
BVerwG, 29.09.2025 – 2 B 33.25
Beschluss
1. Das Rechtsmittel der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision wird mit "Beschwerde" grundsätzlich hinreichend eindeutig bezeichnet. 2. Eine Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs liegt nicht…
- BVerwG, 04.09.2025 – 1 B 12.25 Beschluss
- BSG, 14.08.2025 – B 5 R 17/25 C Beschluss
-
BFH, 07.08.2025 – X B 12-14/25, X B 12/25, X B 13/25, X B 14/25
Beschluss
NV: Hat das Gericht den Antragsteller nicht dazu aufgefordert, erhebliche Gründe für einen Terminverlegungsantrag zu benennen, obwohl es nach § 76 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung dazu verpflichtet gewesen wäre, ist für …
- BVerwG, 16.07.2025 – 2 B 20.25 Beschluss
- BSG, 26.06.2025 – B 5 R 34/25 B Beschluss
-
BFH, 18.06.2025 – II B 27/24
Beschluss
NV: Ein im ersten Rechtsgang erklärtes Einverständnis der Beteiligten mit einer Entscheidung durch den Berichterstatter anstelle des Senats gemäß § 79a Abs. 3, 4 der Finanzgerichtsordnung gilt für das Verfahren vor dem F…
- BAG, 05.06.2025 – 8 AZN 172/25 Beschluss
- BVerwG, 20.05.2025 – 2 B 35.24 Beschluss
-
BFH, 14.05.2025 – XI B 77/24
Beschluss
1. NV: § 296 der Zivilprozessordnung findet im finanzgerichtlichen Verfahren keine Anwendung. 2. NV: Die Berichtigung des Vorsteuerabzugs beim Leistungsempfänger kann auch dann erfolgen, wenn die Umsatzsteuer beim leiste…