Rechtsprechung / § 74 GWB

Entscheidungen zu § 74 GWB

202 Entscheidungen der Bundesgerichte · Frist und Form · Seite 3 von 5

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.09.2005 – VI-Kart 7/05 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.07.2005 – VI-Kart 26/04 (V) Beschluss
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.06.2005 – VI-Kart 25/04 (V) Beschluss
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2005 – VI-Kart 31/04 (V) Beschluss
  5. Oberlandesgericht Koblenz, 07.10.2004 – 6 W 485/04 Kart Beschluss
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.06.2004 – VI-Kart 40/03 (V) Beschluss
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.12.2003 – VI-Kart 5/03 (V) Beschluss
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.01.2003 – VI-Kart 38/01 (V) Beschluss
  9. BGH, 17.06.2025 – KVR 77/22 Beschluss

    Meta/Kustomer 1. Das Bundeskartellamt ist befugt, eine Anmeldepflicht der Zusammenschlussbeteiligten nach § 39 Abs. 1 GWB durch Verfügung festzustellen. 2. Melden die Zusammenschlussbeteiligten das Vorhaben aufgrund eine…

  10. BGH, 18.03.2025 – KVB 61/23 Beschluss

    Apple 1. Mehrseitige Märkte im Sinn des § 18 Abs. 3a GWB sind nicht nur Plattformen, auf denen Geschäftsabschlüsse zwischen verschiedenen Nutzergruppen stattfinden oder vermittelt werden; es genügt, dass durch die Plattf…

  11. BGH, 23.04.2024 – KVB 56/22 Beschluss

    Überragende marktübergreifende Bedeutung für den Wettbewerb Amazon 1. Ein Unternehmen hat eine überragende marktübergreifende Bedeutung für den Wettbewerb, wenn es über Größen- und Ressourcenvorteile und eine zentrale st…

  12. BGH, 12.09.2023 – KVZ 73/20 Beschluss
  13. BGH, 29.11.2021 – EnVR 69/21 Beschluss
  14. BGH, 29.01.2019 – EnVR 63/17 Beschluss

    Gewinnabführungsvertrag 1a. Die Berücksichtigung von Abzugskapital hängt nicht davon ab, dass ein innerer Zusammenhang zum betriebsnotwendigen Eigenkapital besteht oder dass die zu Grunde liegende Überlassung von Kapital…

  15. BGH, 15.11.2016 – KVZ 1/16 Beschluss
  16. BGH, 23.09.2014 – KVZ 82/13 Beschluss
  17. BGH, 26.02.2013 – KVZ 57/12 Beschluss
  18. BGH, 06.11.2012 – EnVZ 21/12 Beschluss

    Auskunftsverlangen II Die Entscheidung über die Rechtmäßigkeit einer Festlegung zu Datenauskünften zwecks der Ermittlung des Ausgangsniveaus für die Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 6 Abs. 1 ARegV ist keine Hauptsa…

  19. BGH, 19.06.2012 – KVZ 53/11 Beschluss
  20. BGH, 30.03.2011 – KVZ 100/10 Beschluss
  21. BGH, 13.10.2009 – KVZ 41/08 Beschluss
  22. BGH, 21.07.2009 – KVZ 8/09 Beschluss
  23. BGH, 07.04.2009 – KVR 34/08 Beschluss

    Versicherergemeinschaft GWB § 54 Abs. 2 Nr. 3, § 63 Abs. 2, § 71 Abs. 1 Satz 4; VwGO § 65 Abs. 2 a) Eine Beiladung zum Kartellverwaltungsverfahren nach § 54 Abs. 2 Nr. 3 GWB kommt grundsätzlich nur dann in Betracht, wenn…

  24. BGH, 29.04.2008 – KVZ 45/07 Beschluss
  25. BGH, 04.03.2008 – KVZ 55/07 Beschluss
  26. BGH, 13.11.2007 – KVZ 10/07 Beschluss
  27. BGH, 07.11.2006 – KVR 38/05 Beschluss
  28. BGH, 07.11.2006 – KVR 37/05 Beschluss

    Verkündet am: 7. November 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle pepcom GWB § 54 Abs. 2 Nr. 3, § 63 Abs. 2 a) Der Kartellbehörde steht bei der Entscheidung über die Beiladung ein Ermes- sen …

  29. BGH, 11.07.2006 – KVZ 44/05 Beschluss
  30. BGH, 04.04.2006 – KVZ 33/05 Beschluss
  31. BGH, 07.02.2006 – KVZ 40/05 Beschluss
  32. BGH, 28.06.2005 – KVZ 34/04 Beschluss
  33. BGH, 28.06.2005 – KVZ 30/04 Beschluss
  34. BGH, 22.02.2005 – KVZ 20/04 Beschluss
  35. BGH, 21.10.2003 – X ZB 10/03 Beschluss

    GKG § 25 Abs. 3, § 5 Abs. 2 GWB § 124 Abs. 2 Eine Streitwertfestsetzung eines Instanzgerichts kann vor dem Bundesgerichts- hof nicht in zulässiger Weise angefochten werden. Dies trifft auch für eine Streitwertfestsetzung…

  36. BGH, 01.10.2002 – XI ZR 71/02 Beschluß

    ZPO § 543 Abs. 2 Satz 1, § 544 Abs. 2 Satz 3 a) Zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung (§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO) ist die Revision nur in Fällen der Divergenz sowie der Wiederholungs- oder Nachahmun…

  37. BGH, 11.12.2001 – KVZ 7/01 Beschluss
  38. BGH, 08.05.2001 – KVZ 23/00 Beschluss
  39. BGH, 14.03.2000 – KZB 35/99 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.05.2025 – 3 Kart 481/23 Beschluss
  41. Vergabekammer des Landes Berlin, 04.04.2025 – VK-B1-03/25 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2025 – Kart 2/24 (V) Beschluss
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2025 – Kart 3/24 (V) Beschluss
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.12.2024 – 3 Kart 462/24 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 3 Kart 540/24 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.03.2020 – 11 W 5/16 (Kart) Beschluss
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.07.2019 – 2 Kart 1/18 [V] Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.09.2018 – U (Kart) 24/17 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-Kart 10/15 (V) Beschluss
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.10.2016 – VI-Kart 5/15 (V) Beschluss