Entscheidungen zu § 74 GWB
202 Entscheidungen der Bundesgerichte · Frist und Form · Seite 3 von 5
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.09.2005 – VI-Kart 7/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.07.2005 – VI-Kart 26/04 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.06.2005 – VI-Kart 25/04 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2005 – VI-Kart 31/04 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 07.10.2004 – 6 W 485/04 Kart Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.06.2004 – VI-Kart 40/03 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.12.2003 – VI-Kart 5/03 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.01.2003 – VI-Kart 38/01 (V) Beschluss
-
BGH, 17.06.2025 – KVR 77/22
Beschluss
Meta/Kustomer 1. Das Bundeskartellamt ist befugt, eine Anmeldepflicht der Zusammenschlussbeteiligten nach § 39 Abs. 1 GWB durch Verfügung festzustellen. 2. Melden die Zusammenschlussbeteiligten das Vorhaben aufgrund eine…
-
BGH, 18.03.2025 – KVB 61/23
Beschluss
Apple 1. Mehrseitige Märkte im Sinn des § 18 Abs. 3a GWB sind nicht nur Plattformen, auf denen Geschäftsabschlüsse zwischen verschiedenen Nutzergruppen stattfinden oder vermittelt werden; es genügt, dass durch die Plattf…
-
BGH, 23.04.2024 – KVB 56/22
Beschluss
Überragende marktübergreifende Bedeutung für den Wettbewerb Amazon 1. Ein Unternehmen hat eine überragende marktübergreifende Bedeutung für den Wettbewerb, wenn es über Größen- und Ressourcenvorteile und eine zentrale st…
- BGH, 12.09.2023 – KVZ 73/20 Beschluss
- BGH, 29.11.2021 – EnVR 69/21 Beschluss
-
BGH, 29.01.2019 – EnVR 63/17
Beschluss
Gewinnabführungsvertrag 1a. Die Berücksichtigung von Abzugskapital hängt nicht davon ab, dass ein innerer Zusammenhang zum betriebsnotwendigen Eigenkapital besteht oder dass die zu Grunde liegende Überlassung von Kapital…
- BGH, 15.11.2016 – KVZ 1/16 Beschluss
- BGH, 23.09.2014 – KVZ 82/13 Beschluss
- BGH, 26.02.2013 – KVZ 57/12 Beschluss
-
BGH, 06.11.2012 – EnVZ 21/12
Beschluss
Auskunftsverlangen II Die Entscheidung über die Rechtmäßigkeit einer Festlegung zu Datenauskünften zwecks der Ermittlung des Ausgangsniveaus für die Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 6 Abs. 1 ARegV ist keine Hauptsa…
- BGH, 19.06.2012 – KVZ 53/11 Beschluss
- BGH, 30.03.2011 – KVZ 100/10 Beschluss
- BGH, 13.10.2009 – KVZ 41/08 Beschluss
- BGH, 21.07.2009 – KVZ 8/09 Beschluss
-
BGH, 07.04.2009 – KVR 34/08
Beschluss
Versicherergemeinschaft GWB § 54 Abs. 2 Nr. 3, § 63 Abs. 2, § 71 Abs. 1 Satz 4; VwGO § 65 Abs. 2 a) Eine Beiladung zum Kartellverwaltungsverfahren nach § 54 Abs. 2 Nr. 3 GWB kommt grundsätzlich nur dann in Betracht, wenn…
- BGH, 29.04.2008 – KVZ 45/07 Beschluss
- BGH, 04.03.2008 – KVZ 55/07 Beschluss
- BGH, 13.11.2007 – KVZ 10/07 Beschluss
- BGH, 07.11.2006 – KVR 38/05 Beschluss
-
BGH, 07.11.2006 – KVR 37/05
Beschluss
Verkündet am: 7. November 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle pepcom GWB § 54 Abs. 2 Nr. 3, § 63 Abs. 2 a) Der Kartellbehörde steht bei der Entscheidung über die Beiladung ein Ermes- sen …
- BGH, 11.07.2006 – KVZ 44/05 Beschluss
- BGH, 04.04.2006 – KVZ 33/05 Beschluss
- BGH, 07.02.2006 – KVZ 40/05 Beschluss
- BGH, 28.06.2005 – KVZ 34/04 Beschluss
- BGH, 28.06.2005 – KVZ 30/04 Beschluss
- BGH, 22.02.2005 – KVZ 20/04 Beschluss
-
BGH, 21.10.2003 – X ZB 10/03
Beschluss
GKG § 25 Abs. 3, § 5 Abs. 2 GWB § 124 Abs. 2 Eine Streitwertfestsetzung eines Instanzgerichts kann vor dem Bundesgerichts- hof nicht in zulässiger Weise angefochten werden. Dies trifft auch für eine Streitwertfestsetzung…
-
BGH, 01.10.2002 – XI ZR 71/02
Beschluß
ZPO § 543 Abs. 2 Satz 1, § 544 Abs. 2 Satz 3 a) Zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung (§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO) ist die Revision nur in Fällen der Divergenz sowie der Wiederholungs- oder Nachahmun…
- BGH, 11.12.2001 – KVZ 7/01 Beschluss
- BGH, 08.05.2001 – KVZ 23/00 Beschluss
- BGH, 14.03.2000 – KZB 35/99 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.05.2025 – 3 Kart 481/23 Beschluss
- Vergabekammer des Landes Berlin, 04.04.2025 – VK-B1-03/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2025 – Kart 2/24 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2025 – Kart 3/24 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.12.2024 – 3 Kart 462/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 3 Kart 540/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.03.2020 – 11 W 5/16 (Kart) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.07.2019 – 2 Kart 1/18 [V] Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.09.2018 – U (Kart) 24/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-Kart 10/15 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.10.2016 – VI-Kart 5/15 (V) Beschluss