/

Gesetze / Rechtsprechung / § 44 StPO

Entscheidungen zu § 44 StPO

595 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Fristversäumung · Seite 2 von 12

  1. BGH, 22.07.2024 – 1 StR 165/24 Beschluss
  2. BGH, 02.07.2024 – 5 StR 225/24 Beschluss
  3. BGH, 01.08.2023 – 2 StR 124/23 Beschluss
  4. BGH, 20.04.2022 – 1 StR 33/22 Beschluss
  5. BGH, 12.01.2022 – AnwSt (B) 4/21 Beschluss
  6. BGH, 18.03.2021 – 5 StR 222/20 Beschluss
  7. BGH, 14.09.2020 – 2 BGs 619/20 Beschluss
  8. BGH, 11.01.2016 – 1 StR 435/15 Beschluss
  9. BGH, 27.02.2014 – 1 StR 367/13 Beschluss
  10. BGH, 31.07.2012 – 4 StR 238/12 Beschluss
  11. BGH, 10.07.2012 – 1 StR 301/12 Beschluss
  12. BGH, 25.06.2008 – 4 StR 246/08 Beschluss
  13. BGH, 24.06.2008 – 3 StR 226/08 Beschluss
  14. BGH, 21.09.2007 – 2 StR 358/07 Beschluss
  15. BGH, 03.04.2007 – 3 StR 118/07 Beschluss
  16. BGH, 20.03.2007 – 4 StR 84/07 Beschluss
  17. BGH, 14.11.2006 – 3 StR 415/06 Beschluss
  18. BGH, 06.04.2006 – 4 StR 53/06 Beschluss
  19. BGH, 20.09.2005 – 5 StR 354/05 Beschluss
  20. BGH, 31.08.2005 – 2 StR 308/05 Beschluss
  21. BGH, 01.07.2005 – 5 StR 583/03 Beschluß
  22. BGH, 19.04.2005 – 5 StR 586/04 Beschluss
  23. BGH, 26.10.2004 – 4 StR 151/04 Beschluss
  24. BGH, 15.06.2004 – 3 StR 187/04 Beschluss
  25. BGH, 16.05.2002 – 5 StR 12/02 Beschluss
  26. BGH, 16.05.2002 – 5 StR 12/02 Beschluss
  27. BGH, 15.05.2002 – 2 StR 113/02 Beschluss
  28. BGH, 21.02.2002 – 5 StR 40/02 Beschluss
  29. BGH, 05.02.2002 – 5 StR 617/01 Beschluss

    StPO §§ 44; 138 Abs. 1; 302 Abs. 1 Satz 1; 338 Nr. 5 In einem Fall notwendiger Verteidigung begründet die alleinige Mitwirkung eines nicht als Rechts- anwalt zugelassenen Scheinverteidigers an der Hauptverhandlung den ab…

  30. BGH, 15.01.2002 – 1 StR 466/01 Beschluss
  31. BGH, 11.06.2001 – 2 StR 223/01 Beschluß
  32. BGH, 16.08.2000 – 3 StR 339/00 Beschluss
  33. BVerwG, 15.03.2022 – 2 WDB 2/22 Beschluss
  34. BVerwG, 17.02.2021 – 2 WDB 15/20 Beschluss
  35. BVerwG, 07.09.2018 – 2 WDB 3/18 Beschluss

    1. Das generelle Verbot einer elektronischen Containersignatur in § 4 Abs. 2 ERVV begründet keine verfassungsrechtlich bedenkliche unzumutbare Erschwerung des Zugangs zu den Gerichten. 2. Die Heilung eines Übermittlungsm…

  36. BVerwG, 14.08.2017 – 2 WDB 5/17 Beschluss

    1. Ein Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe ist im wehrdisziplinarrechtlichen Verfahren als Antrag auf Bestellung eines Verteidigers nach § 90 Abs. 1 Satz 2 WDO (juris: WDO 2002) auszulegen. 2. Wird die Berufungsf…

  37. BVerwG, 11.12.2013 – 2 WDB 7/13 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Koblenz, 24.07.2025 – 4 Ws 367/25 Beschluss
  39. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 16.07.2025 – 1 Ws 63/25 Beschluss
  40. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 16.04.2025 – 201 ObOWi 251/25 Beschluss
  41. Landgericht Nürnberg-Fürth, 04.07.2024 – 18 Qs 29/24 Beschluss
  42. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 16.04.2024 – 2 Qs 123/23 Beschluss
  43. Landgericht Stuttgart, 01.02.2024 – 6 Qs 8/23 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Hamm, 14.11.2023 – 3 Ws 376/23 Beschluss
  45. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 14.07.2023 – 201 ObOWi 707/23 Beschluss
  46. Amtsgericht Hannover, 13.07.2023 – 202 Cs 32/23 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Hamm, 15.06.2023 – 3 Ws 168/23 Beschluss
  48. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 23.03.2023 – 203 StObWs 48/23 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Dresden, 28.02.2023 – 1 ORbs 32/23 Beschluss
  50. Amtsgericht Aschersleben, 02.01.2023 – 6 OWi 301/22 Beschluss