Rechtsprechung / § 1 BRAO

Entscheidungen zu § 1 BRAO

197 Entscheidungen der Bundesgerichte · Stellung des Rechtsanwalts in der Rechtspflege · Seite 2 von 4

  1. BGH, 18.06.2025 – I ZR 99/24 Urteil

    Inkasso durch Rechtsanwalt Angaben eines Rechtsanwalts in einem an eine Privatperson gerichteten Inkassoschreiben zum Namen seines Auftraggebers sowie zum Grund und zur Höhe der geltend gemachten Forderung stellen regelm…

  2. BGH, 22.06.2021 – XIII ZB 59/20 Beschluss

    1. Macht der Beteiligte geltend, durch die Verweigerung einer Überlassung der Akten in die Geschäftsräume und die Verweisung auf eine Einsichtnahme auf der Geschäftsstelle in seiner Rechtsstellung beeinträchtigt zu sein,…

  3. BGH, 07.12.2020 – AnwZ (Brfg) 19/19 Urteil
  4. BGH, 07.12.2020 – AnwZ (Brfg) 75/18 Urteil
  5. BGH, 14.07.2020 – X ZB 4/19 Beschluss

    Druckstück § 14 Abs. 1 PatV in der Fassung vom 11. Mai 2004 steht in Einklang mit Art. 14 Abs. 1 und Art. 20 Abs. 3 GG.

  6. BGH, 06.02.2020 – AnwZ (Brfg) 64/19 Beschluss
  7. BGH, 17.12.2019 – VI ZR 249/18 Urteil

    Zur rechtlichen Bewertung einer ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren begleitenden identifizierenden Verdachtsberichterstattung, wenn der Betroffene im Verlauf des Unterlassungsklageverfahrens wegen der Straftat rech…

  8. BGH, 31.03.2016 – I ZR 160/14 Urteil

    Im Immobiliensumpf 1. Nutzt ein Rechtsanwalt seine Kontakte zu Medien, um über eine Berichterstattung zu aktuellen Rechtsstreitigkeiten vorrangig potentielle Mandanten auf seine anwaltlichen Dienstleistungen aufmerksam z…

  9. BGH, 04.01.2014 – AnwZ (Brfg) 62/13 Beschluss
  10. BGH, 04.11.2013 – AnwZ (Brfg) 49/13 Beschluss
  11. BGH, 24.10.2012 – AnwZ (Brfg) 61/11 Beschluss
  12. BGH, 10.10.2011 – AnwZ (B) 10/10 Beschluss

    Die Regelung des § 14 Abs. 2 Nr. 5 BRAO, nach der die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft zu widerrufen ist, wenn ein Rechtsanwalt zum Beamten auf Lebenszeit berufen wird und auf die Rechte aus dieser Zulassung nicht verzic…

  13. BGH, 16.11.2009 – X ZB 37/08 Beschluss

    BGB § 809; PatG § 140c Abs. 1 Satz 3 Lichtbogenschnürung Ist über den Vorwurf der Patentverletzung im selbständigen Beweisverfahren ein Sachver- ständigengutachten erstellt worden, können möglicherweise berührte Geheimha…

  14. BGH, 06.07.2009 – AnwZ (B) 52/08 Beschluss

    BRAO § 14 Abs. 2 Nr. 5 Der Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft nach § 14 Abs. 2 Nr. 5 BRAO wegen Ernennung zum (Fach-) Hochschulprofessor unter Berufung in das Beamten- verhältnis auf Lebenszeit verstößt weder …

  15. BGH, 02.07.2009 – I ZR 147/06 Urteil

    UWG §§ 3, 4 Nr. 1 Verkündet am: 2. Juli 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Winteraktion Eine Werbung für die Vermittlung des Erwerbs einer Vorratsgesellschaft, bei der den als Vermitt…

  16. BGH, 05.12.2006 – AnwZ 2/06 Beschluss

    BRAO § 223, §§ 164 bis 170 a) Ein Bewerber, den der Wahlausschuss für Rechtsanwälte bei dem Bundesge- richtshof dem Bundesministerium der Justiz nicht benannt hat, kann die Wahl an- fechten (Bestätigung von Senatsbeschl.…

  17. BGH, 09.11.2006 – 1 StR 474/06 Beschluss
  18. BGH, 20.06.2006 – VI ZB 75/05 Beschluss

    BGB §§ 134, 138 Aa BRAO §§ 1, 2 RBerG Art. 1 § 1 Die Abweisung einer Klage und die Verwerfung eines Rechtsmittels als unzulässig mit der Begründung, der vom Kläger als Prozessbevollmächtigter bestellte Rechts- anwalt arb…

  19. BGH, 05.12.2005 – AnwZ (B) 14/05 Beschluss
  20. BGH, 18.10.2004 – AnwZ (B) 43/03 Beschluss
  21. BGH, 18.03.2004 – IX ZR 177/03 Urteil

    BGB § 407 Abs. 1 Streiten sich der Zedent und der Zessionar über die Wirksamkeit der Abtretung und ist für den Schuldner nicht offensichtlich, daß die von dem Zedenten erhobenen Ein- wendungen abwegig oder schlechterding…

  22. BGH, 18.11.2003 – VIII ZB 37/03 Beschluß

    ZPO § 520 Abs. 2 Satz 2 Hat der Vorsitzende die Berufungsbegründungsfrist im behaupteten Einverständnis des gegnerischen Prozeßbevollmächtigten verlängert, so ist diese Verfügung auch dann wirksam, wenn das vom Antragste…

  23. BGH, 29.04.2003 – IX ZR 138/02 Urteil

    BRAO § 49b Abs. 2 Hat ein Rechtsanwalt die zuvor erzielte Einigung der Abkömmlinge des Erblassers über eine Nachlaßverteilung in die angemessene juristische Form zu bringen, so enthält eine Honorarvereinbarung, die an di…

  24. BGH, 31.03.2003 – NotZ 31/02 Beschluß

    BNotO § 39 Abs. 1 Satz 1 Die Aufsichtsbehörde ist nicht im Sinne einer Ermessensbindung verpflich- tet, gemäß § 39 Abs. 1 Satz 1 BNotO einen Notarvertreter zu bestellen, wenn der Rechtsanwalt und Notar infolge seiner anw…

  25. BGH, 25.11.2002 – AnwZ (B) 8/02 Urteil
  26. BGH, 25.11.2002 – AnwZ (B) 41/02 Beschluß

    BRAO § 43 b; § 73 Abs. 2 Nrn. 1 u. 4, § 74, § 223 Abs. 1; BORA § 6 a) Der Vorstand der Rechtsanwaltskammer ist nicht befugt, festgestellten Verstößen eines Kammermitglieds gegen berufsrechtliche Bestimmungen mit einer Un…

  27. BGH, 24.07.2001 – VIII ZR 58/01 Urteil

    ZPO § 130 Nr. 6 Verkündet am: 24. Juli 2001 Kirchgeßner, Justizobersekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Zu den Anforderungen an den Nachweis der Echtheit der Unterschrift eines Rechts- anwalts unter einem be…

  28. BGH, 04.07.2001 – 2 StR 513/00 Urteil

    StGB § 261 Abs. 2 Nr. 1 Ein Strafverteidiger, der Honorar entgegennimmt, von dem er weiß, daß es aus einer Katalogtat im Sinne von § 261 Abs. 1 Satz 2 StGB herrührt, kann sich wegen Geld- wäsche strafbar machen.

  29. BGH, 18.06.2001 – AnwZ (B) 41/00 Beschluß

    FAO § 5 Die Ausübung des Berufs des Syndikusanwalts ist nicht als selbständige an- waltliche Tätigkeit im Sinne des § 5 FAO anzusehen. Bei der Gewichtung der Fälle, die der Bewerber um eine Fachanwaltsbezeichnung für den…

  30. BGH, 26.10.2000 – 3 StR 6/00 Beschluss

    StPO § 140 Abs. 2 Satz 1, EMRK Art. 6 Abs. 3 lit. c und e Art. 6 Abs. 3 lit. e EMRK räumt dem der Gerichtssprache nicht kundigen Ange- klagten (Beschuldigten) unabhängig von seiner finanziellen Lage für das ge- samte Str…

  31. BGH, 14.02.2000 – AnwZ (B) 8/99 Beschluss
  32. BSG, 28.06.2022 – B 12 R 4/20 R Urteil

    Eine Versicherungspflicht aufgrund Beschäftigung von Rechtsanwälten als Gesellschafter-Geschäftsführer einer Rechtsanwaltsgesellschaft ist nicht deshalb von vornherein ausgeschlossen, weil ein Rechtsanwalt ein unabhängig…

  33. BSG, 19.10.2021 – B 5 R 204/21 B Beschluss
  34. BVerwG, 21.09.2021 – 8 B 4/21 Beschluss
  35. BVerwG, 23.03.2021 – 6 VR 1/21 Beschluss
  36. BSG, 28.06.2018 – B 5 RE 2/17 R Urteil

    1. In ein anhängiges Streitverfahren über die Befreiung von Patentanwälten von der Rentenversicherungspflicht aufgrund einer gleichzeitig ausgeübten abhängigen Beschäftigung werden ungeachtet ihres Bezugs auf dasselbe Ve…

  37. BVerwG, 04.05.2017 – 2 C 45/16 Urteil

    1. Das Auftreten eines in den Ruhestand versetzten Richters als Rechtsanwalt vor dem Gericht, an dem er zuvor tätig war, begründet die Besorgnis der Beeinträchtigung dienstlicher Belange und rechtfertigt es, ihm diese Tä…

  38. BVerwG, 27.02.2013 – 8 C 8/12 Urteil

    Ein Berufsbetreuer übt keinen Freien Beruf, sondern ein Gewerbe aus. Das gilt auch für einen Rechtsanwalt, soweit er zugleich als Berufsbetreuer tätig ist.

  39. BVerwG, 27.02.2013 – 8 C 7/12 Urteil
  40. BVerwG, 29.11.2010 – 6 B 59/10, 6 B 59/10 (6 PKH 15/10) Beschluss

    1. Ein wichtiger Grund für die Entpflichtung eines vom Gericht beigeordneten Rechtsanwalts (§ 48 Abs. 2 BRAO) liegt vor, wenn das Vertrauensverhältnis zwischen dem Prozessbeteiligten und seinem Anwalt nachhaltig gestört …

  41. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 24.03.2026 – 6 B 27/25 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Ansbach, 20.08.2025 – AN 4 K 25.30286 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.04.2025 – 9 K 6289/23 Urteil
  44. Landgericht Bielefeld, 29.01.2025 – 14 NBs 46/24 Urteil
  45. Landgericht Ellwangen, 02.12.2024 – 1 S 60/24 Beschluss
  46. Hessisches Landessozialgericht, 19.11.2024 – L 2 R 93/23 Urteil
  47. Landgericht Arnsberg, 30.10.2024 – I-3 S 136/22 Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 05.07.2024 – 6 E 10512/24.OVG Beschluss
  49. Verwaltungsgericht Stuttgart, 20.06.2024 – 14 K 870/22 Urteil
  50. Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.05.2024 – 15 U 90/23 Urteil