Rechtsprechung / Art 1 GG

Entscheidungen zu Art 1 GG

6.678 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 70 von 134

  1. BVerwG, 26.05.2010 – 6 A 5/09, 6 A 5/09 (6 PKH 29/09) Beschluss

    Die Rechtsbeziehung zwischen dem Bundesnachrichtendienst und einer Vertrauensperson i.S.v. § 3 Satz 1 BNDG i.V.m. § 8 Abs. 2 Satz 1 BVerfSchG beruht auf einem privatrechtlichen Vertrag.

  2. BVerwG, 20.05.2010 – 2 WD 12/09 Urteil
  3. BSG, 27.04.2010 – B 2 U 13/09 R Urteil

    Für den bei einer Wie-BK zu prüfenden generellen Ursachenzusammenhang zwischen den Einwirkungen, denen die Personengruppe ausgesetzt ist, und der Krankheit gilt die Theorie der wesentlichen Bedingung.

  4. BVerwG, 25.03.2010 – 2 C 83/08 Urteil

    1. Gemäß § 13 Abs. 1 Satz 2 bis 4 BDG haben die Verwaltungsgerichte die Disziplinarmaßnahme aufgrund einer prognostischen Gesamtwürdigung aller im Einzelfall bedeutsamen be- und entlastenden Gesichtspunkte zu bestimmen (…

  5. BVerwG, 24.03.2010 – 6 A 2/09 Urteil

    1. Die an die Darlegung eines besonderen Auskunftsinteresses gebundene Verpflichtung des Bundesnachrichtendienstes, dem Betroffenen auf Antrag Auskunft über die zu seiner Person gespeicherten Daten zu erteilen (§ 7 BNDG …

  6. BAG, 18.03.2010 – 8 AZR 77/09 Urteil
  7. BAG, 28.01.2010 – 2 AZR 985/08 Urteil

    § 5 Abs. 3 Satz 2 KSchG ist verfassungsgemäß.

  8. Verfassungsgerichtshof NRW, 30.06.2026 – VerfGH 60/25 Urteil

    Beweisanträge nach Art. 41 Abs. 1 Satz 2 LV können auch auf die Herausgabe pri­vater Mobiltelefone von Ministerialbeamten und anderen Mitarbeitern gerichtet sein. Verbindungsdaten können die zeitliche Abfolge von Kommuni…

  9. Verfassungsgerichtshof NRW, 30.06.2026 – VerfGH 6/25 Urteil

    Allein der Umstand, dass der Parlamentspräsident im Wege der Amtshilfe um Herausgabe von Beweismitteln gebeten wurde und der Untersuchungsausschuss später entsprechende Beweisbeschlüsse zur Beiziehung und Verwertung von …

  10. Oberverwaltungsgericht NRW, 16.06.2026 – 1 A 130/23 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht NRW, 15.06.2026 – 5 A 3299/21 Beschluss
  12. Oberverwaltungsgericht NRW, 11.06.2026 – 19 B 439/26 Beschluss

    Der vorübergehende Ausschluss eines Schülers vom Schulbesuch (vgl. § 54 Abs. 3 Satz 1 SchulG NRW) ist rechtmäßig, wenn sein krankheitsbedingtes Verhalten eine konkrete Gefahr für die physische Unversehrtheit der am Schul…

  13. Verwaltungsgericht Köln, 29.05.2026 – 20 K 4360/23 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Aachen, 29.05.2026 – 5 K 181/26.A Urteil
  15. Verwaltungsgericht Aachen, 29.05.2026 – 5 K 556/26.A Urteil

    Syrien/Flüchtlingsschutz (Provinz Damaskus-Land)

  16. Oberverwaltungsgericht NRW, 29.05.2026 – 1 B 484/26 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 28.05.2026 – 35 L 495/26.O Beschluss
  18. Oberlandesgericht Köln, 18.05.2026 – 15 W 48/26 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Köln, 07.05.2026 – 13 K 1026/22 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Köln, 07.05.2026 – 13 K 1024/22 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Köln, 07.05.2026 – 13 K 1037/22 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Köln, 07.05.2026 – 13 K 1023/22 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Köln, 07.05.2026 – 13 K 1031/22 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.04.2026 – 4 B 1139/24 Beschluss
  25. Landgericht Köln, 21.04.2026 – 14 O 100/26 Beschluss
  26. Landessozialgericht NRW, 16.04.2026 – L 9 SO 330/24 Urteil
  27. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.04.2026 – 9 S 2306/25 Beschluss
  28. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.03.2026 – 20 B 883/25 Beschluss
  29. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.03.2026 – 13 B 1295/25 Beschluss
  30. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 26.03.2026 – 1 Ws 140/25 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Köln, 20.03.2026 – 18 K 1563/22 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2026 – 8 U 21/25 Urteil

    1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…

  33. Verwaltungsgericht Bremen, 06.03.2026 – 4 K 3090/25 Urteil
  34. Thüringer Oberlandesgericht, 02.03.2026 – 3 U 31/25 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Darmstadt, 02.03.2026 – 1 L 2791/25.DA Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Braunschweig, 02.03.2026 – 8 B 663/25 Beschluss
  37. Sozialgericht Dortmund, 24.02.2026 – S 26 AY 4/26 ER Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.02.2026 – 2 L 134/26 Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.02.2026 – 19 E 779/25 Beschluss
  40. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.02.2026 – 1 S 357/26 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Minden, 18.02.2026 – 8 K 2035/23 Gerichtsbescheid
  42. Verwaltungsgericht Bremen, 16.02.2026 – 3 K 1854/24 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 13.02.2026 – 21a K 496/24.A Urteil

    Die "umgebende Gesellschaft" im Sinne des § 3b Abs. 1 Nr. 4 lit. b AsylG ist anhand der tatsächlichen gesellschaftlichen Strukturen im Herkunftskontext zu bestimmen; bei regional erheblich divergierenden sozialen Ordnung…

  44. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.02.2026 – 3 OB 1/26 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.02.2026 – 17 L 55/26.A Beschluss
  46. Sozialgericht Karlsruhe, 10.02.2026 – S 12 AY 392/26 ER Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.02.2026 – 8 K 4524/25 Urteil

    1. Zur Klärung der Identität des Einbürgerungsbewerbers genügt auf Stufe 1 des Stufenmodells des BVerwG (Urteil vom 18. Dezember 2025 - 1 C 27.24) auch ein abgelaufener Reisepass. 2. Die in der höchstrichterlichen Rechts…

  48. Oberlandesgericht Braunschweig, 06.02.2026 – 10 W 90/25 Beschluss
  49. Landgericht Köln, 04.02.2026 – 28 O 23/25 Urteil
  50. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.02.2026 – 5 E 196/24 Beschluss