/

Rechtsprechung / § 243 StPO

Entscheidungen zu § 243 StPO

366 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gang der Hauptverhandlung · Seite 6 von 8

  1. BGH, 25.02.2015 – 4 StR 587/14 Beschluss
  2. BGH, 11.02.2015 – 1 StR 335/14 Beschluss
  3. BGH, 29.12.2014 – 2 StR 29/14 Beschluss
  4. BGH, 18.12.2014 – 1 StR 242/14 Beschluss
  5. BGH, 16.12.2014 – 1 StR 496/14 Beschluss
  6. BGH, 07.08.2014 – 3 StR 105/14 Beschluss
  7. BGH, 28.05.2014 – 3 StR 196/14 Beschluss
  8. BGH, 06.03.2014 – 3 StR 363/13 Beschluss
  9. BGH, 16.01.2014 – 4 StR 370/13 Urteil
  10. BGH, 29.11.2013 – 1 StR 200/13 Beschluss
  11. BGH, 28.11.2013 – 5 StR 576/13 Beschluss
  12. BGH, 25.11.2013 – 5 StR 502/13 Beschluss
  13. BGH, 02.10.2013 – 1 StR 386/13 Beschluss
  14. BGH, 17.09.2013 – 5 StR 258/13 Beschluss
  15. BGH, 03.09.2013 – 5 StR 318/13 Urteil
  16. BGH, 26.06.2012 – 1 StR 158/12 Beschluss
  17. BGH, 22.02.2012 – 1 StR 349/11 Beschluss
  18. BGH, 09.02.2012 – 1 StR 438/11 Beschluss
  19. BGH, 25.01.2012 – 1 StR 45/11 Beschluss

    Zum Abrechnungsbetrug eines privatliquidierenden Arztes für nicht persönlich erbrachte Leistungen.

  20. BGH, 20.12.2011 – 3 StR 426/11 Beschluss
  21. BGH, 29.11.2011 – 1 StR 287/11 Urteil
  22. BGH, 05.05.2011 – 1 StR 116/11 Beschluss

    Soweit dazu Anlass besteht, müssen die Urteilsgründe ergeben, ob Steuern in großem Ausmaß i.S.d. § 370 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 AO nach BGHSt 53, 71 (Betragsgrenzen 50.000 Euro bzw. 100.000 Euro) verkürzt sind. Sie müssen auc…

  23. BGH, 14.04.2011 – 4 StR 571/10 Urteil
  24. BGH, 14.04.2011 – 1 StR 458/10 Beschluss
  25. BGH, 05.10.2010 – 3 StR 287/10 Beschluss
  26. BGH, 14.07.2010 – 2 StR 158/10 Beschluss
  27. BGH, 29.04.2010 – 3 StR 63/10 Urteil
  28. BGH, 04.03.2010 – StB 46/09 Beschluss
  29. BGH, 02.02.2010 – 4 StR 620/09 Beschluss
  30. BGH, 28.10.2009 – 5 ARs 53/09 Beschluss
  31. BGH, 28.07.2009 – 3 StR 80/09 Beschluss
  32. BGH, 05.03.2009 – 4 StR 26/09 Beschluss
  33. BGH, 02.12.2008 – 3 StR 203/08 Beschluss
  34. BGH, 23.09.2008 – 1 StR 484/08 Beschluss

    StPO § 246 Abs. 1 StPO § 244 Abs. 3 1. Aus dem Recht und der Pflicht des Vorsitzenden zur Sachleitung des Verfah- rens folgt die Befugnis, den Verfahrensbeteiligten eine Frist zur Stellung von Beweisanträgen zu setzen. §…

  35. BGH, 19.02.2008 – 1 StR 653/07 Beschluss

    StPO § 216 Abs. 2 Satz 2, § 217 Abs. 1 und 2 Ein etwaiger Verstoß gegen § 216 Abs. 2 Satz 2 StPO berührt die Wirksamkeit der Ladung zur Hauptverhandlung nicht. Des- halb besteht auch kein Anspruch auf Aussetzung der Haup…

  36. BGH, 12.09.2007 – 5 StR 257/07 Beschluss
  37. BGH, 09.08.2007 – 3 StR 96/07 Urteil

    StPO § 228 Abs. 1, § 338 Nr. 1, GG Art. 101 Abs. 1 Satz 2 Sind in einer Hauptverhandlung noch keine Erträge erzielt worden, die bei einer Un- terbrechung fortwirkten, bei einer Aussetzung aber erneut gewonnen werden müss…

  38. BGH, 21.06.2007 – 5 StR 189/07 Beschluss

    StPO § 244 Abs. 3 Satz 2, Abs. 6 Nach Wahrunterstellung einer Beweistatsache darf diese nicht ohne vorherigen entsprechenden Hinweis an den Angeklagten im Urteil als erwiesen angesehen und zum Nachteil des Ange- klagten …

  39. BGH, 23.04.2007 – GSSt 1/06 Beschluss

    StPO § 274 1. Durch eine zulässige Berichtigung des Protokolls kann auch zum Nachteil des Beschwerdeführers einer bereits ordnungsgemäß erhobenen Verfah- rensrüge die Tatsachengrundlage entzogen werden. 2. Die Urkundsper…

  40. BGH, 27.02.2007 – 3 StR 38/07 Beschluss
  41. BGH, 21.12.2006 – 4 StR 393/06 Beschluss
  42. BGH, 23.08.2006 – 1 StR 466/05 Beschluss
  43. BGH, 03.05.2006 – 4 ARs 3/06 Urteil
  44. BGH, 05.04.2006 – 5 StR 589/05 Beschluss
  45. BGH, 26.01.2006 – 5 StR 500/05 Beschluss

    StPO §§ 25, 338 Nr. 3 Notwendige Wiederholung eines Ablehnungsgesuchs nach ausgesetzter Hauptverhandlung (gegen BGHSt 31, 15; nicht tragend).

  46. BGH, 12.01.2006 – 1 StR 466/05 Beschluss
  47. BGH, 15.01.2004 – 3 StR 481/03 Beschluss
  48. BGH, 14.08.2003 – 3 StR 17/03 Beschluss
  49. BGH, 03.04.2003 – 4 StR 506/02 Beschluß

    StPO § 29 Abs. 1 Steht für das Revisionsgericht fest, daß der abgelehnte Richter zu keinem Zeitpunkt befangen war, so vermag der bloße formale Verstoß gegen die Wartepflicht des § 29 Abs. 1 StPO die Revision nicht zu beg…

  50. BGH, 09.10.2002 – 5 StR 42/02 Urteil

    StGB §§ 227, 22, 23 Der Versuch einer Körperverletzung mit Todesfolge in Form eines "erfolgsqualifizierten Versuchs" ist möglich.