Entscheidungen zu § 275 StPO
251 Entscheidungen der Bundesgerichte · Absetzungsfrist und Form des Urteils · Seite 4 von 6
- BGH, 31.10.2019 – 3 StR 261/19 Beschluss
- BGH, 12.09.2017 – 4 StR 233/17 Beschluss
- BGH, 21.11.2016 – 1 StR 526/16 Beschluss
-
BGH, 21.01.2016 – I ZR 90/14
Urteil
Deltamethrin II 1. Ein Richter, der bei der Entscheidung mitgewirkt hat, ist durch einen Wechsel zu einem anderen Spruchkörper desselben Gerichts nicht verhindert, das Urteil zu unterschreiben. Wird seine Unterschrift er…
-
BGH, 29.11.2013 – BLw 4/12
Beschluss
1. Ein im gerichtlichen Verfahren in Landwirtschaftssachen ergehender Beschluss muss nur von den Berufsrichtern, nicht auch von den ehrenamtlichen Richterin unterschrieben werden. 2. In geeigneten Ausnahmefällen (hier: B…
- BGH, 25.10.2012 – 5 StR 512/12 Beschluss
- BGH, 20.10.2011 – 2 StR 405/11 Beschluss
-
BGH, 27.01.2010 – 5 StR 432/09
Beschluss
Eine ausländische Vorverurteilung, die an innerstaatlichen Maßstäben gemessen gesamtstrafenfähig wäre, ist im Rahmen der allgemeinen Strafzumessung mit Blick auf das Gesamtstrafübel zu berücksichtigen .
- BGH, 16.07.2009 – 3 StR 211/09 Beschluss
- BGH, 15.01.2009 – 3 StR 601/08 Beschluss
- BGH, 28.08.2007 – 1 StR 402/07 Beschluss
- BGH, 17.07.2007 – 1 StR 317/07 Beschluss
-
BGH, 23.04.2007 – GSSt 1/06
Beschluss
StPO § 274 1. Durch eine zulässige Berichtigung des Protokolls kann auch zum Nachteil des Beschwerdeführers einer bereits ordnungsgemäß erhobenen Verfah- rensrüge die Tatsachengrundlage entzogen werden. 2. Die Urkundsper…
- BGH, 23.08.2006 – 1 StR 466/05 Beschluss
- BGH, 18.07.2006 – 3 StR 132/06 Beschluss
- BGH, 03.05.2006 – 4 ARs 3/06 Urteil
- BGH, 12.01.2006 – 1 StR 466/05 Beschluss
- BGH, 12.12.2005 – 5 StR 507/05 Beschluss
- BGH, 11.10.2005 – 5 StR 391/05 Beschluss
- BGH, 26.01.2005 – 5 StR 290/04 Urteil
- BGH, 09.10.2003 – 3 StR 136/03 Beschluss
- BGH, 20.03.2002 – 5 StR 96/02 Beschluss
- BGH, 22.10.2001 – AnwSt (R) 13/00 Beschluss
- BGH, 09.08.2001 – 4 StR 298/01 Beschluss
-
BGH, 12.06.2001 – X ZB 10/01
Beschluss
GWB §§ 106 Abs. 2, 113 Abs. 1 Satz 1 Zur Wirksamkeit von Beschlüssen der Vergabekammer des Landes Thüringen ist nicht erforderlich, daß diese auch vom ehrenamtlichen Beisitzer unter- schrieben werden, der an der Entschei…
- BGH, 28.11.2000 – 5 StR 453/00 Beschluss
-
BGH, 21.03.2000 – 4 StR 287/99
Beschluß
GVG § 121 Abs. 2 Eine Vorlegung nach § 121 Abs. 2 GVG ist unzulässig, wenn der Gesetzgeber den Inhalt einer zunächst unterschiedlich ausgelegten Vorschrift durch einen neuen Gesetzgebungsakt klargestellt hat.
- BGH, 19.01.2000 – 3 StR 599/99 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 10.09.2025 – 2 E 121/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.09.2025 – 1 ORbs 340 SsBs 403/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.07.2025 – III-2 Ws 306/25 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 01.07.2025 – 202 StRR 39/25 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 30.06.2025 – 201 ObOWi 405/25 Beschluss
- Kammergericht, 17.06.2025 – 1 Ws 18/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.06.2025 – III-2 Ws 156/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.06.2025 – 2 Ws 156/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 24.04.2025 – 1 Ws 105/25 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.01.2025 – 16a D 23.1042 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 16.10.2024 – 206 StRR 334/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 26.09.2024 – 1 ORs 162/24 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 28.08.2024 – 18 Qs 15/24 Beschluss
- Kammergericht, 21.07.2024 – 3 Ws 25/24, 3 Ws 25/24 - 161 GWs 86/24 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 13.05.2024 – 1 Ws 32/24 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 21.12.2023 – 202 ObOWi 1264/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 12.09.2023 – 3 Ws 302/23 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 11.07.2023 – 203 VAs 141/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 17.04.2023 – W 8 K 21.735 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 06.12.2022 – 202 ObOWi 1110/22 Beschluss
- Landgericht Ingolstadt, 28.10.2022 – J Ns 12 Js 11726/18 jug Urteil
- Landgericht Arnsberg, 16.09.2022 – 3 Ns-110 Js 1471/21-92/22 Beschluss