Gesetze / Rechtsprechung / § 527 ZPO
Entscheidungen zu § 527 ZPO
98 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorbereitender Einzelrichter · Seite 1 von 2
-
BGH, 13.03.2013 – VIII ZR 49/12
Urteil
Die Erhebung aller notwendigen Beweise durch den vorbereitenden Einzelrichter des Berufungsgerichts ist nicht nach § 527 Abs. 2 Satz 2 ZPO stets unzulässig. Der Einzelrichter darf vielmehr, wenn nicht die besonderen Gege…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.01.2012 – 17 U 108/09 Urteil
-
BGH, 23.09.2020 – XII ZR 86/18
Urteil
1. Eine wesentliche Änderung der Prozesslage, die entsprechend § 128 Abs. 2 Satz 1 ZPO den Widerruf des Einverständnisses mit der Entscheidung durch den Einzelrichter in der Berufungsinstanz rechtfertigt, kann auch durch…
- BGH, 15.05.2001 – VI ZR 55/00 Urteil
-
BGH, 04.11.2010 – III ZR 32/10
Urteil
1. Das Richterspruchprivileg des § 839 Abs. 2 Satz 1 BGB (Amtspflichtverletzung "bei dem Urteil in einer Rechtssache") erfasst auch alle prozessleitenden Maßnahmen, die objektiv darauf gerichtet sind, die Rechtssache dur…
- BGH, 12.04.2006 – XII ZR 250/03 Beschluss
-
BGH, 25.05.2009 – II ZR 259/07
Urteil
GVG § 21 g Abs. 3; BGB § 707 a) Die Geschäftsverteilung innerhalb eines Spruchkörpers darf nicht in der Weise geregelt oder geändert werden, dass Richtern ausgesuchte Sachen zugewiesen werden. Die einzelne Sache muss auf…
-
BGH, 25.03.2009 – XII ZR 75/06
Urteil
Verkündet am: 25. März 2009 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 101 Abs. 1 Satz 2; GVG § 21 g; ZPO § 527 Abs. 4 a) Das Einverständnis der Parteien mit einer Entscheidung durch d…
-
BGH, 09.10.2003 – VII ZR 335/02
Urteil
ZPO § 263 Der Streitgegenstand einer Werklohnklage ändert sich nicht dadurch, daß eine neue Schlußrechnung vorgelegt wird (Bestätigung von BGH, Urteil vom 4. Juli 2002 – VII ZR 103/01). ZPO § 296 Es handelt sich nicht um…
-
BGH, 19.02.2003 – IV ZR 321/02
Urteil
Verkündet am: 19. Februar 2003 Heinekamp Justizobersekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle ZPO §§ 138 Abs. 1, 282 Abs. 1 Will eine Prozeßpartei ein ihr ungünstiges Sachverständigengutachten an- greifen, so ist si…
- BGH, 23.01.2002 – X ZR 218/99 Urteil
-
BGH, 25.01.2001 – I ZR 53/99
Urteil
UWG § 1 Telefonwerbung für Blindenwaren Zur Frage der wettbewerbsrechtlichen Zulässigkeit einer unaufgeforderten te- lefonischen Bewerbung von in staatlich anerkannten Blindenwerkstätten her- gestellten Waren gegenüber G…
-
BGH, 15.01.2001 – II ZR 48/99
Urteil
BGB § 705 Veräußert ein Gesellschafter in Erfüllung einer ihm gegenüber der Gesellschaft ob- liegenden Beitragspflicht der Gesellschaft ein Grundstück, so steht auch die im Rücktrittsfalle eintretende Verpflichtung zur V…
- Kammergericht, 04.05.2023 – 27 U 111/21 Urteil
- Kammergericht, 06.10.2022 – 27 U 1087/20 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.05.2009 – 1 U 261/08 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.04.2003 – 13 U 207/01 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 01.03.2002 – 11 Sa 1188/01 Urteil
- BVerfG, 26.10.1999 – 2 BvR 1292/96 Beschluss
-
BGH, 22.11.2023 – VII ZR 6/23
Beschluss
Zur Bemessung des Wertes des Beschwerdegegenstandes der Berufung einer zur Gewährung von Bucheinsicht verurteilten Partei.
-
BGH, 17.10.2018 – VIII ZR 212/17
Urteil
1. Der Vortrag einer Partei, dass ein Gestaltungsrecht erst nach Schluss der erstinstanzlichen mündlichen Verhandlung ausgeübt worden ist (hier: Widerruf gemäß §§ 312b, 312g, 355 f. BGB), ist in der Berufungsinstanz grun…
-
BGH, 21.12.2010 – X ZR 122/07
Urteil
§ 650 BGB ist weder unmittelbar noch entsprechend anwendbar, wenn die Überschreitung einer Kostenangabe des Unternehmers darauf zurückzuführen ist, dass der Besteller dem Unternehmer unzutreffende Angaben über den Umfang…
- BGH, 20.09.2007 – IX ZR 103/05 Beschluss
-
BGH, 26.06.2006 – II ZR 43/05
Urteil
(II.2.) ja GmbHG § 55 Verkündet am: 26. Juni 2006 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Voreinzahlungen auf eine künftige Kapitalerhöhung haben grundsätzlich nur dann Tilgungswirkung, wenn der…
-
BGH, 22.02.2006 – IV ZR 56/05
Versäumnis-urteil
ZPO §§ 531 Abs. 1, 296 Das Verbot, Präklusionsgründe in der nächsten Instanz auszuwechseln, gilt unter- schiedslos, ob den Gerichten bei der Entscheidung über die Zurückweisung ein Er- messen eingeräumt oder sie bei Vorl…
-
BGH, 06.10.2005 – VII ZR 229/03
Urteil
Verkündet am: 6. Oktober 2005 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO §§ 529 Abs. 1, 531 Abs. 2 Eine nach der letzten mündlichen Verhandlung im ersten Rechtszug erstellte Schlussre…
- BGH, 19.04.2005 – XI ZR 218/04 Beschluss
- BGH, 01.10.2004 – V ZR 330/03 Urteil
-
BGH, 22.01.2004 – V ZR 187/03
Beschluss
ZPO (2002) § 531 Abs. 2 Im Revisionsverfahren ist nicht zu überprüfen, ob das Berufungsgericht bei der Zu- lassung neuen Tatsachenvortrags die Voraussetzungen des § 531 Abs. 2 ZPO be- achtet hat.
-
BGH, 11.11.2003 – 5 StR 359/03
Beschluß
StPO § 338 Nr. 1 GVG §§ 21e, 76 Eine große Strafkammer, die nicht als Schwurgericht tätig ist, kann geschäftsplanmäßig mit drei Beisitzern besetzt sein.
-
BGH, 20.10.2003 – II ZB 27/02
Beschluß
ZPO §§ 568, 349 Abs. 2, 3 ZPO Der nach § 349 Abs. 2, 3 ZPO an Stelle der Kammer entscheidende Vorsitzen- de der Kammer für Handelssachen ist nicht Einzelrichter i.S. von § 568 Satz 1 ZPO. Über eine sofortige Beschwerde g…
- BGH, 10.01.2002 – V ZR 77/01 Beschluss
-
BGH, 14.01.2000 – V ZR 269/98
Urteil
ZPO § 829 Mit einem Pfändungsbeschluß über den "Anspruch des Schuldners gegen den Dritt- schuldner auf Schadensersatz wegen Nichterfüllung" eines notariellen Kaufvertra- ges wird nicht der Anspruch des Schuldners gegen d…
- Oberlandesgericht Hamm, 15.07.2025 – 25 W 124/25 Beschluss
- Kammergericht, 30.01.2023 – 2 U 1017/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.07.2021 – 5 U 119/19 Urteil
- Kammergericht, 01.03.2018 – 27 U 40/17 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 04.04.2017 – 6 W 104/17 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 29.07.2016 – 8 U 5/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.05.2016 – 22 U 34/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2015 – I-10 U 5/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.02.2014 – 23 U 78/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.01.2014 – 23 U 17/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.03.2012 – 3 U 151/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.01.2012 – 3 U 222/10 Urteil
- Landgericht Heidelberg, 21.10.2011 – 5 S 30/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.07.2011 – 1 U 260/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.02.2011 – 15 U 162/09 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.02.2011 – 2 UF 21/10 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 04.03.2010 – L 18 (2) KN 268/09 Urteil