Rechtsprechung / § 157 BGB

Entscheidungen zu § 157 BGB

8.176 Entscheidungen der Bundesgerichte · Auslegung von Verträgen · Seite 42 von 164

  1. Oberlandesgericht Köln, 23.04.2026 – 3 U 61/25 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht NRW, 16.04.2026 – 22 D 86/25.AK Urteil
  3. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 16.04.2026 – 9 L 1754/25 Beschluss

    Im Rahmen der Prüfung, ob der Ausländer nach § 60c Abs. 2 Nr. 3 Halbs. 2 AufenthG alle erforderlichen und ihm zumutbaren Maßnahmen für die Identitätsklärung fristgerecht ergriffen und es damit nicht zu vertreten hat, das…

  4. Oberverwaltungsgericht NRW, 16.04.2026 – 22 D 85/25.AK Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht NRW, 16.04.2026 – 22 D 81/25.AK Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht NRW, 16.04.2026 – 22 D 84/25.AK Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht NRW, 16.04.2026 – 22 D 82/25.AK Urteil
  8. Landgericht Wuppertal, 15.04.2026 – 14 O 78/26 Urteil

    Für die Auslösung der Amtsprüfung nach § 56 Abs. 1 ZPO ist erforderlich, dass tatsächliche Anhaltspunkte für das Bestehen einer die Voraussetzungen des § 104 Nr. 2 BGB erfüllenden, dauerhaften Erkrankung vorliegen. Das s…

  9. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 15.04.2026 – 7 A 328/25 Urteil
  10. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 14.04.2026 – 8 B 9/26 Beschluss
  11. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 13.04.2026 – 8 ZB 25.2411 Beschluss
  12. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 07.04.2026 – 6 B 11/26 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Minden, 02.04.2026 – 1 L 29/26 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 01.04.2026 – 7 L 141/26 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht NRW, 01.04.2026 – 32 D 24/24.G Urteil

    Einer Person, die weder Teilnehmer noch sonstiger Beteiligter eines (abgeschlossenen) Flurbereinigungsverfahrens (gewesen) ist, fehlt es für die Geltendmachung von Rechten aus dem Flurbereinigungsverfahren an der Klagebe…

  16. Landgericht Bochum, 01.04.2026 – 3 O 232/23 Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.04.2026 – 1 E 766/25 Beschluss
  18. Landesarbeitsgericht Köln, 31.03.2026 – 7 SLa 408/25 Urteil

    Inhaltsangabe: Die Parteien streiten um einen Bonusanspruch. Es geht im Wesentlichen um die Frage, ob sich die beklagte Arbeitgeberin im Wege einer Gesamtzusage zu einer Bonuszahlung verpflichtet hat. Zudem steht in Stre…

  19. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 31.03.2026 – 13 A 1269/23 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Hamburg, 30.03.2026 – 12 AE 1983/26 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Münster, 26.03.2026 – 2 K 3992/24 Urteil
  22. Landesarbeitsgericht Köln, 26.03.2026 – 6 SLa 496/25 Urteil

    Inhaltsangabe: Zu einer Rückgruppierung einer angestellten Lehrerin ohne wissenschaftlichen Hochschulabschluss von der Entgeltgruppe 12 in die Entgeltgruppe 11.

  23. Oberlandesgericht Koblenz, 24.03.2026 – Verg 2/25 Beschluss
  24. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 23.03.2026 – 4 LZ 675/25 OVG Beschluss
  25. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.03.2026 – 14 U 128/25 Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht NRW, 17.03.2026 – 2 A 1499/23 Beschluss
  27. Landesarbeitsgericht Köln, 17.03.2026 – 7 SLa 387/25 Urteil

    Inhaltsangabe: Die Parteien streiten um die Zustimmung des Arbeitgebers zu einem unbefristeten Teilzeitantrag des Arbeitnehmers. Es stellt sich im Wesentlichen zum einen die Frage, ob dem Teilzeitbegehren betriebliche Gr…

  28. Verwaltungsgericht Köln, 13.03.2026 – 16 K 464/25 Urteil

    1. Stellt ein Zuwendungsempfänger nach Ablauf des Bewilligungszeitraums einer ihm gewährten Zuwendung einen sogenannten Folgeantrag, wird hierdurch ein eigenständiges und unabhängiges Verwaltungsverfahren in Gang gesetzt…

  29. Oberlandesgericht Köln, 12.03.2026 – 8 U 17/25 Urteil
  30. Landesarbeitsgericht Köln, 12.03.2026 – 6 SLa 463/25 Urteil

    Mit der Behauptung, man sei ein außertariflicher Angestellter und mit der damit verbundenen Rechtsansicht, es bestehe zur Höhe des Entgelts ein Anspruch auf einen Abstand zum Entgelt der höchsten Tarifgruppe, kann sich d…

  31. Verwaltungsgericht Hamburg, 10.03.2026 – 5 E 1169/26 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.03.2026 – 18 K 6015/23 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht NRW, 05.03.2026 – 20 D 10/23.AK Urteil

    1. Die Klage eines bei der Auswahl zur Erbringung von Bodenabfertigungsdienstleistungen unterlegenen Bewerbers gegen die Auswahlentscheidung der Luftfahrtbehörde nach § 7 Abs. 1 Satz 3 BADV ist als eine Kombination von A…

  34. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 05.03.2026 – 11 SLa 506/25 Urteil

    Parallelsache zu 11 SLa 505/26Inhaltsangabe:Parallelsache zu 11 SLa 505/26

  35. Verwaltungsgericht Darmstadt, 02.03.2026 – 1 L 2791/25.DA Beschluss
  36. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.03.2026 – OVG 6 S 59/26 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.03.2026 – 18 B 518/24 Beschluss
  38. Landgericht Aachen, 25.02.2026 – 10 O 252/25 Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht NRW, 23.02.2026 – 22 D 70/25.AK Urteil

    Geplante Windenergieanlagen sind kumulierende Vorhaben im Sinne des § 10 Abs. 4 UVPG, wenn sie zwar in mehrere Einzelanträge – hier: jeweils auf Erteilung eines immissionsschutzrechtlichen Vorbescheids – aufgeteilt, aber…

  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.02.2026 – 1 E 381/24 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht NRW, 23.02.2026 – 22 D 71/25.AK Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht NRW, 23.02.2026 – 22 D 69/25.AK Urteil

    Geplante Windenergieanlagen sind kumulierende Vorhaben im Sinne des § 10 Abs. 4 UVPG, wenn sie zwar in mehrere Einzelanträge – hier: jeweils auf Erteilung eines immissionsschutzrechtlichen Vorbescheids – aufgeteilt, aber…

  43. Sozialgericht Dortmund, 23.02.2026 – S 26 AY 3/26 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 20.02.2026 – 15 L 293/26 Beschluss
  45. Amtsgericht Siegburg, 20.02.2026 – 124 C 102/25 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 20.02.2026 – 9 K 1677/25 Urteil
  47. Sozialgericht Dortmund, 19.02.2026 – S 26 AY 8/26 ER Beschluss
  48. Oberlandesgericht Koblenz, 19.02.2026 – U 1721/22 Kart Urteil
  49. Amtsgericht Köln, 16.02.2026 – 142 C 540/25 Urteil
  50. Oberlandesgericht Celle, 16.02.2026 – 24 U 8/24 Urteil