Rechtsprechung / § 111 BNotO

Entscheidungen zu § 111 BNotO

412 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sachliche Zuständigkeit · Seite 3 von 9

  1. BGH, 31.07.2000 – NotZ 7/00 Beschluss

    BNotO § 10a Ändert sich der Amtsbereich des Notars infolge einer Änderung des Gerichtsbezirks, hat die Landesjustizverwaltung bei der Entscheidung über eine abweichende Festlegung des Amtsbereichs nach § 10a Abs. 1 Satz …

  2. BGH, 20.03.2000 – NotZ 20/00 Beschluß

    BNotO § 111; ZPO §§ 46, 48, 295 Zur entsprechenden Anwendbarkeit des § 295 ZPO im Verfahren nach § 111 BNotO, wenn lediglich eine förmliche Beschlußfassung über eine den Verfah- rensbeteiligten mitgeteilte Anzeige gemäß …

  3. BGH, 20.03.2000 – NotZ 20/99 Beschluß

    BNotO § 111; ZPO §§ 46, 48, 295 Zur entsprechenden Anwendbarkeit des § 295 ZPO im Verfahren nach § 111 BNotO, wenn lediglich eine förmliche Beschlußfassung über eine den Verfah- rensbeteiligten mitgeteilte Anzeige gemäß …

  4. BGH, 20.03.2000 – NotZ 20/00 Beschluß

    BNotO § 111; ZPO §§ 46, 48, 295 Zur entsprechenden Anwendbarkeit des § 295 ZPO im Verfahren nach § 111 BNotO, wenn lediglich eine förmliche Beschlußfassung über eine den Verfah- rensbeteiligten mitgeteilte Anzeige gemäß …

  5. BGH, 20.03.2000 – NotZ 17/99 Beschluss

    BNotO §§ 62, 113 a; GVG § 13; VwGO § 40 a) Für Ansprüche des Notarverwalters gegen den früheren Amtsinhaber auf Heraus- gabe von Gebührenvorschüssen ist der ordentliche Rechtsweg gegeben. b) Rechnet die Ländernotarkasse …

  6. Kammergericht, 01.11.2022 – 1 VA 26/22 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Hannover, 24.07.2019 – 6 B 4826/18 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 28.01.2014 – 2 K 42/14 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Köln, 26.11.2008 – 2 X (Not) 29/08 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Stuttgart, 02.05.2008 – Not 2/08 Beschluss
  11. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 17.04.2008 – Not 1/08 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.11.2006 – Not 37/06 (Ba) Beschluss
  13. Oberlandesgericht Celle, 22.04.2004 – Not 8/04 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Celle, 19.01.2004 – Not 29/03 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Celle, 22.09.2003 – Not 10/03 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Köln, 03.04.2002 – 2 VA (Not) 10/01 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Köln, 23.07.1996 – 2 X (Not) 5/95 Beschluss
  18. BGH, 20.07.2020 – NotZ (Brfg) 5/19 Beschluss

    Die Justizverwaltung muss, wenn sie sich bei der Bedürfnisprüfung nach § 4 BNotO durch eine Richtlinie oder ständige Übung gebunden hat, die entsprechenden Prüfungsmaßstäbe grundsätzlich beachten, um eine ungerechtfertig…

  19. BGH, 18.07.2011 – NotZ (Brfg) 10/10 Beschluss

    Fortsetzungsfeststellungsklage in verwaltungsrechtlichen Notarsachen Für eine Fortsetzungsfeststellungsklage in verwaltungsrechtlichen Notarsachen genügt jedes aufgrund von vernünftigen Erwägungen nach Lage des Falls anz…

  20. BGH, 15.11.2010 – NotZ 4/10 Beschluss

    1. Die Pflicht der Landesjustizverwaltung, Notare nach den Bedürfnissen einer geordneten Rechtspflege zu bestellen, besteht allein der Allgemeinheit gegenüber; der einzelne Bewerber kann daraus keine subjektiven Rechte a…

  21. BGH, 07.06.2010 – NotZ 3/10 Beschluss

    Zur Verpflichtung des Amtsnachfolgers eines Notars, dessen Akten zu verwahren .

  22. BGH, 07.06.2010 – NotZ 9/09 Beschluss

    1. Die Ländernotarkasse kann die Einkommensergänzung durch Satzung auch für in der Vergangenheit liegende Zeiträume absenken, sofern nicht die Grenzen des verfassungsrechtlich verankerten Vertrauensschutzes überschritten…

  23. BGH, 22.03.2010 – NotZ 11/09 Beschluss
  24. BGH, 22.03.2010 – NotZ 10/09 Beschluss
  25. BGH, 26.10.2009 – NotZ 8/09 Beschluss
  26. BGH, 20.04.2009 – NotZ 21/08 Beschluss

    BNotO § 6 Abs. 3 a) Die Abnahme der eidesstattlichen Versicherung nach § 2356 Abs. 2 BGB durch einen Notar („Erbscheinsverhandlung“) ist als Niederschrift im Sinne des § 38 Abs. 1 BeurkG zu werten; sie findet deshalb bei…

  27. BGH, 20.04.2009 – NotZ 12/08 Beschluss
  28. BGH, 09.12.2008 – NotZ 49/07 Beschluss
  29. BGH, 17.11.2008 – NotZ 13/08 Beschluss

    BeurkG § 54d; BNotO § 50 Abs. 1 Nr. 8 a) Der Notar ist auch dann gemäß § 54d BeurkG verpflichtet, trotz Vorlie- gens der formalen Voraussetzungen für die Abwicklung des Treuhand- geschäfts von der Auszahlung bei ihm hint…

  30. BGH, 14.04.2008 – NotZ 118/07 Beschluss

    BNotO § 10 Abs. 1 Satz 2, § 111 Abs. 1 Satz 2 a) § 10 Abs. 1 Satz 2 BNotO dient allein den objektiven Belangen einer ge- ordneten Rechtspflege, nicht aber den subjektiven Interessen eines No- tarbewerbers. b) Ein Notarbe…

  31. BGH, 14.04.2008 – NotZ 103/07 Beschluss

    BNotO § 73 Abs. 1 § 73 Abs. 1 BNotO enthält keine Ermächtigung für eine Satzungsbestim- mung, aufgrund der einem (früheren) Notarkammermitglied ein Sonderbei- trag für die infolge einer wissentlichen Pflichtverletzung ve…

  32. BGH, 14.04.2008 – NotZ 116/07 Beschluss
  33. BGH, 14.04.2008 – NotZ 114/07 Beschluss
  34. BGH, 26.11.2007 – NotZ 23/07 Beschluss

    BNotO §§ 6 Abs. 1 Satz 2, 115 Abs. 2 Satz 1 a) § 6 Abs. 1 Satz 2 BNotO, wonach Bewerber nach Vollendung des 60. Lebensjahrs nicht erstmals zum Notar bestellt werden können, ist auch dann anzuwenden, wenn ein bisheriger (…

  35. BGH, 19.09.2007 – NotZ 76/07 Beschluss
  36. BGH, 19.09.2007 – NotZ 74/07 Beschluss
  37. BGH, 23.07.2007 – NotZ 56/06 Beschluss

    BNotO § 52 Abs. 2 Ist ein Notar, nachdem gegen ihn ein Disziplinarverfahren mit dem Ziel der Ent- fernung aus dem Amt eingeleitet worden war, auf seinen Antrag aus seinem Amt entlassen worden (§ 48 BNotO), so dient das V…

  38. BGH, 23.07.2007 – NotZ 2/07 Beschluss
  39. BGH, 23.07.2007 – NotZ 54/07 Beschlüsse
  40. BGH, 23.07.2007 – NotZ 50/06 Beschluss

    BNotO § 4 Zur Ausübung des Ermessens der baden-württembergischen Landesjustizverwaltung bei der erstmaligen Errichtung von Notarstellen zur hauptberuflichen Amtsausübung im badischen Rechtsgebiet. BNotO § 6 Abs. 3, § 115…

  41. BGH, 26.03.2007 – NotZ 42/06 Beschluss

    BNotO § 39 Die Aufsichtsbehörde hat bei ihrer Entscheidung, ob sie dem Notar auf sei- nen Antrag einen nicht ständigen Vertreter bestellt und wem sie die Vertre- tung überträgt, dem Vorschlagsrecht des Notars und seinem …

  42. BGH, 07.12.2006 – NotZ 24/06 Beschluss

    BNotO §§ 6, 6b, 7 Abs. 1 Soll bei der Besetzung einer Notarstelle einem Notarassessor der Vorzug ge- genüber einem Notar gegeben werden, so ist die Auswahlentscheidung der Justizverwaltung grundsätzlich aufzuheben, wenn …

  43. BGH, 20.11.2006 – NotZ 35/06 Beschluss
  44. BGH, 20.11.2006 – NotZ 23/06 Beschluss
  45. BGH, 24.07.2006 – NotZ 5/06 Beschluss
  46. BGH, 24.07.2006 – NotZ 20/06 Beschluss
  47. BGH, 20.03.2006 – NotZ 40/05 Beschluss
  48. BGH, 20.03.2006 – NotZ 51/05 Beschluss
  49. BGH, 20.03.2006 – NotZ 50/05 Beschluss
  50. BGH, 28.11.2005 – NotZ 17/05 Beschluss