Rechtsprechung / § 97 ZPO

Entscheidungen zu § 97 ZPO

46.646 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtsmittelkosten · Seite 138 von 933

  1. Oberlandesgericht Hamm, 19.02.2026 – 34 U 6/25 Urteil
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.02.2026 – 6 U 14/25 Urteil
  3. Landesarbeitsgericht Köln, 19.02.2026 – 8 SLa 544/25 Urteil

    1. § 9 S. 1 TzBfG eröffnet für teilzeitbeschäftigte Arbeitnehmer keinen Anspruch dahingehend, dass der Arbeitgeber einen Arbeitsplatz nach den Arbeitszeitwünschen des Arbeitnehmers zu schaffen oder darauf auszurichten ha…

  4. Landesarbeitsgericht Köln, 19.02.2026 – 8 SLa 264/25 Urteil

    Die Sperrregelung des § 8 Abs. 6 TzBfG findet auf tarifliche Teilzeitregelungen keine Anwendung, da damit nicht der gesetzliche Anspruch aus § 8 TzBfG erfüllt wird. Inhaltsangabe: Zu den Darlegungsanforderungen bei der A…

  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.02.2026 – 2 U 78/24 Urteil
  6. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 18.02.2026 – 6 U 34/25 Urteil
  7. Kammergericht, 17.02.2026 – 7 W 33/25 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Nürnberg, 13.02.2026 – 3 U 2073/25 Pre Beschluss
  9. Oberlandesgericht Köln, 13.02.2026 – 15 U 299/25 Beschluss
  10. Kammergericht, 13.02.2026 – 21 U 13/26 Urteil
  11. Oberlandesgericht Celle, 12.02.2026 – 13 W 8/26 Beschluss
  12. Landgericht Lübeck, 12.02.2026 – 14 S 19/25 Urteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 12.02.2026 – 10 U 38/25 Urteil
  14. Landgericht Lübeck, 12.02.2026 – 14 S 64/25 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 12.02.2026 – 28 U 7/25 Urteil

    Ein Rechtsanwalt darf eine im Auftrag des Mandanten eingelegte Berufung nicht eigenmächtig zurücknehmen, auch wenn diese unzulässig ist. Er trägt die Darlegungs- und Beweislast für eine berechtigte Abweichung i.S.d. § 66…

  16. Oberlandesgericht München, 11.02.2026 – 7 U 2330/25 e Endurteil
  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.02.2026 – 6 U 90/25 Urteil
  18. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.02.2026 – 19 W 61/25 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Celle, 11.02.2026 – 14 U 172/24 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 11.02.2026 – 6 W 77/25 und 6 W 78/25 Beschluss
  21. Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.02.2026 – 12 SLa 709/25 Urteil
  22. Oberlandesgericht Köln, 10.02.2026 – 9 U 19/23 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.02.2026 – 20 U 89/25 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.02.2026 – 6 U 1/25 (Kart) Urteil
  25. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.02.2026 – 19 U 44/25 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Dresden, 09.02.2026 – 4 W 69/26
  27. Hessisches Landesarbeitsgericht, 06.02.2026 – 10 SLa 529/25 SK Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 06.02.2026 – 6 U 105/24 Urteil
  29. Landgericht Augsburg, 06.02.2026 – 021 O 3453/25 Endurteil
  30. Landesarbeitsgericht Köln, 05.02.2026 – 6 SLa 121/25 Urteil

    Eine Auskunft über die von der Arbeitgeberin mit zwei konkreten Kollegen vereinbarte Entgelthöhe kann die Arbeitnehmerin aus Gründen des Daten- und Persönlichkeitsschutzes nicht verlangen - nicht aus dem EntgTranspG, nic…

  31. Oberlandesgericht Köln, 05.02.2026 – 7 U 48/25 Urteil
  32. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 04.02.2026 – 9 U 27/24 Urteil
  33. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.02.2026 – 5 U 62/24 Urteil
  34. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.02.2026 – 5 U 37/25 Urteil
  35. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 03.02.2026 – 3 U 12/25 Urteil
  36. Oberlandesgericht Dresden, 03.02.2026 – 4 U 1258/24
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.02.2026 – 6 W 165/25 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Stuttgart, 02.02.2026 – 14 U 30/25 Beschluss
  39. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 02.02.2026 – 15 SLa 496/25 E Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 30.01.2026 – 6 W 10/26 Beschluss
  41. Landgericht Stralsund, 30.01.2026 – 3 HK O 19/25, 3 HKO 19/25 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Celle, 29.01.2026 – 11 U 119/25 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Köln, 29.01.2026 – 7 U 38/25 Urteil
  44. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 29.01.2026 – 2 U 106/22 Urteil
  45. Oberlandesgericht Köln, 29.01.2026 – 19 U 53/25 Urteil
  46. Landesarbeitsgericht Köln, 29.01.2026 – 6 SLa 17/25 Urteil

    Zur unangemessenen Benachteiligung des Arbeitnehmers durch die formularmäßige Vereinbarung einer Vertragsstrafe ("... führt ... fristlose Kündigung herbei" und "verletzt seine vertragliche Geheimhaltungspflicht ...")

  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2026 – 2 W 11/25 Beschluss
  48. Landesarbeitsgericht Köln, 29.01.2026 – 8 SLa 297/25 Urteil

    1. Jedenfalls dann, wenn die Anwendbarkeit des Kündigungsschutzgesetzes wie hier zugunsten des Arbeitnehmers unterstellt wird, kann das Gericht unmittelbar die soziale Rechtfertigung der Kündigung prüfen und die Klage ab…

  49. Hanseatisches Oberlandesgericht, 29.01.2026 – 2 U 106/22 Urteil
  50. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 28.01.2026 – 4 Sa 41/25 Urteil