Gesetze / Rechtsprechung / § 54 BNotO

Entscheidungen zu § 54 BNotO

46 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorläufige Amtsenthebung

  1. Oberlandesgericht Celle, 15.12.2003 – Not 23/03 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Celle, 26.05.2003 – Not 6/03 Beschluss
  3. BGH, 20.11.2006 – NotZ 26/06 Beschluss

    BNotO § 50 Abs. 1 Nr. 6 Das berufsrechtliche Verfahren zur vorläufigen oder endgültigen Amtsent- hebung eines Notars wegen Vermögensverfalls steht grundsätzlich in keinem Nachrangigkeitsverhältnis zum Insolvenzverfahren …

  4. BGH, 18.03.2002 – NotSt (B) 6/01 Beschluß

    BNotO §§ 54 Abs. 2, 110 Abs. 1 Ist gemäß § 110 BNotO über die Verfehlungen eines Anwaltsnotars im anwaltsge- richtlichen Verfahren zu entscheiden, sind die Voraussetzungen für eine in diesem Fall nach § 54 Abs. 2 BNotO z…

  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.01.2016 – 1 Not 2/14 Urteil
  6. BGH, 26.10.2009 – NotZ 19/08 Beschluss

    BNotO § 50 Abs. 1, § 111; EGGVG § 23; BZRG § 10 Abs. 2 Nr. 2, § 25 a) Die Mitteilung der zuständigen Notaraufsichtsbehörde an die Registerbehörde (Bundesamt der Justiz), dass sie einen Notar vorläufig des Amtes enthoben …

  7. BGH, 12.07.2004 – NotZ 10/04 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Celle, 19.01.2004 – Not 29/03 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Köln, 23.07.1996 – 2 X (Not) 5/95 Beschluss
  10. BGH, 16.03.2015 – NotZ (Brfg) 11/14 Beschluss

    Gegen Beschlüsse des Oberlandesgerichts im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes, die in einer verwaltungsrechtlichen Notarsache ergehen, ist die Beschwerde zum Bundesgerichtshof nicht eröffnet (Fortführung des Sena…

  11. BGH, 23.07.2007 – NotZ 5/07 Beschluss
  12. BGH, 20.03.2006 – NotZ 50/05 Beschluss
  13. BGH, 28.11.2005 – NotZ 17/05 Beschluss
  14. BGH, 20.11.2000 – NotSt (Brfg) 4/00 Urteil

    BNotO § 97 Abs. 3 Zur Berücksichtigung der Dauer einer vorläufigen Amtsenthebung bei der Bemessung einer als Disziplinarmaßnahme gegen den Anwaltsnotar ver- hängten Entfernung aus dem Amt auf bestimmte Zeit.

  15. BGH, 20.11.2000 – NotZ 16/00 Beschluß

    BNotO §§ 19 a, 50 Abs. 1 Nr. 10; VVG §§ 39 Abs. 2 und 3, 158 c a) Eine Amtsenthebung nach § 50 Abs. 1 Nr. 10 BNotO darf als einer der schwer- sten Eingriffe in die durch Art. 12 Abs. 1 GG geschützte berufliche Stellung d…

  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.01.2016 – 1 Not 2/13 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.06.2014 – 1 Not 1/14 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.03.2014 – 1 U 132/12 Urteil
  19. BVerfG, 23.09.2025 – 1 BvR 1796/23 Urteil

    1. Die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG hat eine wirtschaftliche und eine auf die Entfaltung der Persönlichkeit bezogene Dimension. Sie konkretisiert das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit im Bereich…

  20. BGH, 13.03.2017 – NotZ (Brfg) 4/16 Urteil

    Liegen die Voraussetzungen des § 52 Abs. 3 Satz 1 BNotO bereits im Zeitpunkt der Entscheidung über die Erlaubniserteilung im Sinne von § 52 Abs. 2 Satz 1 BNotO zur Fortführung der Amtsbezeichnung Notar mit dem Zusatz "au…

  21. BGH, 20.07.2015 – NotZ (Brfg) 12/14 Beschluss

    Nach einem wirksamen Erlöschen des Notarsamts auf der Grundlage von § 47 BNotO kann das Amt lediglich durch erneute Bestellung gemäß §§ 5 ff. BNotO erlangt werden.

  22. BGH, 25.11.2013 – NotZ (Brfg) 7/13 Beschluss

    1. Zur Rüge der Zulässigkeit des Rechtswegs und zur Zuständigkeit der ordentlichen Gerichte in verwaltungsrechtlichen Notarsachen. 2. Für die Voraussetzungen des § 50 Abs. 1 Nr. 8 Fall 2 BNotO ist es unbeachtlich, dass Z…

  23. BGH, 22.07.2013 – NotZ (Brfg) 13/12 Urteil

    Eine nicht nur vereinzelt nachlässige Handhabung steuerlicher Verpflichtungen stellt eine für einen Notar nicht hinnehmbare Art der Wirtschaftsführung dar, die die Amtsenthebung gemäß § 50 Abs. 1 Nr. 8, 2. Alt. BNotO rec…

  24. BGH, 18.07.2011 – NotZ (Brfg) 10/10 Beschluss

    Fortsetzungsfeststellungsklage in verwaltungsrechtlichen Notarsachen Für eine Fortsetzungsfeststellungsklage in verwaltungsrechtlichen Notarsachen genügt jedes aufgrund von vernünftigen Erwägungen nach Lage des Falls anz…

  25. BGH, 26.11.2007 – NotZ 89/07 Beschluss
  26. BGH, 26.11.2007 – NotZ 73/07 Beschluss
  27. BGH, 01.08.2006 – NotZ 8/06 Beschluss
  28. BGH, 24.07.2006 – NotZ 45/05 Beschluss
  29. BGH, 11.10.2005 – XI ZR 85/04 Urteil

    BNotO § 55 BeurkG § 54 b a) § 55 Abs. 2 Satz 3 BNotO enthält eine absolut wirkende Verfügungsbe- schränkung. Überweisungsaufträge eines gemäß § 54 Abs. 1 Nr. 2 BNo- tO vorläufig seines Amtes enthobenen Notars sind deshal…

  30. BGH, 11.07.2005 – NotZ 10/05 Beschluß

    BNotO § 50 Abs. 1 Nr. 7 Zur Amtsunfähigkeit eines Notars aufgrund einer ängstlich-vermeidenden Persönlichkeitsstörung.

  31. BGH, 22.11.2004 – NotZ 23/04 Beschluß

    BNotO §§ 111 Abs. 4, 50 Abs. 3 Satz 3; BRAO §§ 40 Abs. 4, 41; FGG §§ 16, 27 Abs. 1 Satz 2; ZPO § 547 Nr. 6 Ein nach mündlicher Verhandlung ergangener Beschluß des Notarsenats (hier im gerichtlichen Vorschaltverfahren gem…

  32. BGH, 12.07.2004 – NotZ 2/04 Beschluss
  33. BGH, 22.03.2004 – NotZ 22/03 Beschluss
  34. BGH, 22.04.2002 – AnwZ (B) 5/01 Beschluss
  35. BGH, 18.03.2002 – NotSt (B) 1/02 Beschluss
  36. BGH, 18.03.2002 – NotZ 21/01 Beschluss
  37. BGH, 03.12.2001 – NotZ 16/01 Beschluss

    BNotO §§ 50, 111 a) Umstände, die nach Abschluß des Vorschaltverfahrens über die Feststellung ei- nes Amtsenthebungsgrundes oder nach Ablauf der dafür bestimmten Frist einge- treten sind, sind bei der Entscheidung, ob di…

  38. BGH, 03.12.2001 – NotZ 14/01 Beschluss
  39. BGH, 20.11.2000 – NotZ 19/00 Beschluß

    BNotO §§ 50 Abs. 1 Nr. 8, Abs. 3 Satz 3 a) Zur Amtsenthebung des Notars wegen Gefährdung der Interessen der Rechtsu- chenden aufgrund seiner (zerrütteten) wirtschaftlichen Verhältnisse (§ 50 Abs. 1 Nr. 8 BNotO). b) Zur N…

  40. BGH, 20.03.2000 – NotZ 20/00 Beschluß

    BNotO § 111; ZPO §§ 46, 48, 295 Zur entsprechenden Anwendbarkeit des § 295 ZPO im Verfahren nach § 111 BNotO, wenn lediglich eine förmliche Beschlußfassung über eine den Verfah- rensbeteiligten mitgeteilte Anzeige gemäß …

  41. BGH, 20.03.2000 – NotZ 20/00 Beschluß

    BNotO § 111; ZPO §§ 46, 48, 295 Zur entsprechenden Anwendbarkeit des § 295 ZPO im Verfahren nach § 111 BNotO, wenn lediglich eine förmliche Beschlußfassung über eine den Verfah- rensbeteiligten mitgeteilte Anzeige gemäß …

  42. BGH, 20.03.2000 – NotZ 20/99 Beschluß

    BNotO § 111; ZPO §§ 46, 48, 295 Zur entsprechenden Anwendbarkeit des § 295 ZPO im Verfahren nach § 111 BNotO, wenn lediglich eine förmliche Beschlußfassung über eine den Verfah- rensbeteiligten mitgeteilte Anzeige gemäß …

  43. Oberlandesgericht Köln, 12.04.2010 – 2 X (Not) 17/09 Beschluss
  44. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 26.04.2007 – Not 6/06 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Celle, 19.11.2001 – Not 19/01 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Celle, 01.11.2001 – Not 21/01 Beschluss