/

Rechtsprechung / § 460 StPO

Entscheidungen zu § 460 StPO

295 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nachträgliche Gesamtstrafenbildung · Seite 5 von 6

  1. BGH, 20.09.2007 – 4 StR 431/07 Beschluss
  2. BGH, 26.07.2007 – 4 StR 204/07 Beschluss
  3. BGH, 17.07.2007 – 4 StR 293/07 Beschluss
  4. BGH, 04.07.2007 – 5 StR 195/07 Beschluss
  5. BGH, 14.02.2007 – 2 StR 479/06 Beschluss
  6. BGH, 05.12.2006 – 4 StR 484/06 Beschluss
  7. BGH, 20.10.2006 – 2 StR 346/06 Beschluss
  8. BGH, 24.11.2005 – 1 StR 169/05 Beschluss
  9. BGH, 02.11.2005 – 2 StR 417/05 Beschluss
  10. BGH, 17.08.2005 – 2 StR 6/05 Beschluss
  11. BGH, 22.12.2004 – 2 StR 417/04 Beschluss
  12. BGH, 08.07.2004 – 5 StR 213/04 Beschluss
  13. BGH, 16.06.2004 – 5 StR 211/04 Beschluss
  14. BGH, 17.06.2003 – 2 StR 105/03 Beschluss
  15. BGH, 27.03.2003 – 5 StR 508/02 Beschluss
  16. BGH, 23.01.2003 – 4 StR 412/02 Urteil

    JGG §§ 31 Abs. 2, 66 Eine rechtskräftige Vorverurteilung darf nicht nach § 31 Abs. 2 JGG einbezo- gen werden, wenn sie bereits in ein anderes – noch nicht rechtskräftiges – Ur- teil einbezogen worden war (im Anschluß an …

  17. BGH, 10.01.2003 – 2 StR 480/02 Beschluss
  18. BGH, 04.12.2002 – 2 StR 410/02 Beschluss
  19. BGH, 12.12.2001 – 2 StR 455/01 Beschluss
  20. BGH, 17.07.2001 – 4 StR 212/01 Beschluss
  21. BGH, 24.01.2001 – 2 StR 422/00 Beschluss
  22. BGH, 27.09.2000 – 2 ARs 270/00 Beschluss
  23. BGH, 05.04.2000 – 2 ARs 83/00 Beschluss
  24. BGH, 21.03.2000 – 4 StR 43/00 Beschluß
  25. BGH, 15.03.2000 – 1 StR 483/99 Urteil

    EuAlÜbk Art. 14, 19 Abs. 2 StGB § 51 IRG §§ 68, 72 Zur zeitgleichen Aburteilung transnationaler Serienstraftaten in zwei Staaten.

  26. Oberlandesgericht Hamm, 14.04.2026 – 3 ORs 13/26 Beschluss

    Eine Revisionsbeschränkung auf den Gesamtstrafenausspruch ist grundsätzlich möglich. Sie ist inbesondere wirksam, wenn das Gericht im Rahmen des die Gesamtstrafe betreffenden gesonderten Strafzumessungsvorgangs die im Ra…

  27. Oberlandesgericht Hamm, 02.07.2025 – 1 Ws 171/25 Beschluss
  28. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 01.04.2025 – 206 StRR 85/25 Beschluss
  29. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 08.01.2025 – 1 Ws 278/24 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Koblenz, 20.11.2024 – 6 Ws 547/24 Beschluss
  31. Landgericht Stuttgart, 11.11.2024 – 8 Qs 46/24 Beschluss
  32. Kammergericht, 15.08.2024 – 5 Ws 126/24, 5 Ws 126/24 - 121 GWs 91/24 Beschluss
  33. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.08.2024 – 1 Ws 101/24 Beschluss
  34. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 06.08.2024 – 206 StRR 262/24 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Nürnberg, 26.06.2024 – Ws 420/24 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Köln, 18.06.2024 – 2 Ws 319/24 Beschluss
  37. Thüringer Oberlandesgericht, 17.06.2024 – 1 Ws 190/24 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Dresden, 07.06.2024 – 2 Ws 95/24
  39. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.06.2024 – 4 Ws 167/24 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Stuttgart, 16.04.2024 – 11 K 5781/22 Urteil
  41. Oberlandesgericht Dresden, 25.09.2023 – 1 Ws 309/23 Beschluss
  42. Amtsgericht Kehl, 12.07.2023 – 2 Cs 204 Js 20638/20 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Hamm, 15.06.2023 – 3 Ws 168/23 Beschluss
  44. Kammergericht, 05.04.2023 – 4 ORs 17/23, 4 ORs 17/23 - 161 Ss 30/23 Beschluss
  45. Landgericht Mannheim, 18.01.2023 – 12 Ns 206 Js 31212/22 WA Beschluss
  46. Oberlandesgericht Köln, 08.11.2022 – 1 RVs 116/22 Urteil
  47. Kammergericht, 14.04.2022 – (4) 161 Ss 33/22 (48/22) Beschluss
  48. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 18.02.2022 – 1 OLG 2 Ss 2/22 Beschluss
  49. Landgericht Freiburg, 19.01.2022 – 2 Qs 98/21; 2 Qs 99/21 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.10.2021 – 5-2 OJs 29/20 - 1/21 Urteil