Gesetze / Rechtsprechung / § 247 StPO

Entscheidungen zu § 247 StPO

134 Entscheidungen der Bundesgerichte · Entfernung des Angeklagten bei Vernehmung von Mitangeklagten und Zeugen · Seite 1 von 3

  1. Oberlandesgericht Hamm, 13.08.2020 – 2 Ws 99/20 Beschluss
  2. BGH, 21.04.2010 – GSSt 1/09 Beschluss

    1. Die Verhandlung über die Entlassung eines Zeugen ist kein Teil der Vernehmung im Sinne von § 247 StPO . 2. Die fortdauernde Abwesenheit eines nach § 247 StPO während einer Zeugenvernehmung entfernten Angeklagten bei d…

  3. BGH, 10.03.2009 – 5 StR 460/08 Beschluss
  4. BGH, 11.11.2009 – 5 StR 460/08 Beschlüsse
  5. BGH, 22.08.2017 – 1 StR 216/17 Urteil
  6. BGH, 10.03.2009 – 5 StR 530/08 Beschluss
  7. BGH, 11.11.2009 – 5 StR 530/08 Urteil

    StPO §§ 247, 338 Nr. 5 Erfolgt nach Entfernung des Angeklagten während einer Zeu- genvernehmung gemäß § 247 StPO in andauernder Abwesen- heit des Angeklagten eine förmliche Augenscheinseinnahme, so ist der absolute Revis…

  8. BGH, 07.07.2009 – 3 ARs 7/09 Beschluss
  9. BGH, 15.08.2001 – 3 StR 187/01 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Hamm, 17.03.2009 – 2 Ss 94/09 Beschluss
  11. BGH, 26.03.2025 – 4 StR 29/25 Beschluss
  12. BGH, 05.02.2002 – 5 StR 437/01 Beschluss
  13. BGH, 19.07.2001 – 4 StR 46/01 Beschluß
  14. BGH, 08.02.2000 – 5 StR 543/99 Urteil
  15. Oberlandesgericht Oldenburg, 18.12.2009 – 1 Ss 196/09 Beschluss
  16. BGH, 23.03.2021 – 3 StR 60/21 Beschluss
  17. BGH, 11.03.2014 – 1 StR 711/13 Beschluss
  18. BGH, 25.08.2009 – 4 ARs 7/09 Beschluss
  19. BGH, 27.06.2001 – 3 StR 29/01 Urteil

    StPO §§ 149, 247 Die Anwesenheit des Beistands in der Hauptverhandlung darf zeitweise einge- schränkt werden, wenn dies nach dem Rechtsgedanken des § 247 Satz 1 StPO aus Gründen, die in der Person des Beistands liegen, z…

  20. BGH, 12.09.2007 – 2 StR 187/07 Beschluss
  21. BGH, 15.08.2001 – 3 StR 225/01 Beschluss
  22. BGH, 10.10.2000 – 1 StR 383/00 Beschluss
  23. BGH, 21.09.2000 – 1 StR 257/00 Urteil

    StPO § 247 Satz 1, § 338 Nr. 5 BGB § 1896, § 1897 Eine Entfernung des Angeklagten gemäß § 247 Satz 1 StPO kann nicht darauf ge- stützt werden, daß ein gemäß § 1897 BGB bestellter Betreuer der Vernehmung des Betreuten in …

  24. BGH, 09.07.2025 – 3 StR 194/25 Beschluss

    Ist die Vernehmung eines Zeugen, für welche die Entfernung des Angeklagten angeordnet worden ist, abgeschlossen und wird der Zeuge zu einem späteren Zeitpunkt abermals vernommen, bedarf es für die Entfernung grundsätzlic…

  25. BGH, 17.06.2009 – 2 ARs 138/09 Beschluss
  26. BGH, 19.12.2006 – 1 StR 268/06 Urteil

    StPO § 247 Satz 4 Die gemäß § 247 Satz 4 StPO gebotene Unterrichtung eines vorübergehend entfernten Angeklagten kann auch so erfolgen, dass er das Geschehen im Sit- zungssaal mittels Videoübertragung mitverfolgen kann. D…

  27. BGH, 20.02.2003 – 3 StR 222/02 Urteil

    1. StPO § 200, § 265 Abs. 1 und 4 Auch bei einer durch die Natur der Sache bedingt im Tatsächlichen ungenauen Fassung der Anklageschrift (vgl. BGHSt 40, 44) ist ein Hinweis entsprechend § 265 StPO grundsätzlich nicht vor…

  28. BGH, 20.02.2002 – 3 StR 345/01 Beschluss
  29. BVerfG, 10.10.2001 – 2 BvR 1620/01 Beschluss
  30. BGH, 11.12.2018 – 2 StR 250/18 Beschluss
  31. BGH, 23.09.2014 – 4 StR 302/14 Beschluss
  32. BGH, 16.03.2010 – 4 StR 612/09 Beschluss
  33. BGH, 25.10.2006 – 2 StR 339/06 Beschluss
  34. BGH, 17.01.2001 – 1 StR 480/00 Beschluss
  35. BGH, 27.03.2025 – 5 StR 567/24 Beschluss

    Zur Reichweite der gerichtlichen Anordnung der audiovisuellen Vernehmung eines Zeugen.

  36. BGH, 26.08.2020 – 4 StR 132/20 Beschluss
  37. BGH, 24.06.2014 – 3 StR 194/14 Beschluss
  38. BGH, 14.01.2014 – 4 StR 529/13 Beschluss
  39. BGH, 05.10.2010 – 1 StR 264/10 Beschluss
  40. BGH, 25.08.2009 – 4 ARs 6/09 Beschluss
  41. BGH, 04.08.2009 – 4 StR 171/09 Beschluss
  42. BGH, 17.06.2009 – 2 ARs 138/09 Beschluss
  43. BGH, 11.07.2006 – 3 StR 216/06 Beschluss

    StPO §§ 247, 338 Nr. 5 Entscheidet der Vorsitzende, dass ein Zeuge entsprechend dem Regelfall des § 59 StPO in der Fassung des 1. Justizmodernisierungsgesetzes nicht vereidigt werden soll, und wird diese Frage weder kont…

  44. BGH, 15.11.2001 – 4 StR 215/01 Urteil
  45. BGH, 30.08.2000 – 5 StR 268/00 Beschluß
  46. Oberlandesgericht Hamm, 10.04.2008 – 3 Ss 481/07 Beschluss
  47. BGH, 03.03.2021 – 4 StR 324/20 Beschluss
  48. BGH, 17.02.2021 – 4 StR 533/20 Beschluss
  49. BGH, 18.01.2011 – 3 StR 504/10 Beschluss
  50. BGH, 27.04.2010 – 5 StR 460/08 Beschluss